дело № 2-565/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Чугуевка 7 декабря 2015 года
Чугуевский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурцевой И.М.,
при секретаре Камаха Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чугуевскому району о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определенного периода,-
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевском леспромхозе в должностях; лесоруб, чокеровщик, обрубщик сучьев, оператор челюстного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе, «машинист самоходного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе» и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, рассмотрев его заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктами 2 и 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в установлении пенсии. Управлением из специального стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, был исключён период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в Чугуевском ЛПХ в должностях: «лесоруб», «чокеровщик», «обрубщик сучьев», «оператор челюстного погрузчика», «машинист самоходного погрузчика».
Исключение данного периода Управление обосновало тем, что указанные должности поименованы Списками, применяемыми при определении права на досрочное назначение страховой пенсии, но согласно сведениям архивной справки архивного отдела Администрации Чугуевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в книгах по начислению заработной платы не содержится сведений о выполненных работах соответствующих данным должностям, а также сведений о том, на каких складах и пунктах он работал за указанный период; не приняло Управление записи в трудовой книжке №, № о погрузке леса на верхнем складе. С исключением этого периода из специального стажа он не согласен, считает, что он исключен необоснованно. Согласно сведениям его трудовой книжки он работал: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности лесоруба, чокеровщика в ЛЗП Фадеевский в Чугуевском ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев в Новомихайловском нижнем складе Чугуевского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста самоходного погрузчика на погрузке леса на верхних складах в Чугуевском ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста самоходного погрузчика на погрузке леса на верхних складах в Чугуевском ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста самоходного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе в Чугуевском ЛПХ.
Записи в трудовую книжку об этих периодах работы внесены без нарушений, заверены подписью и печатью работодателя.
Сведения архивной справки архивного отдела Администрации <данные изъяты> муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «О подтверждении льготного стажа работы» подтверждают наименования должностей, в которых он работал и основания внесения записей в трудовую книжку. Считает, что его трудовая книжка содержит сведения о том, на каких складах и пунктах он работал в должности «оператор челюстного погрузчика», «машинист самоходного погрузчика» - на погрузке леса на верхнем складе. Данное обстоятельство подтверждается записями №, № в трудовой книжке.
Его вины в том, что не сохранились книги приказов по личному составу Чугуевского ЛПХ, нет. Отсутствие полных сведений в архиве о его трудовой деятельности, а также ненадлежащее оформление приказов не может служить основанием для отказа в реализации его права на пенсионное обеспечение, поскольку обязанность по ведению кадрового делопроизводства возложена на работодателя. Считает, что Управление необоснованно исключило из специального стажа, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг в Чугуевском ЛПХ в должностях: «лесоруб», «чокеровщик», «обрубщик сучьев», «оператор челюстного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе, «машинист самоходного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе, и он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, так как достиг возраста 55 лет и имеет специальный стаж более 12 лет 6 месяцев.
Просит обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. В Чугуевском ЛПХ в должностях: «лесоруб», «чокеровщик» «обрубщик сучьев», «оператор челюстного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе, «машинист самоходного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО2 действующая по доверенности, исковые требования не признала и в суде утверждала, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
При определении права на назначение пенсии с учетом подпункта 2 пункта 1 статьи 30 вышеназванного закона применяются Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № (далее - Список 1956 года). Данный список применяется только до ДД.ММ.ГГГГг. и с учётом Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № (далее Список 2).
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 вышеназванного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
При определении права на назначение пенсии с учетом подпункта 7 пункта 1 статьи 30 вышеназванного закона применяются Списки, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее Список 1991 года). Оспариваемые истцом периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевском ЛПХ в должностях: «лесоруб», «чокеровщик» в Чугуевском ЛПХ, «обрубщик сучьев» в Новомихайловском нижнем складе, «оператор челюстного погрузчика» в Новомихайловском нижнем складе в автодороге, машинистом самоходного погрузчика на ЛЗК «Фадеевский» должности «лесоруб, чокеровщик» и «Обрубщик сучьев» предусмотрены списком 1956 года и Списком, но согласно Архивной справки о стаже, выданной архивным отделом администрации Чугуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№, в книгах по начислению заработной платы работникам не содержатся сведения о выполненных работах соответствующие данным должностям. Списком 1956 года предусмотрена должность «машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах». Должности «оператор челюстного погрузчика» и «машинист самоходного погрузчика» являются тождественными профессиями при условии занятости на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. В трудовой книжке имеется запись о том, что погрузка леса осуществлялась на верхнем складе, но основания (дата и номер приказа) записей отсутствуют. Кроме того запись сделана другим специалистом. Архивная справка о стаже, выданная архивным отделом администрации Чугуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ не содержит сведений о том, на каких складах и пунктах работал ФИО1 за указанный период работы. Считает, что законных оснований для включения оспариваемых периодов в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии с подпунктами 2 и 7 пункта 1 статьи 30 вышеназванного Федерального закона и возложения обязанности назначить ФИО1 досрочную пенсию, не имеется.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.27 п. 1 п/п 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются мужчины, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно трудовой книжки, ФИО1 был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевский леспромхоз на должность лесоруба, чокеровщика ЛЗП «Фадеевский», ДД.ММ.ГГГГ переведен на Новомихайловский склад обрубщиком сучьев; с ДД.ММ.ГГГГг. переведен оператором челюстного погрузчика ПЛ-2 на Новомихайловский нижний склад; ДД.ММ.ГГГГ переведен в автодорогу оператором челюстного погрузчика. Записи 5 и 6 оператор челюстного погрузчика считать машинист самоходного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе; ДД.ММ.ГГГГ переведен на ЛЗП «Фадеевский» машинистом самоходного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе. Имеется отметка дописанному в графе 6 и 7 «на верхнем складе» верить, стоит подпись инспектора отдела кадров, печать. ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен по собственному желанию.
Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевском леспромхозе в должности лесоруба, чокеровщика ЛЗП «Фадеевский включен ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> в специальный стаж в соответствии со списком 1956 года, на основании записи в трудовой книжке и сведений содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевском леспромхозе в должности лесоруба, чокеровщика ЛЗП «Фадеевский», «обрубщик сучьев», «оператор челюстного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе, «машинист самоходного погрузчика» на погрузке леса на верхнем ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> не включен в специальный ФИО1
Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Не включение ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> в специальный стаж периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевском леспромхозе в качестве оператора машиниста челюстного погрузчика на верхнем складе, машиниста самоходного погрузчика на верхнем складе по тем основаниям, что запись «на верхнем складе» сделана другим специалистом, дата и номер приказа отсутствуют, суд считает незаконным.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № утверждён список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на досрочное назначение пенсии по старости. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчинённости. Наряду с другими, в данный список включены профессии машинистов-крановщиков, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; машинистов сплоточных (сортировочных) машин; раскряжёвщиков; штабелевщиков древесины, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. переведен оператором челюстного погрузчика ПЛ-2 на Новомихайловский нижний склад; ДД.ММ.ГГГГ переведен в автодорогу оператором челюстного погрузчика. Записи 5 и 6 оператор челюстного погрузчика считать машинист самоходного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе; ДД.ММ.ГГГГ переведен на ЛЗП «Фадеевский» машинистом самоходного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе. Имеется отметка «дописанному в графе 6 и 7 «на верхнем складе» верить», стоит подпись инспектора отдела кадров, печать предприятия. ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен по собственному желанию. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке.
Свидетель ФИО7 работавший в ЛЗП Каменка Чугуевского ЛПХ мастером с января 1988 года, затем с ДД.ММ.ГГГГ в Новомихайловском нижнем складе Чугуевского ЛПХ мастером, в судебном заседании утверждал, что ФИО1 работал в Новомихайловском нижнем складе Чугуевского ЛПХ, ЛЗП «Фадеевский» машинистом самоходного погрузчика в период с 1988 года по декабрь 1994 года.
Свидетель ФИО8 в суде утверждал, что работал на ЛЗП «Фадеевский» Чугуевского леспромхоза с сентября 1985 года по январь 1995 года, (в должностях технорука, начальника ЛЗП «Фадеевский). ФИО1 в период с июля 1985 года по апрель 1989 года работал оператором, машинистом самоходного погрузчика сначала на Новомихайловском нижнем складе, затем в мае 1989 года был переведен на ЛЗП Фадеевский машинистом самоходного погрузчика, где работал на погрузке леса на верхнем складе.
Свидетель ФИО9 в суде утверждал, что работал в Чугуевском ЛПХ на Новомихайловском нижнем складе с мая 1982 года по май 1986 года обрубщиком сучьев ФИО1 работал машинистом челюстного погрузчика на Новомихайловском нижнем складе с лета 1985 года, затем в 1986 году всю технику и людей перевели в автодорогу Чугуевского ЛПХ, однако все продолжали работать на нижних и верхних складах.
Таким образом, свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9. подтвердили место работы ФИО1, а именно на Новомихайловском нижнем Чугуевского ЛПХ, Автодороге, ЛЗП Фадеевский на верхнем складе, что также подтверждается записями в трудовой книжке.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь машинистом челюстного погрузчика, выполнял работы по подбору и трелевке леса на Новомихайловском нижнем складе, Автодороге, верхнем складе ЛЗП «Фадеевский», и был занят в едином технологическом процессе полный рабочий день, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся у ответчика при рассмотрении заявления ФИО1 о назначении пенсии. Согласно которой в книгах по начислению заработной платы работникам ЛЗП «Фадеевский» Чугуевского леспромхоза за период времени с 1985 года по 1994 год, должность ФИО1 указана оператор, выполненные работы указаны погрузка леса, заработная плата начислена в полном объеме.
Доводы представителя ответчика, о том, что в трудовой книжке отсутствуют основания записей (дата и номер приказа), не могут быть приняты судом, поскольку согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в приказах по личному составу Чугуевского ЛПХ значится, что ФИО1 был принят на работу на ЛЗП «Фадеевский» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба, чекеровщика, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа №-ок от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был переведен на Новомихайловский нижний склад в качестве обрубщика сучьев.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-ок ФИО1 машиниста самоходного погрузчика Новомихайловского нижнего склада перевести в автодорогу с ДД.ММ.ГГГГ машинистом самоходного погрузчика со сдельно-премиальной оплатой труда. Указанной архивной справкой подтверждается перевод ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на ЛЗП «Фадеевский машинистом самоходного погрузчика. Указанные сведения соответствуют записям в трудовой книжке.
Согласно Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ноября 1983 года по июнь 1984 года находился на курсах трактористов, июль –октябрь 1984 года выполнял работы по строительству, ноябрь, декабрь 1984 года выполнял работу, не связанную с лесозаготовкой. Таким образом, занятость ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достоверно не подтверждена. Указанный период не подлежит включению в стаж ФИО1 дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.
Таким образом, с учетом требований норм пенсионного законодательства действующего в настоящее время, с учетом положений ранее действующего законодательства период работы ФИО1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях; «обрубщик сучьев», «оператор челюстного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе, «машинист самоходного погрузчика» на погрузке леса на верхнем складе подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,-
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определенного периода удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 период работы в Чугуевском ЛПХ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности лесоруба, чокеровщика в ЛЗП Фадеевский ; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев в Новомихайловском нижнем складе с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности машиниста самоходного погрузчика на Новомихайловском нижнем складе, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в Автодороге в должности машиниста самоходного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛЗП «Фадеевский» должности машиниста самоходного погрузчика на погрузке леса на верхнем складе.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е с 12 декабря 2015 года.
Судья