Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Толузакова Е.К. к Расторгуеву Е.П. о взыскании задолженности по договору, процентов,установил:

ИП Толузаков Е.К. обратился в суд с иском к Расторгуеву Е.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 19.10.2016 года в размере 50 000 рублей, процентов.

Требования обоснованы следующим. 19.10.2016 года между ИП Толузаковым Е.К. и Расторгуевым Е.П. заключен договор купли-продажи. Предметом договора является дверь стоимостью 56000 рублей. Ответчик передал истцу в счет оплаты по договору купли-продажи 6 000 рублей, 50000 рублей обязался выплатить на следующий день после доставки товара. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, не оплатил стоимость товара, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ИП Толузаков Е.К. в судебное заседание не явился, извещён.

Ответчик Расторгуев Е.П. о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьёй 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что 19.10.2016 года между ИП Толузаковым Е.К. и Расторгуевым Е.П. заключен договор купли-продажи. Предметом договора является дверь стоимостью 56000 рублей. Ответчик передал истцу в счет оплаты по договору купли-продажи 6 000 рублей, 50000 рублей обязался выплатить на следующий день после доставки товара. Данные обстоятельства подтверждаются договором от 19.10.2016 № 987-нф (л.д. 7-8), приложением к договору № 987-нф от 19.10.2016 (л.д. 9), актом приема-передачи от 22.11.2016 (л.д. 10).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Факт заключения договора купли-продажи № 987-НФ от 19.10.2016, его условия, передача товара по договору купли-продажи ответчику, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии со статьей 309 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 части первой ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что товар по договору купли-продажи № 987-НФ от 19.10.2016 года передано ответчику Расторгуеву Е.П., который обязательства по договору в полном объёме не исполнил, стоимость товара по договору в размере 56000 рублей оплатила частично в размере 6000 рублей, оставшуюся сумму в размере 50000 рублей истцу не выплатил, а также, учитывая, что ответчиком, доказательства, опровергающие требования истца не представлены, поэтому в силу статей 309, 310, 489 ГК РФ требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 987-НФ от 19.10.2016 года в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи № 987-НФ от 19.10.2016 за период с 23.10.2016 по 01.03.2017 и по день фактического исполнения обязательства.

Актом приема-передачи № 987-НФ от 22.1.12016 подтверждается, что по договору купли-продажи № 987-НФ от 19.10.2016 товар передан ответчику 22.11.2016 (л.д. 10), таким образом, период просрочки оплаты товара по договору будет исчисляться с 12.11.2016 года.

Поскольку ответчик обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок в полном объёме не исполнил, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Размер неустойки за период с 12.11.2016 по 01.03.2017 составит 1 504,98 рублей исходя из следующего расчета: с 12.11.2016 по 31.12.2016 в размере 683,06 рублей (50 000 х /10/100/366 х 50); с 01.01.2017 по 01.03.2017 в размере 821,92 рублей (50 000 х 10/100/365 х 60).

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, данные расходы подтверждены квитанцией (л.д. 15).

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя Толузакова Е.К.

Взыскать с Расторгуева Е.П. в пользу индивидуального предпринимателя Толузакова Е.К. денежные средства по договору купли-продажи № 987-НФ от 19.10.2016 года в размере 50 000 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с 12.11.2016 по 01.03.2017 в размере 1504 рубля 98 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 рублей.

Взыскивать с Расторгуева Е.П. в пользу индивидуального предпринимателя Толузакова Е.К. проценты по договору купли-продажи № 987-НФ от 19.10.2016 года в размере 10 % годовых, начиная со 02.03.2017 года по день фактического исполнения обязательства, от суммы основного долга в размере 50000 рублей, а в случае частичного погашения – исходя из суммы, оставшейся части основного долга.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова