Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ** к местной администрации МО Ропшинское сельское поселение об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

** обратился в суд с иском к местной администрации МО Ропшинское сельское поселение об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указал, что * умер *, свидетельство о смерти серия IV-АК *, приходящийся ** отцом.

Истец является наследником по закону I очереди на имущество, оставшееся после смерти *

После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 600 кв.м. (далее - земельный участок), расположенный по адресу: *, МО «Ропшинское сельское поселение», *

* нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга * на имя Истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

* нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга * было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении земельного участка. Основанием для отказа было то, что документы, подтверждающие право собственности * на земельный участок не предоставлены и было рекомендовано в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено.

Представитель третьего лица администрации Ломоносвкий МР ЛО поддержал письменные объяснения.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» N 137-ФЗ от 25.10.01 г. (с последующими изменениями и дополнениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из материалов дела, Постановлением мэра * от *** предоставлен в частную собственность спорный земельный участок.

Постановление постановлением мэра * от ** не отменено, а, следовательно, до настоящего времени имеет юридическую силу и не утратило своего правового значения.

* умер *, свидетельство о смерти серия IV-АК *.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не является собственностью муниципального образования, на территории которого он расположен. При жизни наследодатель использовал участок по назначению. Изложенное дает основания полагать, что наследодатель владел земельным участком на праве собственности.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ** отказано в совершении нотариальных действий в отношении земельного участка, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности * на земельный участок.

Судом в судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю * допущена описка, отчество * ошибочно указано как Андрианович. Суд приходит к выводу о том, что это является опиской, поскольку именно наследником * в судебном заседании был представлен оригинал этого свидетельства о праве собственности на землю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы, изложенные сторонами спора, полагает, что ни ответчик, ни третье лицо не предоставили допустимых доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ * от * при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно п. 2 ст. 59 Земельного Кодекса РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ** удовлетворить.

Признать за гражданином РФ **, * года рождения, место рождения – *, паспорт *, выдан ** о/м * Санкт-Петербурга, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, *, право собственности на земельный участок по адресу: *, МО «Ропшинское сельское поселение», * площадью 600 кв.м., кадастровый *, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.05.2017 года.

Судья Е.Г. Полторака