Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Риф», обществу с ограниченной ответственностью «Радио Мегаполис» о возложении обязанностей по устранению нарушений требований законодательства об охране объектов культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Директ», обществу с ограниченной ответственностью «Риф», обществу с ограниченной ответственностью «Радио Мегаполис» о возложении обязанностей по устранению нарушений требований законодательства об охране объектов культурного наследия, о благоустройстве. В обоснование иска указал, что Прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми проведена проверка соблюдения требований законодательства об объектах культурного наследия, расположенных по <адрес>, о благоустройстве, земельного, градостроительного законодательства. Проверкой установлено, что объект культурного наследия регионального значения - «Кинотеатр «Горн», расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет и охраняется государством в соответствии с распоряжением Губернатора Пермской области от 05 декабря 2000 №713-р «О государственном учете недвижимых памятников истории и культуры кого края регионального значения», является памятником градостроительства и архитектуры, зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия под регистрационным номером №. Приказом Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 05 декабря 2013 года № установлены границы территории, утвержден режим использования территории и предмет охраны объекта культурного наследия. Объект находится в собственности (владении) следующих лиц: помещение с кадастровым №, 157,7 кв.м., подвал, собственники ФИО4 - 1/2, ФИО2 - 1/2.; помещение с кадастровым №, 304,1 кв.м., подвал, лит Д, собственник ФИО4 Между ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор безвозмездного пользования имуществом от 02 января 2020 года; помещения с кадастровыми номерами: №, 184,3 кв.м., 1 эт.; №, 280 кв.м., 2 эт; №, 303,1 кв.м., 2 эт.- собственник ООО «РИФ», арендатор ООО «Телекомпания «Рифей»; помещение с кадастровым №, 97,6 кв.м. 2 эт., собственник ООО «Директ»; помещение с кадастровым №, лит Д, 572,80 кв.м., 1 эт., собственник ООО «Радио Мегаполис», арендатор ФИО6 (субарендатор ООО «Бэст Прайс»); арендатор ПАО «Сбербанк». В ходе проверки объекта культурного наследия регионального значения - «Кинотеатр «Горн», расположенный по адресу: <адрес>, установлены следующие нарушения при эксплуатации указанного объекта: 1) отсутствие информационных надписей и обозначений, содержащих информацию об объекте культурного наследия; 2) ненадлежащее состояние объекта: цоколи кирпичные, присутствуют следы сырости. Лестницы западного фасада бетонные, частично разрушены. Отмостка вдоль южного и западного фасадов - наблюдается прорастание растительности между цоколем и тротуарным покрытием. Над входами в цокольный этаж со стороны западного фасада размещены металлоконструкции. Стены из керамического полнотелого кирпича, наблюдается фрагментарное шелушение окрасочного и штукатурного слоев. На фасадах размещены кондиционеры. На западном фасаде на междуэтажном карнизе размещена металлоконструкция. Отмечено частичное шелушение штукатурного и окрасочного слоев венчающего и профилированного междуэтажного карнизов. Водосток не организован, с западной стороны частично утрачены снегозадержатели; 3) размещение надписей, рекламных листовок на фасадах здания - в нарушение п. 11.2.1. Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской думы от 18 декабря 2018 года №. Собственниками здания обязанность по сохранению объекта культурного значения осуществляется ненадлежащим образом, ремонтно-реставрационные работы не выполняются, что привело к ухудшению состояния здания и влечет угрозу физической сохранности и сохранения историко-культурной ценности объекта культурного наследия регионального значения - «Кинотеатр «Горн», расположенный по адресу: <адрес>. С учетом уточнения заявленных требований просит обязать ответчиков в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить информационные надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия регионального значения - «Кинотеатр «Горн» (<адрес>) в порядке, установленном статьей 27 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»; обязать ответчиков в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия регионального значения - «Кинотеатр «Горн» (<адрес>) в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»; обязать ответчиков в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение п. 11.2.1. Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской думы от 15 декабря 2020 года №277, путем устранения с фасадов объекта культурного наследия регионального значения - «Кинотеатр «Горн» (<адрес>) частных объявлений, афиш, агитационных материалов, надписей, графических рисунков и иных изображений.

Определением суда от 26 апреля 2021 года прекращено производство по делу по иску Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Директ», обществу с ограниченной ответственностью «Риф», обществу с ограниченной ответственностью «Радио Мегаполис» о возложении обязанностей по устранению нарушений требований законодательства об охране объектов культурного наследия, о благоустройстве в части заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Директ», в связи с отказом прокурора от иска в указанной части.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил, указал, что согласно акту осмотра от 27 мая 2021 года на объекте культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн», расположенного по адресу: <адрес>, установлена информационная табличка «Объект культурного наследия «Кинотеатр «Горн» рег. №, охраняется государством» (по информации ГИОКН Пермского края соответствует согласованному проекту), фасад здания очищен от рекламных листовок, объявлений, графических надписей. Просил обязать ИП ФИО2, ФИО7, ООО «Риф», ООО «Радио Мегаполис» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн» (<адрес>) в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кондрашина А.С. на удовлетворении иска, с учетом его уточнения, настаивала по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ООО «Риф» по доверенности ФИО1 в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что заявленные истцом сроки исполнения требований не обоснованы, государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Пермского края утверждено и выдано ООО «Риф» задание № от 25 февраля 2020 года на выполнение работ по разработке научно-проектной документации на ремонт и реставрацию крыши. Выполнение указанных работ приостановлено в связи с распространением коронавирусной инфекции. Кроме того, для исполнения заявленного прокурором требования ответчиками не определены расходы и объем работ, возлагаемых на собственников здания «Кинотеатр «Горн», что является существенными условиями, влияющими на сроки выполнения ремонтно-реставрационных работ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала позицию представителя ответчика ООО «Риф».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО «Радио Мегаполис» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направил.

Представитель третьего лица Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края по доверенности ФИО3 после перерыва в судебное заседание не явился, ранее требования истца поддержал, пояснил, что объект культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн», расположенный по адресу: Пермский край, <адрес> поставлен на учет и охраняется государством на основании Распоряжения Губернатора Пермской области от 5 декабря 2000 года №713-р «О государственном учете недвижимых памятников истории и культуры Пермского края регионального значения». Приказом Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 5 декабря 2013 года № установлены границы территории, режим использования территории и предмет охраны объекта культурного наследия. На объект культурного наследия имеется 7 охранных обязательств, заключенных с собственниками и пользователями объекта культурного наследия, а так же акты технического осмотра от 2012 года и 2014 года. Приказом Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края от 18 марта 2021 года № утвержден предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения – памятника «Кинотеатр «Горн».

Выслушав доводы представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Согласно статье 3 указанного Федерального закона к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона объекты культурного наследия подразделяются на следующие категории историко-культурного значения: объекты культурного наследия федерального значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также объекты археологического наследия; объекты культурного наследия регионального значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации; объекты культурного наследия местного (муниципального) значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что Приказом Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 05 декабря 2013 года № установлены границы территории объекта культурного наследия регионального значения – памятника «Кинотеатр «Горн», расположенного по адресу: Пермский край, <адрес>, утвержден режим использования территории и предмет охраны объекта культурного наследия.

Справкой начальника отдела государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края подтверждается, что объект культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн», расположенный по адресу: <адрес> поставлен на учет и охраняется государством в соответствии распоряжением Губернатора Пермской области от 05 декабря 2000 года №713-р «О государственном учете недвижимых памятников истории и культуры Пермского края регионального значения», является памятником градостроительства и архитектуры, зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия под регистрационным номером №.

Имеются следующие охранные обязательства: от 20 января 2015 года № ООО «Риф» (помещения общей площадью 303,1 кв.м., усл. №, усл. №, лит. Д); от 14 декабря 2006 года б/н ООО «Телекомпания «Директ»( помещение на 2 этаже 197,6 кв.м. лит. Д1); от 09 июня 2004 года б/н ООО «Телекомпания «РИФЕЙ-ПЕРМЬ» (помещения 1-го и 2-го этажей общей площадью 767,4 кв.м.); от 09 февраля 2004 года б/н ФИО5 и ФИО8.) подвальные помещения площадью 181 кв.м.); от 30 января 2004 года б/н ООО «Радио «Мегаполис» (1 595,5 кв.м.);

Техническое состояние объекта культурного наследия в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 июня 2015 года №646 «Об утверждении критериев отнесения объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, к объектам культурного наследия, находящимся в неудовлетворительном состоянии – удовлетворительное. В соответствии с ГОСТ № общее состояние объекта культурного наследия оценивается как работоспособное. При визуальном осмотре 15 сентября 2020 года зафиксировано: отсутствие информационных надписей и обозначений, содержащих информацию об объекте культурного наследия; ненадлежащее состояние объекта: цоколи кирпичные, присутствуют следы сырости. Лестницы западного фасада бетонные, частично разрушены. Отмостка вдоль южного и западного фасадов - наблюдается прорастание растительности между цоколем и тротуарным покрытием. Над входами в цокольный этаж со стороны западного фасада размещены металлоконструкции. Стены из керамического полнотелого кирпича, наблюдается фрагментарное шелушение окрасочного и штукатурного слоев. На фасадах размещены кондиционеры. На западном фасаде на междуэтажном карнизе размещена металлоконструкция. Отмечено частичное шелушение штукатурного и окрасочного слоев венчающего и профилированного междуэтажного карнизов. Водосток не организован, с западной стороны частично утрачены снегозадержатели; размещение надписей, рекламных листовок на фасадах здания.

Главным специалистом отдела благоустройства совместно с помощником прокурора Мотовилихинского района г. Перми проведен осмотр земельного участка по адресу <адрес>, в ходе которого установлено, размещение рекламных листовок на фасадах зданий по <адрес> и по <адрес>, что зафиксировано в акте осмотра земельных участков, расположенных в границах Мотовилихинского района г. Перми от 15 сентября 2020 года.По результатам обследования осуществлена фотофиксация объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн».

Приказом Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края от 18 марта 2021 года № утвержден предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения – памятника «Кинотеатр «Горн».

Как следует из актуальных выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 12 апреля 2021 года здание, расположенное по адресу <адрес> находится в собственности следующих лиц: помещение с кадастровым №, 157,7 кв.м., подвал, собственники ФИО4, ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности у каждой; помещение с кадастровым №, 304,1, подвал, лит Д собственник ФИО4; помещения с кадастровыми №, 184,3 кв.м., 1 эт.; №, 280 кв.м., 2 эт; №, 303,1 кв.м. 2 эт.- собственник ООО «РИФ»; помещение с кадастровым №, 97,6 кв.м. 2 эт., собственник ООО «Директ»; помещение с кадастровым №, лит Д, 572,80 кв.м., 1 эт., собственник ООО «Радио Мегаполис», арендатор ФИО6, арендатор ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, из выписки из ЕГРН от 12 апреля 2021 года на помещение с кадастровым № следует, что указанное помещение, находящееся в собственности ООО «Директ» не входит в состав объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн»( <адрес>), соответствующее обременение отсутствует.

В отношении иных вышеуказанных помещений согласно выпискам из ЕГРН от 12 апреля 2021 года в качестве обременения указано на объект культурного наследия регионального значения.

Таким образом, установлено, что собственниками помещений здания по <адрес>, который является объектом культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн» являются ФИО2, ФИО4, ООО «Риф», ООО «Радио Мегаполис».

В силу п.п 1,8 п. 1 ст. 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

В соответствии с п. 11 ст. 47.6 указанного Федерального закона если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности нескольким лицам, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из указанных лиц.

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Сохранение объекта культурного наследия представляет собой меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (п. 1 ст. 40 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»).

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 47.2 названного Федерального закона собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

Согласно ст. 42 упомянутого Федерального закона под ремонтом памятника понимаются научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны.

Статьей 43 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» предусмотрено, что под реставрацией объекта культурного наследия понимаются научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях выявления и сохранности историко-культурной ценности объекта культурного наследия.

В силу п. 1 ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В ходе рассмотрения дела ответчиками частично были устранены выявленные в ходе проведенной прокуратурой проверки нарушения. Так, 27 мая 2021 года помощником прокурора Мотовилихинского района г. Перми, главным специалистом отдела благоустройства Администрации Мотовилихинского района г. Перми в присутствии представителя собственника ООО «Риф» установлено, и зафиксировано в акте, что на объекте по адресу <адрес> на фасаде со стороны <адрес>, справа от входной группы ПАО «Сбербанк» установлена табличка, предположительно стеклянная на 4 креплениях (болты), содержащая надпись «Объект культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн», рег. №. Охраняется государством. Фасад здания очищен от рекламных листовок, объявлений, графических надписей. Проведена фотофиксация.

Однако, установленные в ходе проведенной прокуратурой проверки обстоятельства, а именно ненадлежащее состояние объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн», расположенного по адресу <адрес> ответчиками не устранены, что свидетельствуют о нарушении требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия, со стороны собственников объекта.

Судом установлено ненадлежащее состояние объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн», расположенного по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственники объекта культурного значения не принимают мер по сохранности объекта культурного наследия, не проводят работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Горн», расположенного по адресу: <адрес>. Отсутствие мер по сохранению, содержанию и поддержанию в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии объекта культурного наследия в течение длительного периода времени ведет к постепенному разрушению объекта, что в дальнейшем может повлечь за собой полную утрату объекта, представляющего собой историческую и культурную ценность.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Прокурора Мотовилихинского района г. Перми и возложении именно на собственников объекта ФИО2, ФИО4, ООО «Риф», ООО «Радио Мегаполис» обязанности исполнить обязательства в области сохранения, использования охраны объекта культурного наследия.

Суд считает, что обязанность по сохранению выявленного объекта культурного наследия является для ответчиков солидарной, в соответствии с абз. 1, 5 п. 11 ст. 47.6 Федерального закона №73-ФЗ.

Как следует из пояснений представителя ответчика ООО «РИФ» срок проведения ремонтно-реставрационных работ составляет от 18 до 36 месяцев, в связи с необходимостью проведения процедур по составлению сметы и ее согласования, поиска подрядчика для выполнения работ, заключения договора и поиска необходимого финансирования.

Устанавливая срок для исполнения обязанности, суд руководствуется статьей 206 ГПК РФ, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, для проведения ремонтно-реставрационных работ в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ, суд считает возможным определить срок в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. При этом, сроки выполнения работ могут быть изменены в случае необходимости при предъявлении обоснованного заявления.

Поскольку судом установлено нарушение требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия, соблюдение которых собственниками объекта культурного наследия является обязательным в силу закона, требование прокурора о возложении на ответчиков обязанности произвести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия регионального значения - «Кинотеатр «Горн», расположенного по адресу: <адрес>, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО2, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Риф», общество с ограниченной ответственностью «Радио Мегаполис» солидарно в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонтно-реставрационные работы объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр Горн», расположенного по адресу <адрес> в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ « Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации».

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: