Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «...» об освобождении имущества от ареста и истребовании ПТС,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства - легкового автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN) , *** года выпуска, государственный регистрационный знак , кузов , цвет синий. Обязать ответчика в течении 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу выдать истцу паспорт вышеуказанного транспортного средства (наименование организации, выдавшей паспорт - ОАО «...», дата выдачи паспорта ***). В обоснование заявленных требований указал, что *** между истцом, ФИО1 и ОАО АКБ «...» был заключен кредитный договор с условиями программы «...», на покупку автомобиля марки ..., *** года выпуска. На основании акта приема-передачи паспорта транспортного средства от ***, паспорт транспортного средства на автомобиль марки ..., *** года выпуска был передан в залог ОАО АКБ «...» до полного погашения задолженности по кредитному договору *** Рубцовским городским судом Алтайского края был выдан исполнительный лист ВС о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору в отношении должника ФИО1 *** судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа ВС было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору . *** судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, в связи с исполнением исполнительного документа (выплаты задолженности по кредитному договору в соответствии с исполнительным листом ВС выданным Рубцовским городским судом ...). Таким образом, ФИО1 исполнил все обязательства перед ОАО АКБ «...» по кредитному договору от ***. По общему принципу залоговое правоотношение является акцессорным (дополнительным), т.е. может существовать, только пока существует обеспечиваемое (основное) обязательство. Прекращение основного обязательства влечет прекращение залога. Истец обратился с заявлением в ОАО АКБ «...», где просил в срок 10 дней с момента получения заявления, выслать паспорт транспортного средства на автомобиль марки ..., *** года выпуска, VIN , но данное заявление осталось без рассмотрения и ответа.

Истец – ФИО1, представитель истца – ФИО2, действовавший на основании устного ходатайства, в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика - Публичного акционерного общества «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что *** Городецким внесены денежные средства в сумме *** рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору от ***, в связи с чем, решение Рубцовского городского суда по делу от *** о взыскании задолженности по кредитному договору исполнено в полном объеме. В связи с исполнением обязательств по кредитному договору и исполнения решения Рубцовского городского суда по делу от *** возврат ПТС истцу будет осуществлен незамедлительно при его обращении в банк с соответствующим заявлением.

Представитель третьего лица ОРЭР ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действующим законодательством принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложено на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 80 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имущества или изъятие имущества.

Часть 3 этой же статьи предусматривает, что арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

На основании ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ***, с привлечением кредитных средств ОАО АКБ «...», заключенного между ООО «...» и ФИО1, последнему принадлежит автомобиль марки ..., *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , , Шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет – синий, что подтверждается также Паспортом транспортного средства .

*** Рубцовским городским судом было рассмотрено дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «...» в лице Алтайского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 о признании недействительными условий договора в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» в лице Алтайского филиала удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 отказано. С ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Алтайского филиала взыскана сумма задолженности в размере *** руб. *** коп., в том числе: основной долг в размере *** руб. *** коп., проценты в размере *** руб. *** коп., а также государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., всего взыскано *** руб*** коп. С ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Алтайского филиала взысканы проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с *** и по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальных требований Открытого акционерного общества «...» в лице Алтайского филиала отказано. Указанное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами гражданского дела и материалами настоящего дела было установлено, что *** между ОАО АКБ «...» в лице Алтайского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму *** руб. под *** % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - *** числа каждого месяца до *** (п.*** Договора).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 кредитным договором был предусмотрен залог автомобиля марки ..., *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , , Шасси (рама) № отсутствует, кузов , залоговой стоимостью *** руб.

Кроме того, ФИО1 передано на хранение в ОАО АКБ «...» до полного погашения задолженности по кредитному договору от *** Паспорт транспортного средства (ПТС) , что подтверждается Актом приема-передачи Паспорта ТС от ***.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от *** (протокол ) наименование банка были изменены на Публичное акционерное общество «...» (Устав ПАО «...»).

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС , выданного Рубцовским городским судом по делу по иску Открытого акционерного общества АКБ «...» в лице Алтайского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 о признании недействительными условий договора в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, Рубцовским МОСП по ИАС и ИО в ОД – ФЛ *** было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере *** руб. *** коп., также государственной пошлины в сумме *** руб*** коп., всего суммы в размере *** руб. *** коп.

В силу с ч. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

*** Рубцовским МОСП по ИАС и ИО в ОД – ФЛ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки ..., *** года выпуска, цвет – синий, государственный регистрационный номер ....

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Такими мерами, в том числе, являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

*** ОСП г. Рубцовска и Рубцовского района УФССП по Алтайскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Данным постановлением отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Вместе с тем, по данным банка, по состоянию на *** задолженность заемщика ФИО1 перед банком по кредитному договору от *** с учетом решения Рубцовского городского суда составила по основному долгу *** рублей, однако, имеются начисленные, но не погашенные проценты в общей сумме *** рублей (*** рублей проценты согласно Решению суда + *** рублей начисленные проценты на основании Решения суда – *** рублей проценты, уплаченные после вынесения Решения суда), что подтверждено соответствующим расчетом банка.

ФИО1, согласившись с представленным расчетом банка, *** оплатил сумму в размере *** руб., о чем представил квитанцию от ***.

Банк в свою очередь представил суду заявление, в котором указал, что *** ФИО1 внесены денежные средства в сумме *** рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору от ***, в связи с чем, считает решение Рубцовского городского суда по делу от *** о взыскании задолженности по кредитному договору исполненным в полном объеме. В связи с исполнением обязательств по кредитному договору и исполнения решения Рубцовского городского суда по делу от *** возврат ПТС истцу будет осуществлен незамедлительно при его обращении в банк с соответствующим заявлением.

Однако, в предоставленной ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» суду карточке учета транспортных средств на автомобиль истца марки ..., *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , , шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет синий, государственный регистрационный номер , указано, что ПТС данного автомобиля находится в залоге в .... Информации о том, что имеется запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства - легкового автомобиля марки ..., государственный регистрационный номер , карточка не содержит.

При таком положении, поскольку ПТС автомобиля истца марки ..., *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет синий, государственный регистрационный номер - находится на хранении в ОАО АКБ «...», нарушены права и законные интересы истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «...» в течении 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу выдать истцу паспорт транспортного средства (наименование организации, выдавшей паспорт - ОАО «...», дата выдачи паспорта ***) - легкового автомобиля марки ..., *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , , шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет синий, государственный регистрационный номер .

В удовлетворении остальной части исковых требований к Публичному акционерному обществу «...» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Ю.Ю. Федорова