Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Института ядерных исследований РАН» (далее ФГУП «<данные изъяты>») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54484 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у основного квартиросъёмщика ФИО2 образовалась задолженность в сумме 54484 руб. 90 коп. по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в том числе: за содержание жилья – 27548,07 руб.; теплоснабжение – 23141,91 руб.; вывоз мусора – 726,47 руб.; электроснабжение –3068,45 руб.

ФИО2 добровольно не погашает задолженность, что в свою очередь ставит предприятие в тяжёлое финансовое положение.

Представитель истца ФИО7 в суд не явилась, однако обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления и сумму госпошлины, уплаченную при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа, а также указывает, что за выдачей судебного приказа ФГУП «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что согласно входящему штампу Эльбрусского районного суда истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности распространяется на период до ДД.ММ.ГГГГ. При этом из срока исковой давности подлежит исключению срок рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Выдача судебного приказа не прерывает течение срока исковой давности (в соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ при прерывании срока он начинает течь с самого начала), а приостанавливает его, как это предусмотрено ст.204 Гражданского кодекса РФ.

Срок исковой давности может быть продлен на период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа (с момента подачи до его отмены). Согласно имеющейся в гражданском деле копии определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был издан ДД.ММ.ГГГГ и отменен в тот же день. За выдачей судебного приказа ФГУП «ЖКХ ИЯИ РАН» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. То есть, из срока исковой давности какой-либо период исключению не подлежит.

Срок уплаты коммунальных платежей за ДД.ММ.ГГГГ года наступил ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах он признает, что коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ года при применении срока исковой давности подлежат взысканию полностью, а не только за период после ДД.ММ.ГГГГ (то есть в пределах трехлетнего срока до момента обращения с иском).

В отношении всех предыдущих месяцев подлежит применению срок исковой давности.

Просит применить срок исковой давности в отношении всех заявленных исковых требований, в том числе отказав в удовлетворении исковых требований по сумме задолженности по состоянию на конец ноября 2017 года, то есть в размере 46445 руб. 21 коп. и уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины пропорционально сумме, по которой отказано в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2 - ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силуч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета, за ФИО2 числится задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54484 руб. 90 коп., из которых: за содержание жилья – 27548,07 руб.; теплоснабжение – 23141,91 руб.; вывоз мусора – 726,47 руб.; электроснабжение –3068,45 руб.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

ФГУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах имеется копия определения мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФГУП «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 54484 руб. 90 коп., то есть в тот же день.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, суд считает обоснованными, однако сумма подлежащая взысканию с ответчика с применением срока исковой давности о применении, которой заявлено представителем ответчика, за минусом сумм выплаченных истцом (указаны в расчете), сумма задолженности по жилищно – коммунальным услугам за период с 16декабря 2017г. по 31.07.2019г. составит 8039 руб. 69 коп. ( 54484,90 руб. – 46445,21 руб.), поскольку в нарушении указанных выше норм закона, ответчик производил оплату за жилищно – коммунальные услуги частично.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение произведенных при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в размере 917,27 руб., истцом представлена копия чека от ДД.ММ.ГГГГ и копия чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 917,27 руб., однако сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по этим основаниям пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составит 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Института ядерных исследований РАН» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 16.12. 2017г. по 31.07. 2019г. в сумме 8039 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 8439 (восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 69 копеек.

В остальной части иска ФГУП «ЖКХ ИЯИ РАН» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков