РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при помощнике ФИО1, с участием в судебном заседании прокурора – Петрова Вячеслава Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2020 по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора к Министерству лесного хозяйства Иркутской области об обязании аннулировать охотничий билет,
УСТАНОВИЛ:
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству лесного хозяйства <адрес> об обязании аннулировать охотничий билет серии 38 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Исковые требования мотивированы следующим.
ходе проверки прокурора установлено, что ФИО3 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета единого федерального образца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в государственный охотхозяйственный реестр внесена в ответствующая запись.
ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу.
По информации ФКУ УИИ ФИО4 России по <адрес>ФИО3 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО3 не снята и не погашена.
Центром лицензионно-разрешительной работы управления Росгвардии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в связи с судимостью аннулировано разрешение ФИО3 на хранение и ношение оружия №, кал. 12.
В связи с тем, что ФИО3 имеет не погашенную (не снятую) судимость за совершение умышленного преступления, то выданный ему охотничий билет должен быть аннулирован.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора с иском в суд.
Прокурор ФИО2, в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложены в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерство лесного комплекса <адрес> – <данные изъяты> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал подлежащим удовлетворению требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора.
Третье лицо ФИО3, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представителей в суд не направлял.
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 209), охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.
Судом установлено, что ФИО3 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета единого федерального образца серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного с. 264.1 УК и назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью с связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
В Постановлении Пленума отмечается, что преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения (п. 10.7 Постановления Пленума).
Согласно информации ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ№) ФИО3 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное наказание истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту "б" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ).
В соответствии с п. 66 Положения о Министерстве лесного комплекса <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-пп Министерство осуществляет выдачу и аннулирование охотничьих билетов в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Порядок аннулирования охотничьего билета предусмотрен Административным регламентом предоставления государственной услуги по выдаче и аннулированию охотничьего билета единого федерального образца, утвержденный Приказом Министерства лесного комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-мпр.
Согласно п. 71 Административного регламента охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям п. 2 настоящего Административного регламента, а именно, в качестве заявителя могут выступать граждане Российской Федерации (физические лица), обладающие гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившиеся с требованием охотничьего минимума; подачи заявителем – охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.
Суд приходит к выводу, что на момент подачи искового заявления ФИО3 совершил умышленное преступление, и судимость не погашена. Данные обстоятельства являются основанием для аннулирования охотничьего билета серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3
По правилам части 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В связи с этим, исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Министерству лесного комплекса <адрес> об обязании аннулировать охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Министерство лесного хозяйства <адрес> аннулировать охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020