ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-566/2011 от 31.08.2011 Осинского районного суда (Пермский край)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца Б.

при секретаре Мехряковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску Б. к администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на хозяйственное строение,

у с т а н о в и л:

Б. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на хозяйственное строение , расположенное по адресу: <адрес>, кооператив , квартал общей площадью - 16,6 кв.м., мотивируя свое требование тем, что в 1998 году, в соответствии с ранее действующим генеральным градостроительным планом города <данные изъяты> Пермской области, был произведён снос старых деревянных хозяйственных построек, расположенных вблизи жилого дома находящегося по адресу: <адрес>.

Жильцам вышеуказанного дома, на месте ранее снесенных ветхих деревянных построек, земельным отделом администрации <данные изъяты> района были предоставлены земельные участки для строительства капитальных хозяйственных строений в кирпичном исполнении. Целевое назначение строений - строения, расположенные в хоз. блоках для удовлетворения жилищно-бытовых нужд граждан. Каждому жильцу дома архитектором районной администрации был отведён конкретный земельный участок, в границах которого пользователю земельного участка было необходимо самостоятельно провести возведение хозяйственного строения.

Земельный участок наравне с другими жильцами дома был предоставлен и П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему и зарегистрированному по месту жительства - в жилом помещении (квартире) расположенном в жилом доме по адресу: <адрес>.

В 1999 году П. было осуществлено возведение хозяйственного строения . Во время строительства П. вкладывал в строительство личные денежные средства, приобретал строительные материалы, а также личным трудом принимал участие в строительстве.

После завершения строительства, хозяйственное строение эксплуатировалось П., но государственная регистрация права на построенный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, не совершалась.

О проведённом строительстве хозяйственных строений жильцами дома по <адрес> (в том числе и по П.), имеются инвентарные сведения в Государственном унитарном предприятии «Центр технической инвентаризации» Пермского края <данные изъяты> филиал (на тот момент название организации - БТИ <данные изъяты> района Пермской области). Сведения в БТИ были переданы из отдела архитектуры администрации <данные изъяты> района для внесения в соответствующие документы технического учёта.

На основании имеющихся инвентарных сведений на хозяйственное строение , владельцем которого являлся П., был изготовлен технический паспорт. Согласно данных технического паспорта, выданного <данные изъяты> филиалом ГУП ЦТИ Пермского края, дата выдачи 20.07.2011 г., общая площадь хозяйственного строения расположенного по адресу: <адрес>, кооператив , квартал составила - 16,6 кв.м.

П. с момента постройки хозяйственного строения до момента наступления смерти являлся его фактическим владельцем. Самостоятельно поддерживал его в технически исправном состоянии. П. добросовестно, открыто и непрерывно пользовался и владел вышеуказанным объектом недвижимости более 10 лет, но правоустанавливающие документы П. оформлены не были.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ.2011 г., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> муниципального района Пермского края Российской Федерации.

При жизни П. было составлено ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенное завещание, в котором он указал единственным наследником всего принадлежащего ему ко дню смерти имущества истца - Б..

После смерти П. открылось наследство на принадлежавшееему на праве личной собственности имущество.

В связи с тем, что при жизни П. не были совершены установленные законом регистрационные действия по получению

Свидетельства на право собственности на хозяйственное строение , орган

совершающийнотариальные действия, не вправе выдать заявителю, то есть ей, Б., Свидетельство о праве на наследство, по мотиву недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. А она, Б., при отсутствии данного основания, то есть документов, выданных нотариусом, не имеет возможности провести регистрационные действия в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и получить на вышеуказанный объект недвижимости правоустанавливающий документ.

Она, Б., на данный момент приняла наследство, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим наследодателю П. Осуществляет владение и пользование хозяйственным строением .

В настоящее время хозяйственному строению , необходим капитальный ремонт, требующий значительных затрат, но она, истец, не имея права собственности, не рискует вкладывать средства в ремонт. Не может в должной мере осуществлять свои гражданские права по владению, распоряжению и пользованию вышеуказанным объектом недвижимости.

Орган местного самоуправления по месту нахождения строения -администрация <данные изъяты> городского поселения.

В судебном заседании истец Б. на удовлетворении своего требования настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> городского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> городского поселения.

Согласно поступившего в суд заявления, администрация <данные изъяты> городского поселения требования Б. признает в полном объеме. Правовые последствия признания заявления представителю администрации <данные изъяты> городского поселения разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> городского поселения ПРИНЯТО.

Учитывая, что представитель администрации <данные изъяты> городского поселения иск Б. добровольно признал, оформив признание иска письменно, судом признание иска представителем ответчика ПРИНЯТО, последствия признания иска представителю администрации <данные изъяты> городского поселения разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах иск Б. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать в порядке наследования за Б. право собственности на хозяйственное строение , расположенное по адресу: <адрес>, кооператив , квартал , общей площадью - 16,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.Е. Дьячкова