Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетней Черниковой С.М. к Черникову М.В. о взыскании в пользу Хохловской А.В. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Черниковой С.М. к Черникову М.В. о взыскании в пользу Хохловской А.В. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание Черниковой С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 3 551,95 рубль.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой Чемальского района проверкой соблюдения требований федерального законодательства об алиментных обязательствах выявлен факт наличия задолженности по уплате алиментов Черниковым М.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Черниковой С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 04.08.2022 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Черникова М.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Однако Черников М.В. уклоняется от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, систематически не выплачивает алименты. Задолженность по алиментам за период с 04.08.2022 по 30.05.2023 составила 118 314,53 руб. Размер неустойки за указанный период составляет 3 551,95 руб.. Ссылаясь на положения статей 60, 80, 113, 115 СК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 3 551,95 руб..

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Самойлов Э.Б. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Черников М.В., Хохловская А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что Черников М.В. на основании решения суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Черниковой С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Хохловской А.В. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.03.2013 до ее совершеннолетия.

Чемальским районным отделением судебных приставов УФССП России по Республике Алтай на основании вышеуказанного решения и исполнительного листа, в отношении Черникова М.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 04.08.2022.

Достоверно зная о возложенных на него решением суда алиментных обязательствах по ежемесячному содержанию несовершеннолетней дочери, Черников М.В. алименты систематически не выплачивает.

Задолженность по алиментам за период с 04.08.2022 по 30.05.2023 составила 118 314,53 руб. Частичная оплата за период с 04.08.2022 по 30.05.2023 составила 10 000,18 руб. Размер неустойки за указанный период составляет 3 551,95 руб.

Указанная задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с представленным расчетом, размер суммы неустойки за период с 04.08.2022 по 30.05.2023 составляет 3 551,95 руб.

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Норма пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с гражданина правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 06.10.2017 № 23-П, названные нормы (ст. 115 СК РФ, с. 333 ГК РФ) не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически ее соразмерность задолженности алиментообязанного лица. Более того, в настоящее время Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ в семейное законодательство введена прямая норма, устанавливающая возможность уменьшения неустойки ввиду ее явной несоразмерности (абз. 2 п. 2 с. 115 СК РФ).

Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, принимая во внимание материальное положение ответчика, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере согласно ст. 333.19 НК РФ - 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетней Черниковой С.М. к Черникову М.В. о взыскании в пользу Хохловской А.В. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Взыскать с Черникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, паспорт № выдан 18.10.2017 ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, в пользу Хохловской А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Черниковой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3 551 рубль 95 копеек.

Взыскать с Черникова М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 26 июля 2023 года