ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-567 от 27.04.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)

                                                                                    Лесосибирский городской суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Лесосибирский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В., адвоката Чумакова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 27 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567 по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» к Краснову Н.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Лесосибирска обратился в суд с иском в интересах КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» о взыскании с Краснова Н. П. денежных средств в сумме 63035,40 рублей. Свои требования прокурор г. Лесосибирска мотивирует тем, что Постановлением Правительства Красноярского края от 20 января 2009 года № 30-п утверждена долгосрочная целевая программа "Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края" на 2009-2011 годы"- Пунктом 2.3.7. предусмотрено оказание адресной поддержки гражданам, обратившимся в органы службы занятости в целях поиска работы, включая организацию их переезда в другую местность для замещения рабочих мест. Краснов Н.П. состоял на учете в центре занятости населения г. Лесосибирска. В рамках реализации мероприятий Программы ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска», ООО «» и Красновым Н.П. заключен трехсторонний договор об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки, а именно временный переезд в  с целью трудоустройства на ООО «». В рамках выполнения обязательств по данному договору КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в порядке авансирования перечислило на расчетный счет Краснова Н.П. 77804 руб. Пунктом 2.3.3. раздела 2.3 Договора установлено Работник в течение 2 дней после истечения срока работы в ООО «» предоставляет в Центр занятости авансовый отчет и документы, подтверждающие авансированные расходы. Пунктом 2.3.2 Договора определен срок работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3.4 Договора работник обязан вернуть неиспользованные авансированные средства, оставшиеся после окончания работ. Краснов Н.П. представил в ЦЗН г. Лесосибирска авансовый отчет на сумму 14768,60 руб. Учитывая, что Красновым до настоящего времени не подтверждены расходы на сумму 63035,40 руб., подтверждающие документы на указанную сумму не представлены, денежные средства на счет КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» не возвращены, просят взыскать с Краснова Н.П. в счет краевого бюджета путем перечисления на счет КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска».

В судебном заседании помощник прокурора города Лесосибирска Кацупий Т.В. на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» Рагозина Л.А., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивает. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска», ООО «» и Красновым Н.П. заключен трехсторонний договор об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки, а именно временный переезд в  с целью трудоустройства на ООО «». В рамках выполнения обязательств по данному договору КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в порядке авансирования перечислило на расчетный счет Краснова Н.П. 77804 руб. Пунктом 2.3.3. раздела 2.3 Договора установлено Работник в течение 2 дней после истечения срока работы в ООО «ОксТрейд» предоставляет в Центр занятости авансовый отчет и документы, подтверждающие авансированные расходы. Согласно п. 2.3.4 Договора работник обязан вернуть неиспользованные авансированные средства, оставшиеся после окончания работ. Краснов Н.П. представил в ЦЗН г. Лесосибирска авансовый отчет на сумму 14768,60 руб., в указанную сумму включены расходы на проезд к месту работы по маршруту . Красновым до настоящего времени не подтверждены расходы на сумму 63035,40 руб., подтверждающие документы на указанную сумму не представлены, денежные средства на счет КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» не возвращены.

Ответчик Краснов Н.П. по последнему известному месту жительства не проживает, место нахождения его неизвестно. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. По определению суда к участию в деле для представления интересов ответчика Краснова Н.П. на основании ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Лесосибирской коллегии адвокатов Чумаков А.Д.

В судебном заседании адвокат Чумаков А.Д. показал, что оснований для удовлетворения иска прокурора не имеется, так как не установлена причина, по которой Красновым Н.П. не исполнены свои обязательства, не доказана виновность его действий по не возврату денежных средств.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Постановлением Правительства Красноярского края от 20 января 2009 года № 30-п утверждена долгосрочная целевая программа "Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края" на 2009-2011 годы"- Пунктом 2.3.8. предусмотрено оказание адресной поддержки гражданам, обратившимся в органы службы занятости в целях поиска работы, включая организацию их переезда в другую местность для замещения рабочих мест. Данным пунктом предусмотрено, что источником финансирования данного мероприятия являются средства краевого бюджета, предоставленные в виде субсидии из федерального бюджета. К расходам по оказанию адресной поддержки относятся: расходы, связанные с переездом в другую местность к месту работы и обратно; суточные расходы на время следования к месту работы и обратно; расходы по найму жилого помещения на время пребывания в другой местности. Размер адресной поддержки определяется исходя из расходов: по проезду гражданина к месту работы в другую местность и обратно- в размере сложившейся на дату заключения договора стоимости, но не выше стоимости проезда: по выплате гражданину суточных - в размере 100 рублей за каждый день нахождения в пути следования к месту работы и обратно; по аренде (найму) жилого помещения, проживанию в гостиницах, общежитиях, вахтовых поселках - в размере фактической стоимости, но не более 550 рублей в сутки на период пребывания в другой местности, но не более трех месяцев. Получатель адресной поддержки в течение пяти рабочих дней после истечения срока трудового договора (не считая дороги от места работы) обязан представить в центр занятости населения: проездные документы до места работы в другой местности и обратно; счет за проживание в период нахождения в другой местности (гостиницы, общежития, вахтовые поселки) с документом, подтверждающим фактическую оплату или договор аренды (найма) жилого помещения с распиской арендодателя в получении финансовых средств. Возврат неиспользованных средств осуществляется получателем адресной поддержки в порядке, установленном действующим законодательством.

Как следует из договора об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Краснова Н.П., копий платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска», ООО «»» и Красновым Н.П. был заключен трехсторонний договор об организации временного переезда Краснова Н.П. в  с целью трудоустройства на ООО «», согласно которого КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в порядке авансирования перечислило на расчетный счет Краснова 77804 рубля.

Пунктом 2.3.3. раздела 2.3 Договора установлено, что Работник в течение 2 дней после истечения срока работы в ООО «» предоставляет в Центр занятости авансовый отчет и документы, подтверждающие авансированные расходы. Согласно п. 2.3.4 Договора работник обязан вернуть неиспользованные авансированные средства, оставшиеся после окончания работ.

Согласно приказов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Краснов Н.П. работал в ООО «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из копий проездных документов следует, что Краснов Н.П. представил в ЦЗН г. Лесосибирска авансовый отчет на сумму 14768,60 рублей. Документы, подтверждающие произведенные расходы на проживание Красновым Н.П. в Центр занятости населения не представлены.

Срок предоставления в Центр занятости авансового отчета и документов, подтверждающих авансированные расходы, истек, денежные средства на счет КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» не возвращены.

Учитывая, что Красновым Н.П. до настоящего времени не подтверждены расходы на сумму 63035,40 рулей, обязательство по договору ; 165 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Краснова Н.П. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» к Краснову Н.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Краснова Н.П. в счет краевого бюджета путем перечисления на расчетный счет КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» в УФК по Красноярскому краю России № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 денежные средства в сумме 63035(шестьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через суд г. Лесосибирска в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Л.А. Бурдуковская