Копия
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2013 года
Кировский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.
при секретаре Копыловой Т.Ю.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику сумму в размере № рублей сроком один год. По условиям договора ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ месяца действия договора производится выплата №.В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ. суммы займа.По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.На ДД.ММ.ГГГГ. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила № дней. Срок пользования заемными денежными средствами составит № дней.В соответствии с приложенным к настоящему исковому заявлению расчетом, размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на 10.10.2013г. составит № рублей. Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ. составит № рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику сумму в размере № рублей сроком на один год под №В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ. суммы займа.По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила № дней. Срок пользования заемными денежными средствами составит № дня.В соответствии с приложенным к настоящему исковому заявлению расчетом, размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составит № рублей.Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ составит № рублей.ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику сумму в размере № сроком шесть месяцев под №В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ. суммы займа.По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.На ДД.ММ.ГГГГ. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила № дней. Срок пользования заемными денежными средствами составит № дней.В соответствии с приложенным к настоящему исковому заявлению расчетом, размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ. составит №.Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ. составит № рублей.ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику сумму в размере № рублей сроком на два месяца (ДД.ММ.ГГГГ.) В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ. суммы займа.По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, в связи с чем возникла задолженность в сумме № рублей.На ДД.ММ.ГГГГ. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила № дней. Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ. составит № руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику сумму в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ. суммы займа.По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, в связи с чем, возникла задолженность в сумме № рублей.На ДД.ММ.ГГГГ. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила № день.Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ. составит № руб. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере № руб.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере № руб.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере № руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере № руб.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере № руб.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны, на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла деньги в сумме № рублей у ФИО1 на срок № год. По условиям договора ежемесячно с № по № число месяца действия договора производится выплата №
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг деньги в сумме № рублей на срок один год под № у ФИО1.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла под № № сроком на № месяцев у ФИО1.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла у ФИО1 деньги в долг в сумме № рублей на два месяца.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла в долг № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГг. Обязалась погасить долг в срок. Деньги получила у ФИО1
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.
Указанного факта судом не было установлено, в материалах дела имеются подлинные расписки.
Следовательно, до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен и подлежит взысканию. При этом, учитывая, что курс доллара США Центрального банка Российской Федерации на текущий месяц составляет № руб., сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. № в рублях составит № рублей.
Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет № руб.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы основанного долга обоснованны и подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать сумму основного долга в размере № рублей.
Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ касаемо расписок от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., которыми предусмотренные данные проценты.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истечением срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Из расчетов истца следует, что проценты, предусмотренные со ст. 809 ГК РФ, рассчитаны с момента выдачи займа. Суд считает данные расчеты неверными, так как проценты необходимо рассчитывать со следующего месяца.
Так по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. проценты следует рассчитывать не с ДД.ММ.ГГГГ., как рассчитал истец, а с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, количество месяцев просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата определена истцом) составит № месяцев, а соответственно размер неустойки составит № руб.
Согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в долг под №. Поскольку в данных расписках нет указания о выплате процентов ежемесячно, то применимы № годовых, что не отрицалось и бралось во внимание представителем истца в расчетах.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. проценты следует рассчитать не с ДД.ММ.ГГГГ как рассчитал истец, а с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, количество месяцев просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (дата определена истцом) составит № месяцев, ежемесячный процент № руб. (№), а соответственно размер неустойки составит № руб.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. проценты следует рассчитать не с ДД.ММ.ГГГГ., как рассчитал истец, а с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, количество месяцев просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата определена истцом) составит № месяцев, ежемесячный процент № руб. (№), а соответственно размер неустойки составит 1 № руб.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере № руб. (№)
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу суммы процентов за неисполнение ответчиком денежных обязательств по ст. 395, ч. 1 ст. 811 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Однако в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 1 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.
Суд полагает, что неустойка, уплачиваемая при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, рассчитанная истцом в сумме № руб., явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, а также того, что истец длительное время не обращался в суд за взысканием долга, что привело к значительному увеличению суммы процентов, считает возможным уменьшить размер процентов за неисполнение обязательств в срок по договору до № рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из взысканных сумм, с соответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканным суммам в размере № рубля, из которого № рубля в доход государства и № рублей в возврат уплаченной истцом при подаче иска суммы.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере № рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, в № 1 663 123 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи сто двадцать три) рубля.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере №
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Н.В. Бросова
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2013 года. Решение вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь