ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5672/19 от 27.12.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Витус Инвестиции» о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Витус Инвестиции» о возложении обязанности по возврату акций обыкновенных именных, эмитента ПАО «Газпром», регистрационный , номинальной стоимостью 5 руб., в количестве <данные изъяты> штук; акций обыкновенных именных, эмитента ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл», регистрационный номинальной стоимостью 0<данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> штук; акций обыкновенных именных, эмитента ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», регистрационный номинальной стоимостью <данные изъяты>., в количестве <данные изъяты> штук; взыскании задолженности за пользование акциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе проценты за пользование акциями ПАО «Газпром» <данные изъяты>., проценты за пользование акциями ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» <данные изъяты>., проценты за пользование акциями ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» <данные изъяты> задолженности по уплате начисленных дивидендов по акциям в размере <данные изъяты>., в том числе начисленные дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ год по акциям ПАО «Газпром» <данные изъяты>., начисленные дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ год по акциям ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» <данные изъяты>., начисленные дивиденды по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» <данные изъяты>., начисленные дивиденды за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в размере <данные изъяты>.; также взыскании расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО5 заключен договор займа № , по которому последней были предоставлены в заем акции ПАО «Газпром», рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> коп. (общей стоимостью <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить их в срок 360 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать ежемесячно проценты за пользование акциями в размере 3,3 % годовых, а также перечислить в течение 30 календарных дней выплаты, осуществляемые эмитентом или третьими лицами по акциям. Займодавец выполнила свои обязательства по предоставлению займа акции. Заемщик свои обязательства исполнил не надлежащим образом, допустил следующие нарушения: в нарушение п. 1.4 договора займа не возвратил акции займодавцу ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 1.3 договора займа с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал проценты за пользование акциями, в нарушение п. 1.4 договора займа не осуществлял выплату по начисленным дивидендам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. на одну акцию с датой закрытия ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком проигнорирована.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО5 заключен договор займа № , по которому были предоставлены в заем акции ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл», рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (общей стоимостью <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить их в срок 360 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать ежемесячно проценты за пользование акциями в размере 3,5% годовых, а также перечислить в течение 30 календарных дней выплаты, осуществляемые эмитентом или третьими лицами по акциям. Займодавец выполнила свои обязательства по предоставлению займа акции. Заемщик свои обязательства исполнил не надлежащим образом, допустил следующие нарушения: в нарушение п. 1.4 договора займа не возвратил акции займодавцу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 1.3 договора займа с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал проценты за пользование акциями, в нарушение п. 1.4 договора займа не осуществлял выплату по начисленным дивидендам ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на одну акцию с датой закрытия ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком проигнорирована.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО5 заключен договор займа , по которому были предоставлены в заем акции, рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (общей стоимостью <данные изъяты>.). Заемщик обязался возвратить их в срок 360 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать ежемесячно проценты за пользование акциями в размере 3,5 % годовых, а также перечислить в течение 30 календарных дней выплаты, осуществляемые эмитентом или третьими лицами по акциям. Займодавец выполнила свои обязательства по предоставлению займа акции. Заемщик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, допустил следующие нарушения: в нарушение п. 1.4 договора займа не возвратил акции займодавцу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 1.3 договора займа с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал проценты за пользование акциями, в нарушение п. 1.4 договора займа не осуществлял выплату по начисленным дивидендам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. на одну акцию с датой закрытия ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 1.5 договора займа не осуществил выплату по начисленным дивидендам за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на одну акцию с датой закрытия ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком проигнорирована.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, указав, что у ответчика имеется на счете Депо в депозитарии ООО «ИК Витус» 8 588 штук не обремененных арестами ПАО «Газпром», других акций, которые являются предметом настоящего иска, у ответчика нет, полагает, что исполнить судебный акт в отношении взыскиваемых акций будет невозможно в связи с их отсутствием у ответчика, в связи с чем при невозможности возвратить акции в полном объеме считает, что ей причинены убытки в виде рыночной стоимости акций в размере <данные изъяты> в связи с тем, что прошел существенный промежуток времени, насчитаны проценты за пользование акциями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по акциям ПАО «Газпром» в размере <данные изъяты>., по акциям ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» - <данные изъяты>., по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - <данные изъяты>. Всего проценты за пользование акциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили: по акциям ПАО «Газапром» – <данные изъяты>., по акциям ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» – <данные изъяты> коп., по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» – <данные изъяты> (всего на сумму <данные изъяты>.). Для защиты законных интересов в суде истцу необходимо было оказание юридических услуг, у связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с представителем ФИО6 на сумму <данные изъяты>

ФИО5 просит взыскать с ООО «Витус Инвестиции» акции обыкновенные именные, эмитента ПАО «Газпром», регистрационный номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> штук; взыскать денежную сумму убытков в связи с утраченными акциями в общем размере <данные изъяты>., в том числе по утраченным акциям ПАО «Газпром» в количестве <данные изъяты><данные изъяты>, акциям ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» в количестве <данные изъяты> штуки – <данные изъяты> руб., акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве <данные изъяты><данные изъяты>.; взыскать задолженность по уплате процентов за пользование акциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе проценты за пользование акциями ПАО «Газпром» в размере <данные изъяты>., проценты за пользование акциями ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» - <данные изъяты>., проценты за пользование акциями ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - <данные изъяты> взыскать задолженность по уплате начисленных дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ год по акциям ПАО «Газпром» в размере <данные изъяты>., начисленные дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ по акциям ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» - <данные изъяты>., начисленные дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ год по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - <данные изъяты> начисленные дивиденды за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - <данные изъяты>.; взыскать расходы на представителя <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что ценных бумаг на депозитном счете ответчика нет, в противном случае они были бы возвращены истцу. Ответчик не может самостоятельно осуществлять операции, связанные с депозитным счетом, поскольку данный счет ведет депозитарий, который лишен возможности совершать операции по движению ценными бумагами, так как у ООО Инвестиционная компания «Витус Инвестиции» отозвали лицензию, Центральным Банком Российской Федерации заблокированы все операции с депозитными счетами, что осложняет движение ценных бумаг и их возврат. В связи с чем ответчик возврат акций произвести не может. Стоимость акций, начисленные дивиденды и сумму процентов по договору займа ответчик не оспаривает; контррасчет не представлен.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 124 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги) (ч. 1).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом (ч. 2).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО5 заключен договор займа , по которому ФИО5 были предоставлены в заем ООО «Витус Инвестиции» акции эмитента ПАО «Газпром», регистрационный номинальной стоимостью <данные изъяты>., в количестве <данные изъяты> штук. Согласно п. 1.2. данного договора стоимость ценных бумаг составляет <данные изъяты> руб. Сумма займа определена сторонами сходя из количества ценных бумаг, предаваемых в займ, и средневзвешенной цены одной ценной бумаги у организатора торгов ПАО «Московская биржа» на день, предыдущий дню заключения договора. Согласно п. 1.3. договора за время пользования ценными бумагами заемщик выплачивает займодавцу ежемесячные проценты 3,3 % годовых. Согласно п. 1.4 договора срок возврата ценных бумаг 180 календарных дней. Если за 7 рабочих дней до истечения срока возврата займа, стороны не заявляют об ином, указанный срок возврата считается продленным на 180 календарных дней, далее тот же порядок (л.д. 20-22).

ФИО5 выполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается поручением на внутридепозитарный перевод бездокументарных ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО5 заключен договор займа , по которому были предоставлены в заем акции эмитента ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл», регистрационный . Согласно п. 1.2. данного договора стоимость ценных бумаг составляет <данные изъяты> Сумма займа определена сторонами исходя из количества ценных бумаг, предаваемых в займ, и средневзвешенной цены одной ценной бумаги у организатора торгов ПАО «Московская биржа» на день, предыдущий дню заключения договора. Согласно п. 1.3. договора за время пользования ценными бумагами заемщик выплачивает займодавцу ежемесячные проценты 3,5 % годовых. Согласно п. 1.4 договора срок возврата ценных бумаг 180 календарных дней. Если за 7 рабочих дней до истечения срока возврата займа, стороны не заявляют об ином, указанный срок возврата считается продленным на 180 календарных дней, далее тот же порядок (л.д. 24-26).

ФИО5 выполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается поручением на внутридепозитарный перевод бездокументарных ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО5 заключен договор займа , по которому последней были предоставлены в заем акции эмитента ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», регистрационный , номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> штук. Согласно п. 1.2. данного договора стоимость ценных бумаг составляет <данные изъяты> Сумма займа определена сторонами сходя из количества ценных бумаг, предаваемых в займ, и средневзвешенной цены одной ценной бумаги у организатора торгов ПАО «Московская биржа» на день, предыдущий дню заключения договора. Согласно п. 1.3. договора за время пользования ценными бумагами заемщик выплачивает займодавцу ежемесячные проценты 3,5 % годовых. Согласно п. 1.4 договора срок возврата ценных бумаг 180 календарных дней. Если за 7 рабочих дней до истечения срока возврата займа, стороны не заявляют об ином, указанный срок возврата считается продленным на 180 календарных дней, далее тот же порядок (л.д. 28-30).

ФИО5 выполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается поручении ем на внутридепозитарный перевод бездокументарных ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно заключенным договорам, начисление процентов производится со дня, следующего за днем регистрации перехода права собственности на ценные бумаги (далее также ЦБ) от займодавца к заемщику по дату исполнения заемщиком обязанности по возврату ЦБ займодавцу (дату внесения приходной записи по счету депо займодавца) включительно. Выплата процентов по договору займа производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре (п. 1.3). Заемщик обязуется выплачивать проценты по договору ежемесячно в срок не позднее 5(пятого) рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления процентов (п. 2.1). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 3.1). Договор считается заключенным с момента перехода права собственности на ЦБ от займодавца к заемщику (с даты внесения приходной записи ЦБ по счету депо заемщика) и действует до исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору (п. 4.1).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Витус Инвестиции» направлены претензии со сроком исполнения обязательств в течение 7 рабочих дней (л.д. 32, 3, 34), которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, ответчиком ООО «Витус Инвестиции» на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиком не оспаривается (ст. 56 ГПК РФ).

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ценных бумаг на депозитном счете ответчика нет, ООО «Витус Инвестиции» не может самостоятельно осуществлять операции, связанные с депозитным счетом, поскольку данный счет ведет депозитарий, который лишен возможности совершать операции по движению ценных бумаг в связи с отзывом лицензии, ценные бумаги не могут быть возвращены истцу.

На основании изложенного, а также с учетом того, что у ответчика на счете Депо в депозитарии ООО «ИК Витус» имеются <данные изъяты> не обремененных арестами акций ПАО «Газпром», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца акции ПАО «Газпром в количестве <данные изъяты> штук, денежную компенсацию за утраченные ценные бумаги в размере <данные изъяты>. Ответчик стоимость акций в указанном размере не оспорил, возражений относительно размера взыскиваемой суммы суду не заявил, контррасчет не представлен (ст. 56 ГПК РФ).

Возражений относительно размера дивидендов и процентов суду ответчик также не заявил, доказательств того, что на день разрешения дела сумма начисленных дивидендов и процентов меньше, чем приведено истцом в расчете, суду не представил, согласился с размером начисленных дивидендов, процентов. С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца в части взыскания дивидендов, начисленных на акции, процентов за пользование акциями, также подлежат удовлетворению. Обратного ответчиком не доказано, контррасчет суду не представлен (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, возмещение судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя на основании вышеприведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор на оказание юридических услуг для ведения гражданского дела по иску к ООО «Витус Инвестиции» на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГФИО5 выдана доверенность ФИО6 в том числе, на право вести гражданские дела. Согласно записи в договоре ФИО6ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты>.

Представитель ФИО5ФИО6 подготовил исковое заявление, уточненное исковое заявление, ходатайство об обеспечении иска, ходатайство о замене обеспечительных мер, принимал участие судебных заседаниях, давал пояснения.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна и в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств. При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем.

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, принимая во внимание мнение представителя ответчика, которая пояснила суду, что размер взыскиваемых судебных расходов является завышенным, руководствуется разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер расходов на представителя разумно взыскать в сумме 40 000 руб., при этом суд учитывает категорию и сложность дела, объем и качество проведенной представителем работы по нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000., факт несения которых подтверждается платежным поручением (л.д. 69).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витус Инвестиции» в пользу ФИО5 акции обыкновенные именные, эмитента ПАО «Газпром», регистрационный , номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве 8 <данные изъяты>; в счет компенсации за утраченные акции <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование акциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; задолженность по уплате начисленных дивидендов по акциям ПАО «Газпром» - <данные изъяты> начисленные дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ по акциям ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл» - <данные изъяты>., начисленные дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ год по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - <данные изъяты>., начисленные дивиденды за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года по акциям ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - <данные изъяты>.; расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Чикулаева