Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании неправомерными и отмене решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании неправомерными и отмене решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковые требования мотивировал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О страховых пенсиях», полагая, что имеет право на установление досрочной страховой пенсии по старости, т.к. его общий страховой стаж составляет более 25 лет, а стаж работы в тяжелых условиях труда, дающего право на установление досрочной страховой пенсии по старости составляет более 12 лет 6 месяцев.

Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления №) ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № из-за отсутствия необходимых 12 лет 6 месяцев стажа работы в тяжёлых условиях груда, дающих право на установление досрочной страховой пенсии по старости, ответчик включил в стаж работы с тяжёлыми условиями труда только 09 месяцев 05 дней - период работы в ОАО «Судостроительный завод «Залив» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика корпусов металлических судов при общем страховом стаже 27 лет 05 месяцев 22 дня. Ответчик не включил в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды его работы в должности электросварщика ручной сварки в Специализированном управлении №<адрес> 110 «Кривбассрудоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности слесаря по ремонту горнорудного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном управлении №<адрес> ОАО «Кривбассрудоремонт».

Ответчик в своём решении от ДД.ММ.ГГГГ не отразил наличия у него копий уточняющих справок работодателя ОАО «Кривбассрудоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, которые он предоставлял ответчику после подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с этим обстоятельством, он был вынужден ДД.ММ.ГГГГ написать новое заявление об установлении досрочной страховой пенсии по старости с приложением подлинников уточняющих справок работодателя.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер второго заявления №) ему вновь было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев работы в тяжёлых условиях труда, дающего право на установление досрочной страховой пенсии по старости, признав, как и в решении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ, только 09 месяцев 05 дней специального трудового стажа по Списку № при наличии общего трудового стажа 33 года 08 месяцев 25 дней. Мотивы отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, изложенные в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны, изложенным в решении об отказе в установлении досрочной страховой пенсии но старости от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает решения незаконными. Просил суд признать неправомерным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 266421/16) об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать неправомерным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 553550/16) об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым установить истцу досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части первой статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж работы с тяжёлыми условиями труда, дающего право на установление досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части первой статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»: период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности электросварщика ручной сварки по 3 разряду в Специализированном управлении №<адрес> производственного объединения «Кривбассрудоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности слесаря по ремонту горнорудного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик в специализированном управлении №<адрес> ОАО «Кривбассрудоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым ФИО7 иск не признала, представила суду письменные возражения по иску, которые поддержала в судебном заседании и пояснила, что у истца отсутствует необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 8 настоящего закона возраста (мужчины - 60 лет) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ ФИО1 необходимо не менее 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда и не менее 25 лет страхового стажа.

Частью 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации было принято постановление № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №).

Постановлением № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона №400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсий по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Список № от ДД.ММ.ГГГГ), после ДД.ММ.ГГГГ — Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (далее — Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФ <адрес> Республики Крым (регистрационный номер заявления №) ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № из-за отсутствия по мнению ответчика необходимых 12 лет 6 месяцев стажа работы в тяжёлых условиях труда, дающих право на установление досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик включил в стаж работы с тяжёлыми условиями труда только 09 месяцев 05 дней при общем страховом стаже 27 лет 05 месяцев 22 дня (л.д.13-14).

Ответчик не включил в стаж работы с тяжёлыми условиями по Списку № периоды работы истца в должности электросварщика ручной сварки в Специализированном управлении №<адрес> 110 «Кривбассрудоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовой книжке, так как документально (первичными документами) не подтверждена занятость на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а гак же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, и что по записям в трудовой книжке отсутствует информация о том, что работа истца протекала полный рабочий день, и так же о периодах, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж.

Ответчик также не принял к учёту в стаж работы с тяжёлыми условиями труда период работы истца в должности слесаря по ремонту горнорудного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовой книжке в Специализированном управлении №<адрес> ОАО «Кривбассрудоремонт», из-за того, что документально (первичными документами) не подтверждена его занятость в производстве «Рудоподготовка, обогащение, окуксование (агломерация, брикетирование) обжиг руд и нерудных ископаемых, а также из-за отсутствия информации о том, что работа протекала полный рабочий день и о периодах, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж.

Истец указывает, что после подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику копии уточняющих справок работодателя ОАО «Кривбассрудоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, однако в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отразил наличие у него копий данных документов в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вновь ДД.ММ.ГГГГ подал новое заявление об установлении досрочной страховой пенсии по старости с приложением подлинников уточняющих справок работодатели - ОАО «Кривбассрудоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, исторической справки №, 2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ№.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер второго заявления №) ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев работы в тяжёлых условиях труда, дающего право на установление досрочной страховой пенсии по старости, признав, как и в решении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ, только 09 месяцев 05 дней специального трудового стажа по Списку № при наличии общего трудового стажа 33 года 08 месяцев 25 дней.

Мотивы отказа в назначении мне досрочной страховой пенсии по старости, изложенные в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны, изложенным в решении об отказе в установлении досрочной страховой пенсии но старости от ДД.ММ.ГГГГ, голь ко в решении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на представленные истцом уточняющие справки работодателя - ОАО «Кривбассрудоремонт», которые ответчиком основанием для подтверждения его специального трудового стажа по Списку № не приняты.

Суд считает решения ответчика об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления №) и от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления №) неправомерными, нарушающими конституционное право истца на пенсионное обеспечение и подлежащими отмене.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истец представил ответчику перечень необходимых документов: паспорт, трудовую книжку, уточняющую справку работодателя ОАО «Судостроительный завод «Залив», другие документы, отражённые в уведомлении о принятии его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО4 работал:

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в Судостроительном заводе «Залив» им. Бутомы в должности сборщика корпусов металлических судов (запись в трудовой книжке №, приказы № от ДД.ММ.ГГГГ) - стаж работы в тяжёлых условиях труда по Списку № составляет 09 месяцев 05 дней - ответчиком к учёту в специальный трудовой стаж принят;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Советской Армии (запись в трудовой книжке №, в/билет НО №) - период 3 года 01 месяц 16 дней - подлежит включению в специальный трудовой стаж в соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№;

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Специализированном Управлении №<адрес> производственного объединения «Кривбассрудоремонт» в должности электросварщика ручной сварки по 3 разряду (запись в трудовой книжке №, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) - стаж работы в тяжёлых условиях труда по Списку №, раздела XXXII «Общие профессии», утверждённого Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ составляет 09 лет 7 месяцев 06 дней - ответчик этот период в специальный трудовой стаж работы истца не включил, ссылаясь на то, что уточняющая справка работодателя от ДД.ММ.ГГГГ№ не может служить подтверждением его работы в тяжёлых условиях труда за этот период, так как первичными документами (приказы о приёме и увольнении, личная карточка ф Т-2, расчётные ведомости по заработной плате), не подтверждается занятость истца на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Отказ ответчика включить этот период работы в стаж работы с тяжёлыми условиями труда по Списку №, дающего право на установление досрочной страховой пенсии по старости, является несостоятельным, так как профессия «Электросварщик и его подручные» предусмотрена Списком №, утверждённым постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, раздел XXXII «Общие профессии»; профессия «электросварщик ручной сварки» раздел XXXIII «Общие профессии» (код позиции 232 0000(1- 19906) предусмотрена Списком №, утверждённый Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, действовавшего после ДД.ММ.ГГГГ в спорный период работы истца, по профессии «электросварщик ручной сварки» и не требовалось подтверждения работ на каких-либо других видах сварки, кроме ручной.

Период работы истца в производственном объединении «Кривбассрудоремонт» Специализированном управлении №<адрес> в должности «электросварщика ручной сварки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кроме записей в трудовой книжке, подтверждается уточняющей справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ликвидатором ООО «Кривбассрудоремонт» на основании личной карточки ф Т-2 №, приказов о приёме и увольнении, расчётных ведомостей по заработной плате, в которой указано что истец действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в СПУ №<адрес> ООО «Кривбассрудоремонт», табельный № по профессии «электросварщик ручной сварки» и выполнял работы по ремонту горнорудного оборудования с полным рабочим днем (л.д.25).

Работа истца в должности электросварщика ручной сварки в спорный период полностью соответствовала профессиям, предусмотренным Списком № от ДД.ММ.ГГГГ№ и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ№; подтверждается записями в трудовой книжке и уточняющей справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ№, следовательно, этот период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 09 лет 07 месяцев 06 дней работы в тяжёлых условиях груда подлежит зачёту в специальный трудовой стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости по Списку №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в том же Специализированном управлении №<адрес> предприятия по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» в должности слесаря по 4 разряду по ремонту горнорудного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик (запись в трудовой книжке №, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ) - стаж работы в тяжёлых условиях труда по Списку № составляет 07 лет 11 месяцев 10 дней, ответчиком этот период в специальный трудовой стаж работы истца не зачтён.

В обжалуемых решениях ответчик ссылается на то, что этот период не может быть зачтён в стаж работы с тяжёлыми условиями труда, так как не подтверждена документально занятость истца в производстве «Рудоподготовка, обогащение, окуксование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и не рудных ископаемых, предусмотренных Списком №, утверждённого Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, а в предоставленной истцом уточняющей справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ№, № отсутствуют сведения о периодах, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд не соглашается с данным утверждением ответчика.

Согласно п.5 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О порядке применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, п.п.5, 14 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении разъяснений «О порядке применения Списков производств, профессий, должностей и обязанностей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет» работники специализированных предприятий, отделов, участков и других структурных подразделений (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.), занятые полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № для данного производства, льготные пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков № и № как и работником производственных структурных подразделений.

Работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользующиеся правом на пенсию с особыми условиями труда, независимо от того, состояли они в штате производственных цехов, и отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Как следует из письма Министерства промышленности Украины от ДД.ММ.ГГГГ№, адресованное органам социального обеспечения Украины, для централизованного выполнения капитальных и средних ремонтов технологического оборудования, транспортных систем, железнодорожных и подъездных путей в карьерах, дробильных, обогатительных, агломерационных, доменных, сталеплавильных и других цехах в системе министерства промышленности Украины были созданы специализированные организации, в том числе трест «Кривбассрудоремонт».

Работники этих организаций, в том числе слесари постоянно заняты ремонтом действующего технологического оборудования в горнорудных и других предприятиях отрасли.

Аналогичная профессия рабочих (слесари по ремонту горнорудного оборудования) предусмотрена в штатах предприятий и совместно с персоналом специализованных ремонтных трестов выполняют ремонты указанного оборудования и транспортных систем.

Согласно действовавшему законодательству ремонтный персонал специализированных трестов и работники предприятий пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № с учётом аттестации рабочих мест.

Результаты проведённой аттестации рабочих мест ремонтников в основных производственных цехах распространяется в полной мере на ремонтников специализированных трестов.

Аттестация рабочих мест на Камыш-Бурунском комбинате, на котором ОАО «Кривбассрудоремонт» проводил ремонт технологического оборудования, была проведена в 1993 году (л.д.31).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах аттестации рабочих мест» должность слесаря по ремонту оборудования (код позиции 2030000-а-19331) была аттестована, следовательно, период работы истца в Специализированном управлении №<адрес> государственного предприятия «Кривбассрудоремонт» в должности слесаря по ремонту горнорудного оборудования (карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 11 месяцев 10 дней должен быть включён в стаж работы с тяжёлыми условиями труда по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ№ раздел II «Рудоподготовка, обогащение, окуксование (агломерация, брикетирование, окомкование, обжиг руд и нерудных ископаемых) по профессии слесарь дежурный по ремонту оборудования (код позиции 2320000-а-19931) (л.д.32-36).

Как указывалось выше, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Советской Армии.

В соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, действовавшего до 1990 года, служба в составе Вооружённых сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающий право на пенсию на льготных условиях или льготных размерах.

Этим положением установлено, что при назначении на льготных условиях или льготных размерах пенсии по старости или инвалидности рабочим и служащим, работающих на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в подпункте «К» (служба в составе Вооружённых сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии к работе, которая предшествовала либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Следовательно, период службы в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен быть включён в стаж работы с тяжёлыми условиями труда по Списку №, так как этот период следовал за периодом работы истца в Судостроительном заводе «Залив» в должности сборщика корпусов металлических судов и предшествовал периоду его работы в Специализированном управлении №<адрес> ГП «Кривбассрудоремонт» в должности электросварщика ручной сварки.

Следовательно, период службы истца в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 01 месяц 16 дней, должен быть включён в специальный трудовой стаж.

Таким образом, стаж работы истца в тяжёлых условиях труда по Списку № составляет 21 год 5 месяцев 7 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением определённых периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в Судостроительном заводе «Залив» в должности сборщика корпусов металлических судов - 09 месяцев 05 дней; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии - 03 года 1 месяц 16 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 лет 07 месяцев 06 дней – период работы в тяжёлых условиях труда по Списку № в Специализированном Управлении № г. Керчи ОАО

«Кривбассрудоремонт» в должности электросварщика ручной сварки по 3 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 11 месяцев 10 дней – период работы в тяжёлых условиях труда по Списку № в Специализированном управлении №<адрес> ПО «Кривбассрудоремонт» в должности слесаря по ремонту горнорудного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик, что с учётом общего страхового стажа 33 года 08 месяцев 25 дней даёт право истцу на установление досрочной страховой пенсии по Списку №.

При таких обстоятельствах обжалуемые решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 266421/16) и от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления №) об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости по Списку № нельзя признать законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании неправомерными и отмене решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать неправомерным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 266421/16) об отказе в установлении ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать неправомерным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 553550/16) об отказе в установлении ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым установить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы ФИО1 с тяжёлыми условиями труда, дающего право на установление досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в должности электросварщика ручной сварки по 3 разряду в Специализированном управлении №<адрес> производственного объединения «Кривбассрудоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в должности слесаря по ремонту горнорудного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик в специализированном управлении №<адрес> ОАО «Кривбассрудоремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кит М.В.