Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СПА-ВЭЛНЭС», ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.12.2017 г. Первомайским районным судом г. Пензы исковые требования ОО «Пензенский Союз потребителей (городской)» в интересах ФИО2 к ООО «СПА-ВЭЛНЭС» о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Судом с ООО «СПА-ВЭЛНЭС» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в виде убытков в размере 48893 руб. 24 коп., компенсация морального вреда в размере 150000 руб., штраф в размере 49723 руб. 31 коп., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., в пользу ОО «Пензенский Союз потребителей (городской)» взыскан штраф в размере 489723 руб. 31 коп. и возложена обязанность по оплате государственной пошлины в размере 1966 руб.

13.04.2018 г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа от 02.04.2018 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер в отношении ООО «СПА-ВЭЛНЭС». В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество: кедровая бочка, бойлер торговой марки Термекс ЭВН 80л. нерж. Верт RZB, душевая кабина белового цвета, кушетка массажная бежевого цвета, кушетка массажная бежевого цвета, диван из кож.зама темно-коричневого цвета, диван из кож.зама, темно-коричневая ткань «Магелан», шкаф купе с зеркалами, кондиционер белого цвета (тепловая завеса) торговой марки BALLU_BHC-5SB, шкаф 2-х створчатый темно-коричневого цвета, стойка администратора с тумбочкой, душевая кабина серого цвета, водонагреватель белого цвета в количестве 2-х штук: водонагреватель торговой марки THERMEX 100VIR и водонагреватель торговой марки THERMEX TSR 80V, диван малый, составленный из 2-х пуфиков и 2-х спинок.

Перечисленное имущество ООО «СПА-ВЭЛНЭС» не принадлежит, собственником арестованного имущества является ФИО1 на основании имеющихся платежных квитанций, в связи с чем, истец считает, что указанное имущество подлежит освобождению от ареста.

На момент ареста имущества между истцом и ООО «СПА-ВЭЛНЭС» договор аренды был расторгнут 24 апреля 2018 г. и заключен договор аренды с ООО «СПА-МАССАЖ». Арестованное имущество, принадлежащее истцу на праве собственности было передано в аренду ООО «СПА-МАССАЖ», который заключил с ООО «СПА-ВЭЛНЭС» договор субаренды, по условиям которого последний передал в субаренду ООО «СПА-ВЭЛНЭС» массажный стол в количестве 1 шт. и диван (малый) в количестве 1 шт.

15.06.2018 г. договор субаренды был предоставлен судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Пензы ФИО3

Просила суд освободить от ареста, исключив из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного 19.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы ФИО3, имущество: кедровая бочка, бойлер торговой марки Термекс ЭВН 80л. нерж. Верт RZB, душевая кабина белового цвета, кушетка массажная бежевого цвета, кушетка массажная бежевого цвета, диван из кож.зама темно-коричневого цвета, диван из кож.зама, темно-коричневая ткань «Магелан», шкаф купе с зеркалами, кондиционер белого цвета (тепловая завеса) торговой марки BALLU_BHC-5SB, шкаф 2-х створчатый темно-коричневого цвета, стойка администратора с тумбочкой, душевая кабина серого цвета, водонагреватель белого цвета в количестве 2-х штук: водонагреватель торговой марки THERMEX 100VIR и водонагреватель торговой марки THERMEX TSR 80V, диван малый, составленный из 2-х пуфиков и 2-х спинок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ООО «СПА-ВЭЛНЭС» в судебное заседание не явился.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Пензы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела данного дела, материалы исполнительного производства Номер -ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, кроме прочего, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество; изымать указанное имущество; передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом. Для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) установлен исковой порядок (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

По смыслу указанных выше норм права, обязательством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества. Обязанность доказывания данного обстоятельства возложена на истца.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: Адрес .

27.03.2014 г. между ФИО1 и ООО «СПА-ВЭЛНЭС» заключен договор аренды №1 нежилого помещения по адресу: Адрес , сроком на 11 месяцев с ежегодной пролонгацией. В данном договоре указан перечень арендуемого оборудования: массажные столы – 2 шт., кедровая бочка – 1 шт., парогенератор к бочке – 1 шт., бойлер, диван, диванчик малый (состоящий из 2 пуфиков и 2 спинок), душевая кабина, стиральная машина, диван «Магелан», шкаф-купе (зеркальный), шкаф 2-х створчатый, стойка администратора все по 1 шт., столик журнальный – 4 шт., тепловая завеса – 1 шт., бойлер – 2 шт., душевая кабина – 1 шт., массажные столы – 2 шт., всего 17 наименований.

23.10.2015 г. между ФИО1 и ООО «СПА-ВЭЛНЭС» заключен договор аренды имущества, а именно массажные столы – 4 шт., кедровая бочка – 1 шт., парогенератор – 1 шт., бойлер-2 шт., диван коричневого цвета – 1 шт., стиральная машина, диван «Магелан», диван малый, (из 2 пуфиков и 2 спинок), душевая кабина, телевизор, шкаф зеркальный, шкаф 2-х створчатый, стойка администратора – 1 шт., столики журнальные – 4 шт., тепловая завеса - 1 шт., пуфики – 2 шт., бойлер – 2 шт., а всего 17 наименований.

Постановлением следователя СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области от 21 сентября 2017 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.С., ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ отказано.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2017 года исковые требования общественной организации «Пензенский Союз потребителей» (городской), действующей в интересах ФИО2, к ООО «СПА-ВЭЛНЭС» о защите прав потребителей удовлетворен частично. С ООО «СПА-ВЭЛНЭС» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в виде убытков в размере 48893 руб. 24 коп., компенсация морального вреда в размере 150000 руб., штраф в размере 49723 руб. 31 коп., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., в пользу ОО «Пензенский Союз потребителей (городской)» взыскан штраф в размере 489723 руб. 31 коп. и возложена обязанность по оплате государственной пошлины в размере 1966 руб. На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС Номер , возбуждено исполнительное производство Номер -ИП.

В рамках исполнительного производства составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 19 июля 2018 года, с указанием следующего имущества: кедровая бочка, бойлер торговой марки Термекс ЭВН 80л. нерж. Верт RZB, душевая кабина белового цвета, кушетка массажная бежевого цвета, кушетка массажная бежевого цвета, диван из кож.зама темно-коричневого цвета, диван из кож.зама, темно-коричневая ткань «Магелан», шкаф купе с зеркалами, кондиционер белого цвета (тепловая завеса) торговой марки BALLU_BHC-5SB, шкаф 2-х створчатый темно-коричневого цвета, стойка администратора с тумбочкой, душевая кабина серого цвета, водонагреватель белого цвета в количестве 2-х штук: водонагреватель торговой марки THERMEX 100VIR и водонагреватель торговой марки THERMEX TSR 80V, диван малый, составленный из 2-х пуфиков и 2-х спинок и др. имущество. /л.д. 12-14/.

Собственником кедровой бочки стоимостью 65900 руб.(квитанция к приходному кассовому ордеру №26 от 25.03.2013 г., товарная накладная №123 от 18.03.2013 г. ИП ФИО5), бойлера торговой марки Термекс ЭВН 80л. нерж. Верт RZB стоимость 14990 руб. (ООО «Леруа Мерлен Восток», кассовый чек от 11.03.2016 г., товарный чек от 11.03.2016 г. и паспорт с подписью ФИО1), душевой кабины белового цвета (ООО «СПА-Релакс», накладная №18 от 07.03.2013 г.), двух кушеток массажных бежевого цвета (ООО «СПА-Релакс», накладные от 07.03.2013 г.), дивана из кож.зама темно-коричневого цвета (ООО «СПА-Релакс», накладная №18 от 07.03.2013 г.), дивана из кож.зама, темно-коричневая ткань «Магелан» (ИП ФИО6, торговый центр «Фомич», квитанция к приходному кассовому ордеру к договору от 24.06.2015 г. на сумму 22900 руб., договор купли-продажи от 24.06.2015 г., товарный чек от 24.06.2015 г. на сумму 22900 руб.», шкафа купе с зеркалами стоимостью 24000 руб. (ИП ФИО7, квитанция к приходному кассовому ордеру №37 от 18.02.2014 г. к договору на изготовление мебели №37 на сумму 50000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру №37 от 04.03.2014 г. к договору на изготовление мебели на сумму №37 на сумму 42000 руб., договор на изготовление мебели №37 от 18.02.2014 г., акт выполненных работ №37 от 18.02.2014 г.), кондиционера белого цвета (тепловая завеса) торговой марки BALLU_BHC-5SB (ООО «Триос-Техно», кассовый чек на сумму 4990 руб., товарный чек №1449 от 01.12.2008 г., гарантийный талон №1449-1 с подписью покупателя, шкафа 2-х створчатый темно-коричневого цвета (ИП ФИО7, квитанция к приходному кассовому ордеру №37 от 18.02.2014 г. к договору на изготовление мебели №37 на сумму 50000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру №37 от 04.03.2014 г. к договору на изготовление мебели №37 на сумму 42000 руб., договор на изготовление мебели №37 от 18.02.2014 г., акт выполненных работ №37 от 18.02.2014 г.), стойки администратора с тумбочкой (ИП ФИО7, квитанция к приходному кассовому ордеру №37 от 18.02.2014 г. к договору на изготовление мебели №37 на сумму 50000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру №37 от 04.03.2014 г. к договору на изготовление мебели №37 на сумму 42000 руб., договор на изготовление мебели №37 от 18.02.2014 г., акт выполненных работ №37 от 18.02.2014 г.), душевой кабины серого цвета (ООО «Спа-Релакс», накладная №18 от 07.03.2013 г.), водонагреватель белого цвета в количестве 2-х штук: водонагреватель торговой марки THERMEX 100VIR и водонагреватель торговой марки THERMEX TSR 80V (водонагреватель торговой марки THERMEX 100VIR, продавец АКВА-Терм, ИП ФИО8, товарный чек от 26 августа 2011 и паспорт с подписью покупателя, THERMEX TSR 80V ИП ФИО9, кассовый чек от 28 августа 2008 г., товарный чек от 28.08.2008 г), дивана малого, составленного из 2-х пуфиков и 2-х спинок (ООО «Спа-Релакс», накладная №18 от 07.03.2013 г.) является ФИО1 /л.д. 15-29/

02.04.2018 г. между ФИО1 и ООО «СПА-МАССАЖ» заключен договор аренды нежилого помещения, договор аренды оборудования №3. В соответствии с данным договором в аренду передается оборудование: массажные столы – 4 шт., кедровая бочка – 1 шт., бойлер-3 шт., диван (из 2-х диванов), диванчик малый, душевая кабина, диван, стиральная машина, телевизор, шкаф зеркальный, шкаф 2-х створчатый, стойка администратора все по 1 шт., столики большие – 2 шт., столики малые – 2 шт., тепловая завеса – 1 шт., пуфики – 2 шт.

24.04.2018 г. между ООО «СПА-ВЭЛНЭС» и ООО «СПА-МАССАЖ» заключен договор аренды /субаренды нежилого помещения по адресу: Адрес (цокольный этаж) сроком на 11 месяцев.

ООО «СПА-ВЭЛНЭС» находится в стадии ликвидации /л.д.118-120/

Из справки судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по г. Пензе следует, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство Номер от 13.04.2018, возбужденное в отношении ООО «СПА-ВЭЛНЭС». Остаток долга по состоянию на 30.08.2018 г. составляет 327883 руб. 02 коп. Остаток долга по состоянию на 24.09.2018 г. составляет 49723 руб. 31 коп.

Учитывая, что истцом доказан факт принадлежности ему имущества, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СПА-ВЭЛНЭС», ФИО2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, исключив из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного 19.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы ФИО3, имущество: кедровая бочка, бойлер торговой марки Термекс ЭВН 80л. нерж. Верт RZB, душевая кабина белового цвета, кушетка массажная бежевого цвета, кушетка массажная бежевого цвета, диван из кож.зама темно-коричневого цвета, диван из кож.зама, темно-коричневая ткань «Магелан», шкаф купе с зеркалами, кондиционер белого цвета (тепловая завеса) торговой марки BALLU_BHC-5SB, шкаф 2-х створчатый темно-коричневого цвета, стойка администратора с тумбочкой, душевая кабина серого цвета, водонагреватель белого цвета в количестве 2-х штук: водонагреватель торговой марки THERMEX 100VIR и водонагреватель торговой марки THERMEX TSR 80V, диван малый, составленный из 2-х пуфиков и 2-х спинок.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья А.В.Селиверстов