ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-567/19 от 09.04.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)

К делу № 2 –567/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «09» апреля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием адвоката Барановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1, з/лицо: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Ленинградские электрические сети о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 294084,71 рублей и государственную пошлину 9023 рубля, всего 303107,71 рублей.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань», действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении работ по заявке потребителя по распломбировке вводного автомата по адресу: <адрес>, сотрудниками Ейского РЭС был выявлен факт безучтенного потребления электроэнергии, который выразился в нарушении целостности антимагнитной пломбы, о чем был составлен соответствующий акт. Когда в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии, организацией был произведен расчет объема безучтенного потребления электроэнергии, который составил 94561 кВт.ч. На основании вышеуказанного акта произведен расчет задолженности. Стоимость объема безучтенного потребления электрической энергии составила 294084,71 рубль. Представитель просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика стоимость безучтенного потребления электрической энергии в размере 294084,71 рублей и государственную пошлину в сумме 9023 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ответчика, действующая на основании ордера адвокат Баранова Т.А. в судебном заседании пояснила, что ее доверитель ФИО1 исковые требования не признает. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, подала в ПАО «Кубаньэнерго» заявку на увеличение мощности электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ электромонтером ПАО «Кубаньэнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Данный акт составлен в отсутствие собственника домовладения, ФИО1 акт не подписывала, с его содержанием не ознакомлена. Фактически электромонтер ПАО «Кубаньэнерго» в отсутствие собственника зашел во двор по адресу: <адрес>, где в глубине двора расположен счетчик, осмотрел его и составил акт о срабатывании магнитной пломбы. Только после составления акта к домовладению прибыл муж ответчика - ФИО\7, который указал, что с актом не согласен и не знает, почему сработала антимагнитная лента. Считает, что акт составлен с существенными нарушениями порядка его составления, в связи с чем, является недействительным. Кроме того, в материалах дела отсутствует антимагнитная лента, в связи с чем, не представляется возможным осмотреть ее в судебном заседании и провести экспертизу. Считает обстоятельство срабатывания антимагнитной ленты истцом не доказано, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель з/лица ПАО «Кубаньэнерго», действующая на основании доверенности ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ персонал филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети прибыл для выполнения заявки потребителя по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1 Работы по выполнению заявки осуществлялись специалистом сетевой организации. О своем намерении выполнить работу электромонтер сообщил представителю потребителя (супругу ФИО1) по номеру телефона, указанному в заявке ФИО1 При осмотре прибора учета было обнаружено нарушение антимагнитной пломбы, установленной на кожухе прибора учета, что подтверждается нарушением ее цветового индикатора. Вышеуказанная пломба имеет модификацию ИМП-2+, предназначена для регистрации попытки несанкционированного воздействия на метрологические приборы, правильность работы которых подвергается помехам со стороны внешнего магнитного поля. Срок службы индикатора антимагнитной пломбы ИМП-2+неограничен при условии отсутствия магнитного поля. Допуск к прибору учета, расположенного на огражденной территории частного домовладения в запираемом металлическом боксе, был обеспечен проживающей и прописанной в данном домовладении ФИО\9 Нарушение антимагнитной пломбы сразу после обнаружения было зафиксировано электромонтером с применением средств фотофиксации. Срыв антимагнитной пломбы или срабатывание активного элемента пломбы вследствие применения магнита относится к безучетному потреблению электрической энергии. На основании выявленного нарушения, в присутствии ФИО\7 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он расписался и написал объяснения. Антимагнитная пломба демонтирована и вручена ФИО\7 в опломбированном спецпакете, о чем указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен на основании нормативов потребления, установленной Приказом региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 года и составил 94561 кВт.ч На основании указанного акта произведен расчет суммы, подлежащей оплате за безучетное потребление электроэнергии. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка по <адрес> (л.д.14) и потребителем электрической энергии на бытовые нужды по объекту энергоснабжения, расположенному по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления эклектической энергии». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети была проведена проверка прибора учета электроэнергии домовладения по <адрес>. В результате проверки выявлено нарушение антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10). Акт составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО\7 и незаинтересованных лиц: ФИО\10, ФИО\11

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 установлено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного электросчетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергетики установленным требованиям.

Подпунктом 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 2.11.18 Правил, энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока, крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам, токовые цепи расчётных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты, испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или проверки, решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока, решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики, приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на крепление кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производится их маркирование специальными знаками визуально контроля в соответствии с установленными требованиями.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Выявленный факт срабатывания антимагнитной пломбы является достаточным основанием для квалификации потребления энергоресурса в спорный период как безучетного.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о способе безучетного потребления и иные необходимые данные.

Факт того, что ФИО1 не присутствовала лично при составлении акта, не влечет за собой признание акта недействительным и незаконным. При составлении акта присутствовал супруг ФИО1, телефон которого был указан лично ответчиком при подаче заявки, а доступ к счетчику был обеспечен проживающей и зарегистрированной по данному адресу гр. ФИО\9 Присутствие представителя потребителя при составление акта подтверждается его подписью и объяснениями в акте, данными им лично.

Утверждения представителя ответчика о несанкционированном проникновении к счетчику сотрудником Ейского РЭС, в ходе рассмотрения гражданского дела, не нашли своего подтверждения.

К показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО\7, о том, что на момент его приезда к дому по <адрес>, во дворе находился электромонтер, который самовольно прошел во двор и открыл короб, в котором находился счетчик, суд относится критически, так как его пояснения опровергаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью, сделанной электромонтером ФИО\12, осуществляющим осмотр счетчика, приобщенной к материалам дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля электромонтер ПАО «Кубань энерго» ФИО\12 пояснил, что доступ во двор и к счетчику ему обеспечила пожилая женщина, проживающая в указанном доме. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, какой-либо личной заинтересованности для указания в акте от ДД.ММ.ГГГГ о срабатывании антимагнитной ленты у него не имеется.

Кроме того, как указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ, расчетный прибор учета электроэнергии снят и вручен потребителю в опломбированной упаковке. Таким образом, потребитель имел возможность провести проверку антимагнитной пломбы.

На основании представленного акта произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии в соответствии с п. 81.11 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, который гласит, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Объем неучтенной электроэнергии рассчитан за расчетный период три месяца и составил 94561 рублей (л.д. 7).

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, ПАО «Кубаньэнерго» произведен расчет стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии.

Согласно п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.

Подпункт «а», пункта 1 приложения N 3 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года определяет порядок расчета учета электической энергии в случае выявления факта безучетного потребления, в соответствии с которым и произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, которая составила 294084,71 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9023 рубля также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1, з/лицо: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Ленинградские электрические сети о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 294084 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9023 рубля, всего взыскать денежные средства в размере 303107 (триста три тысячи сто семь) рублей 71 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 15 апреля 2019 года.

Председательствующий: