Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 к администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Павловского района Алтайского края о признании за ними права собственности в долях на квартиру № в жилом доме №, расположенную по , общей площадью кв.м.

При этом указывают, что они, а также ныне покойный ФИО4, участвовали в приватизации жилой трехкомнатной квартиры №, расположенной в жилом доме № по , общей площадью кв.м. Однако в договоре на передачу квартиры, дома в собственность граждан от (дата) была указана только ФИО5, а остальные участники приватизации лишь в общем количестве. Один из участников приватизации ФИО4 умер (дата). ФИО1, после смерти сына ФИО4, фактически вступила во владение наследственным имуществом, включая принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, так как она владеет его долей, проживает в данной квартире, проводит текущий и капитальный ремонты в ней. Между наследниками первой очереди нет спора в отношении принятия наследства, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, единственной принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, является ФИО1 На момент смерти ФИО4 между собственниками не было произведено определение долей каждого из участников в праве на общее имущество. В настоящее время у них возникла необходимость зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, однако встретили затруднения, так как в договоре приватизации не были указаны все участники приватизации и не было произведено определение долей каждого из участников в праве на общее имущество. По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от (дата) общая площадь квартиры составляет кв.м. Общая площадь изменилась в связи с тем, что изменилась методика замеров и применены новые измерительные приборы с большей точностью.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Павловского района Алтайского края ФИО6 направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С исковыми требованиями согласен.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Павловского отдела ФИО7 в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть без участия их представителя. Возражений по существу заявленных требований не имеет.

Заинтересованное лицо нотариус Павловского нотариального округа Алтайского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истцов, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд заявленные требования удовлетворяет.

Согласно ст.218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд достоверно установил, что истцы ФИО1(ФИО9), ФИО2, ФИО3, ФИО2, а также ныне покойный ФИО4, участвовали в приватизации жилой трехкомнатной квартиры №, расположенной в жилом доме № по , общей площадью кв.м. Однако в договоре на передачу квартиры, дома в собственность граждан от (дата) была указана только ФИО10, а остальные участники приватизации лишь в общем количестве. Один из участников приватизации ФИО4 умер (дата). После смерти сына, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, включая принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру. Она владеет его долей, проживает в данной квартире, проводит текущий и капитальный ремонты в квартире. Между наследниками первой очереди нет спора в отношении принятия наследства, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, единственной принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, является ФИО1 На момент смерти ФИО4 между собственниками не было произведено определение долей каждого из участников в праве на общее имущество. В настоящее время у истцов возникла необходимость зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, однако они встретили затруднения, так как в договоре приватизации не были указаны все участники приватизации и не было произведено определение долей каждого из участников в праве на общее имущество. По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от (дата) общая площадь квартиры составляет кв.м. Общая площадь изменилась в связи с тем, что изменилась методика замеров и применены новые измерительные приборы с большей точностью. Кроме того, одна из участников приватизации ФИО1 имела фамилию ФИО9 и сменила ее в виду вступления в брак.

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные требования и признает право собственности за каждым, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2 на доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме по , общей площадью кв.м. Признает ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме № по , общей площадью кв.м., после смерти сына ФИО4, наступившей (дата). Окончательно признает за ФИО1 право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме № по , общей площадью кв.м.

Судебные издержки суд относит за счет истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за каждым, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2 по доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме №, общей площадью № кв.м., расположенную по .

Признать ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме № по , общей площадью кв.м., после смерти сына ФИО4, наступившей (дата).

Окончательно признать право собственности за ФИО1 на доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме №, общей площадью кв.м., расположенную по .

Судебные издержки отнести за счет истцов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Павловского районного суда О.Н.Комаров