ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-568 от 23.12.2011 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Пичаевский районный суд Тамбовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пичаевский районный суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-568/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2011 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.

с участием адвоката Поповой И.П.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ИвА., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 СтепА., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО33 А.вне, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО65 А.чу, ФИО60, ФИО61, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65 ИвА., ФИО65 ИвА., ФИО65 ИвА., ФИО65, ФИО65 СтепА., ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО62, ФИО63, ФИО70 М. (М.) И., ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88 И.ичу, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104 АлексА.не, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО197 А.овичу, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО129, ФИО130, ФИО128 ИвА., ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167 ИвА., ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179 Е. (М.) Ф. и ФИО180 о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, и др. (всего 195 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных 195/721 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области, обосновывая свои исковые требования следующим:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 232 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно - правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

На протяжении последних (более 15) лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая, что спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения, специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с использованием этих участков, является Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ).

Часть 5 статьи 13 вышеназванного закона определяет, что субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок.

Статья 44 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом".

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, п. 3 ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ).

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Протоколом собрания участников долевой собственности земель сельскохозназначения СХПК «Питимский», расположенного на территории Липовского сельсовета от 04.10.2005 года было определено местоположение невостребованных земельных долей.

Администрацией Пичаевского района Тамбовской области в газетах «Тамбовская жизнь» от 24.10.2006 года был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии с протоколом заседания районной согласительной комиссии по разрешению споров о местоположении выделяемых земельных участков и размерах компенсации от 29.03.2007 года № 4 было принято решение считать невостребованнымидоли 195 собственников в границах СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области.

Администрацией Тамбовской области было принято постановление от 01.09.2008 года № 1091 «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Пичаевского района», в том числе в границах СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области.

Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируется Законом Тамбовской области от 05.12.2007 года № 316-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ст.14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков.

Одной из основных задач комитета по управлению имуществом Тамбовской области, действующего на основании Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 14.03.2006 года № 226 (далее - Положение), является осуществление эффективного управления, рационального использования и распоряжения собственностью Тамбовской области.

Исходя из п. 3.1.88 Положения комитет по управлению имуществом Тамбовской области проводит работу по признанию права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные за счет невостребованных земельных долей граждан.

В связи с чем, на основании вышеизложенного истец просит признать право государственной собственности Тамбовской области на 195/721 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области.

В судебное заседание истец - комитет по управлению имуществом Тамбовской области своего представителя не направил, согласно представленного заявления, представителя ФИО181 (по доверенности) просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие и не возражает протии замены умерших ответчиков, на их правопреемников.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ судом произведена замена ответчиков: ФИО182, ФИО24, ФИО39, ФИО45, ФИО51, ФИО65 ИвА., ФИО68, ФИО74, ФИО80, ФИО82, ФИО89, ФИО183, ФИО101, ФИО102, ФИО106, ФИО110, ФИО197 А.овича, ФИО116, ФИО146, ФИО147, ФИО149, ФИО157, ФИО160, ФИО167 ИвА., ФИО28, ФИО29, ФИО36, ФИО48, ФИО64, ФИО65 ИвА. и ФИО163.

Ответчиками по делу признаны правопреемники умерших ответчиков: ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО236 А.ич, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ШишкА. А. М., ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203 и ФИО204.

Ответчик ФИО184 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленного заявления от 03.11.2011г., обязуется оформить земельную долю, ранее принадлежавшую её отцу ФИО182, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО191 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного заявления от 11.11.2011г., обязуется оформить земельную долю, ранее принадлежавшую его отцу ФИО74, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО194 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленного заявления, обязуется оформить земельные доли, ранее принадлежавшие её отцу ФИО101, умершему ДД.ММ.ГГГГ и её матери ФИО102, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО195 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленного заявления от 11.11.2011г., обязуется оформить земельную долю, ранее принадлежавшую её дедушке ФИО106, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО198 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленного заявления от 15.11.2011г., обязуется оформить земельную долю, ранее принадлежавшую её отцу ФИО147, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО199 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного заявления от 11.11.2011г., обязуется оформить земельные доли, ранее принадлежавшие его отцу ФИО157, умершему ДД.ММ.ГГГГ и его матери ФИО160, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО201 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленного заявления от 03.11.2011г., отказывается от оформления земельных долей ранее принадлежавших её отцу ФИО28, умершему ДД.ММ.ГГГГ и её матери ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО202 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленного заявления от 02.11.2011г., отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО204 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленного заявления от 02.11.2011г., отказывается от оформления земельных долей ранее принадлежавших ФИО48, умершему ДД.ММ.ГГГГ и умершей ФИО163.

Ответчик ФИО203 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного заявления от 02.11.2011г., отказывается от оформления земельных долей ранее принадлежавших ФИО64, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО65 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО236 А.ич, ФИО192, ФИО193, ФИО196, ФИО197, ШишкА. А. М. и ФИО200 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании представитель третьего лица, администрации Пичаевского района Тамбовской области – начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации района ФИО205 (по доверенности), исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области поддержала.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО206 (по доверенности) исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области поддержала, при этом пояснила, что на территории СХПК «Питимский» свою хозяйственную деятельность ведет только ООО «Пичаево - Нива», глава КФХ ФИО207 и ООО «Липовка».

Представитель третьего лица, глава КФХ ФИО207, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причина неявки неизвестна, согласно представленных документов в адрес суда, следует, что с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: ФИО7 (дата смерти неизвестна) в наследство вступила жена – ФИО208 (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО9, (дата смерти неизвестна) в наследство вступила мать – ФИО209 (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО58, (дата смерти неизвестна), наследство принял сын – ФИО210 (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 21.03.2008г. и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО63, (дата смерти неизвестна) в наследство вступил сын - ФИО65 (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО65 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила внучка - ФИО197 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №), ФИО87, (дата смерти неизвестна), наследство приняла дочь – ФИО211 МатВ. (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО180, (дата смерти неизвестна), наследство приняла ФИО65 А.ьевна (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 18.12.2008г. и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

В судебное заседание представитель третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево - Нива», не явился извещен надлежащим образом причина неявки неизвестна. Согласно представленных документов в адрес суда земельные доли, ранее принадлежавшие ответчикам: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО13, ФИО212, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО25 СтепА., ФИО26, ФИО35, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО38, ФИО41, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО49, ФИО50, ФИО56, ФИО61, ФИО65, ФИО65 СтепА., ФИО66, ФИО70 М. (М.) И., ФИО72, ФИО73, ФИО75, ФИО213, ФИО78, ФИО81, ФИО83, ФИО84, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО100, ФИО104 АлексА.не, ФИО105, ФИО108, ФИО111, ФИО112, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО123, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО129, ФИО128 ИвА., ФИО131, ФИО132, ФИО136, ФИО139, ФИО143, ФИО144, ФИО148, ФИО154, ФИО158, ФИО159, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО170, ФИО171, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО177, ФИО178 и ФИО179 Е. (М.) Ф., были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и в последствии перешли по договору купли - продажи в собственность ООО «Пичаево - Нива» (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, а так же и списка к свидетельству). А с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО214 (согласно свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №); ФИО18, (дата смерти неизвестна), вступил в наследство сын – ФИО215 (согласно свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО19 ИвА., (дата смерти неизвестна), вступил в наследство сын – ФИО215 (согласно свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО27, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена- ФИО216 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследство племянник – ФИО217 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО53, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена – ФИО218 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил сын – ФИО219 (согласно свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО65 А.чу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена- ФИО220 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО61, умершему в январе 1998г., наследницей которого была жена ФИО235, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в наследство вступила дочь – ФИО221 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО69, умершему ДД.ММ.ГГГГ, (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – ФИО222 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО223 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО76, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена – ФИО224 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО88 (дата смерти неизвестна), наследство приняла дочь – ФИО184 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО93, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена – ФИО225 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО98, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – ФИО99 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО99 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын ФИО226 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО107, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена – ФИО227 (согласно свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО121, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство племянница – ФИО228 Н.евна (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 06.10.2008г., и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО125, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО229 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО133, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена - ФИО229 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); ФИО138 (дата смерти неизвестна), наследство принял двоюродный племянник - ФИО230 (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 23.07.2009г., и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

В судебное заседание третье лицо, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Липовка» своего представителя не направило, причина неявки неизвестна, согласно представленных документов в адрес суда, что с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО231 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял, но не оформил своих наследственных прав муж- ФИО50, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО232 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО88 И.ичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – ФИО226 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО134, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла сестра – ФИО233 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), ФИО142, (дата смерти неизвестна), в наследство вступила дочь – ФИО234 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно и у которых отсутствуют представители, назначен адвокат Попова И.П., которая просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв, в котором Управление ФНС России по Тамбовской области указывает, что Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена возможность отчуждения в пользу субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, в пользу муниципального образования земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, Управление не возражает против удовлетворения судом требований Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называет акты органов местной администрации о перераспределении земель. Подтверждается это и п.18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ, действующей на момент возникновения правоотношений, так как иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области поступил в Пичаевский районный суд Тамбовской области 30.06.2011г.) земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделенного в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с представлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Протоколом собрания участников долевой собственности земель сельскохозназначения СХПК «Питимский», расположенного на территории Питимского сельсовета от 04.10.2005 года было определено местоположение невостребованных земельных долей.

Администрацией Пичаевского района Тамбовской области в газетах «Тамбовская жизнь» от 24.10.2006 года был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии с протоколом заседания районной согласительной комиссии по разрешению споров о местоположении выделяемых земельных участков и размерах компенсации от 29.03.2007 года №4 было принято решение считать невостребованнымидоли 196 собственников в границах СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области.

Администрацией Тамбовской области было принято постановление от 01.09.2008 года № 1091 «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Пичаевского района», в том числе в границах СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области.

Постановление администрации Тамбовской области от 01.09.2008 года №1091 «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Пичаевского района» не изменено и не отменено.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям (согласно нумерации указанной в иске):

Согласно документов представленных третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево – Нива», в адрес суда, земельные доли, принадлежавшие ответчикам: (1) ФИО1, (4) ФИО4, (5) ФИО5, (10) ФИО10, (13) ФИО13, (14) ФИО212, (16) ФИО16, (17) ФИО17, (20) ФИО20, (21) ФИО21, (25) ФИО25 СтепА., (26) ФИО26, (30) ФИО35, (31) ФИО31, (33) ФИО33, (36) ФИО35, (39) ФИО38, (42) ФИО41, (47) ФИО46, (48) ФИО47, (50) ФИО49, (51) ФИО50, (52) ФИО49, (53) ФИО50, (59) ФИО56, (65) ФИО61, (73) ФИО65, (74) ФИО65 СтепА., (75) ФИО66, (81) ФИО70 М. (М.) И., (83) ФИО72, (84) ФИО73, (86) ФИО75, (88) ФИО213, (89) ФИО78, (92) ФИО81, (94) ФИО83, (95) ФИО84, (102) ФИО90, (103) ФИО91, (104) ФИО92, (107) ФИО95, (108) ФИО96, (109) ФИО97, (112) ФИО100, (116) ФИО104 АлексА.не, (117) ФИО105, (120) ФИО108, (123) ФИО111, (124) ФИО112, (130) ФИО117, (132) ФИО119, (133) ФИО120, (136) ФИО123, (139) ФИО126, (140) ФИО127, (141) ФИО128, (142) ФИО129, (143) ФИО129, (145) ФИО128 ИвА., (146) ФИО131, (147) ФИО132, (151) ФИО136, (154) ФИО139, (158) ФИО143, (159) ФИО144, (163) ФИО148, (169) ФИО154, (173) ФИО158, (174) ФИО159, (179) ФИО164, (180) ФИО165, (181) ФИО166, (183) ФИО168, (185) ФИО170, (186) ФИО171, (188) ФИО173, (189) ФИО174, (190) ФИО175, (192) ФИО177, (193) ФИО178 и (194) ФИО179 Е. (М.) Ф., были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и в последствии перешли по договору купли - продажи в собственность ООО «Пичаево - Нива» (свидетельство о государственной регистрации прав от 19.07.2010г., 19.07.2010г. сделана запись регистрации №, а так же и списка к свидетельству). А с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: (2) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО214 (согласно свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (18) ФИО18, (дата смерти неизвестна), вступил в наследство сын – ФИО215 (согласно свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (19) ФИО19 ИвА., (дата смерти неизвестна), вступил в наследство сын – ФИО215 (согласно свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (27) ФИО27, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена- ФИО216 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (35) ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследство племянник – ФИО217 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (56) ФИО53, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена – ФИО218 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (57) ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил сын – ФИО219 (согласно свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (63) ФИО65 А.чу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена- ФИО220 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (66) ФИО61, умершему в январе 1998г., наследницей которого была жена ФИО235, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в наследство вступила дочь – ФИО221 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (67) ФИО69, умершему ДД.ММ.ГГГГ, (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); (78) ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – ФИО222 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (79) ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО223 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (87) ФИО76, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена – ФИО224 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (100) ФИО88 (дата смерти неизвестна), наследство приняла дочь – ФИО184 (согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (105) ФИО93, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена – ФИО225 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (110) ФИО98, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – ФИО99 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (111) ФИО99 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын ФИО226 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (119) ФИО107, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена – ФИО227 (согласно свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (134) ФИО121, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство племянница – ФИО228 Н.евна (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 06.10.2008г., и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (138) ФИО125, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО229 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (148) ФИО133, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена - ФИО229 (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (153) ФИО138 (дата смерти неизвестна), наследство принял двоюродный племянник - ФИО230 (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 23.07.2009г., и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

Согласно представленных документов в адрес суда, третьим лицом ООО «Липовка» следует, что с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: (6) ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО231 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (55) ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял, но не оформил своих наследственных прав муж- ФИО50, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО232 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (99) ФИО88 И.ичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – ФИО226 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (149) ФИО134, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла сестра – ФИО233 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (157) ФИО142, (дата смерти неизвестна), в наследство вступила дочь – ФИО234 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

Согласно представленных документов в адрес суда, представителем третьего лица главой КФХ ФИО207, следует, что с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: (7) ФИО7 (дата смерти неизвестна) в наследство вступила жена – ФИО208 (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (9) ФИО9, (дата смерти неизвестна) в наследство вступила мать – ФИО209 (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (61) ФИО58, (дата смерти неизвестна), наследство принял сын – ФИО210 (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 21.03.2008г. и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (68) ФИО63, (дата смерти неизвестна) в наследство вступил сын - ФИО65 (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (72) ФИО65 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила внучка - ФИО197 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (98) ФИО87, (дата смерти неизвестна), наследство приняла дочь – ФИО211 МатВ. (согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (195) ФИО180, (дата смерти неизвестна), наследство приняла ФИО65 А.ьевна (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 18.12.2008г. и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

В судебном заседании установлено, что земельные доли, ранее принадлежавшие: (8) ФИО182, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО184 обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершему; (24) ФИО24, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила - ФИО185 в 1995г., наследственное дело № (согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ); (40) ФИО39, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена ФИО186 (дело по её иску о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования находится в Пичаевском районом суде Тамбовской области); (46) ФИО45, (дата смерти неизвестна), наследство принял внук – ФИО187 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (54) ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО188 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (71) ФИО65 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО206, в настоящее время в наследство вступает ФИО189 (документе в Росреестре); (77) ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла племянница – ФИО190 (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (85) ФИО74, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, наследник сын – ФИО191 обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершему; (91) ФИО80 (дата смерти неизвестна, умер в ), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО206, по нему приходил запрос, для вступления в наследство его родственников, считает что необходимо исключить земельную долю ранее принадлежавшую ФИО80 из невостребованных земельных долей; (93) ФИО82 (дата смерти неизвестна), в наследство вступил сын – ФИО236 А.ич (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (96) ФИО85, (дата смерти неизвестна, умерла в ), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, по ней приходил запрос, для вступления в наследство её родственника – ФИО236, считает, что необходимо исключить земельную долю ранее принадлежавшую ФИО85 из невостребованных земельных долей; (101) ФИО89, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял племянник – ФИО192 свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (106) ФИО94, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 11.11.2011г., наследник – ФИО193 обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершей; (113) ФИО101, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления, наследник дочь – ФИО194, обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершему; (114) ФИО102, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления, наследник дочь – ФИО194, обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершей; (118) ФИО106, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 11.11.2011г., наследник внучка – ФИО195 обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершему; (122) ФИО110, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО196 (в настоящее время гражданское дело по его иску о признании права собственности в порядке наследования, находится в Пичаевском районном суде Тамбовской области); (128) ФИО197 А.овичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила – ФИО197 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (129) ФИО116, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила – ФИО197 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (161) ФИО146, (дата смерти неизвестна), наследство приняла дочь – ШишкА. А. М. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 23.12.2008г. и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (162) ФИО147, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, наследник дочь – ФИО198 обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершему; (164) ФИО149, (дата смерти неизвестна), наследство приняла дочь – ШишкА. А. М. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 23.12.2008г. и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (172) ФИО157, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 11.11.2011г., наследник сын – ФИО199 обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершему; (175) ФИО160, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 11.11.2011г., наследник сын – ФИО199 обязуется оформить земельную долю ранее принадлежавшую умершей; (182) ФИО167 ИвА., (дата смерти неизвестна), в наследство вступил сын – ФИО200 (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что земельные доли, ранее принадлежавшие: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ИвА., ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25 СтепА., ФИО26, ФИО27, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО65 А.чу, ФИО61, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65 ИвА., ФИО65 ИвА., ФИО65, ФИО65 СтепА., ФИО66, ФИО68, ФИО69, ФИО62, ФИО70 М. (М.) И., ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО87, ФИО88 И.ичу, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104 АлексА.не, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО197 А.овичу, ФИО116, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО123, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО129, ФИО128 ИвА., ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО136, ФИО138, ФИО139, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО153, ФИО154, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167 ИвА., ФИО168, ФИО170, ФИО171, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179 Е. (М.) Ф. и ФИО180, следует исключить из числа невостребованных земельных долей, поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам.

В то же время установлено, что после смерти ряда ответчиков в установленном законом порядке ранее принадлежавшие земельные доли не оформлены: (3) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (11) ФИО11, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (12) ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от ДД.ММ.ГГГГ, наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (15) ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (22) ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (23) ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (28) ФИО28, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 03.11.2011г., наследник дочь – ФИО201 отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую умершему; (29) ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 03.11.2011г., наследник дочь – ФИО201 отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую умершей; (32) ФИО32, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (34) ФИО33 А.вне, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (37) ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 02.11.2011г., наследник – ФИО202 отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую умершей; (38) ФИО37, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (43) ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (44) ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (45) ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (49) ФИО48, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 02.11.2011г., наследник – ФИО204 отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую умершему; (58) ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (62) ФИО59, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области № 91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (64) ФИО60, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (69) ФИО64, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 02.11.2011г., наследник – ФИО203 отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую умершему; (70) ФИО65 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 02.11.2011г., наследник – ФИО203 отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую умершей; (76) ФИО67, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (80) ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (82) ФИО71, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (90) ФИО79 (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (97) ФИО86, умершему ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (121) ФИО109, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (126) ФИО114, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (127) ФИО115, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (131) ФИО118, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (135) ФИО122, умершей в 1995г., со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (137) ФИО124, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (144) ФИО130, (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (150) ФИО135, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (152) ФИО137, умершему ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (155) ФИО140, умершему ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (156) ФИО141, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области № 91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (160) ФИО145, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (165) ФИО150, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области № 91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (167) ФИО152, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (170) ФИО155, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (171) ФИО156, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (176) ФИО161, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (177) ФИО162, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (178) ФИО163, (дата смерти неизвестна), согласно представленного заявления от 02.11.2011г., наследник – ФИО204, отказывается от оформления земельной доли ранее принадлежавшую умершей; (184) ФИО169, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ответом на запрос нотариуса Пичаевского района Тамбовской области №91 от 30.08.2011г., наследсвенное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, а со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (187) ФИО172, (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО206, они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют.

Как было указано выше собственники указанных сорока семи земельных долей умерли, наследство после их смерти никто не принял. Следовательно, принадлежащие им на праве собственности земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения можно рассматривать, как выморочное имущество, право собственности на которое переходит государству.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников, имущество умершего считается выморочным и наследство переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Из ч.5 ст.13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 24 июля 2002 года №101-ФЗ (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ, действующей на момент возникновения правоотношений, так как иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области поступил в Пичаевский районный суд Тамбовской области 30.06.2011г.) следует, что на невостребованные земельные доли (о которых и идет речь) в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

В связи с вышеуказанным, данные сорок семь земельных долей признаны невостребованными

Согласно ст.11 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года №316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» и ст.80 Земельного кодекса РФ фонд перераспределения земель Тамбовской области создается в составе земель сельскохозяйственного назначения в целях эффективного использования сельскохозяйственных угодий и развития сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса скота.

Данный фонд формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: при добровольном отказе от земельного участка; если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства; при принудительном изъятии земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами.

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что сорок семь земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения образованные в границах земель СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области, собственники которых умерли, подлежат передаче в фонд перераспределения с признанием за субъектом РФ права государственной собственности на указанные земельные доли.

Исходя их изложенного, суд приходит к выводу, что иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области подлежит удовлетворению в части и считает возможным признать право государственной собственности Тамбовской области на 47/721 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью  кв.м. с кадастровым номером № в границах земель СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области, ранее принадлежавших: ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО22, ФИО23, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО33 А.вне, ФИО36, ФИО37, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО48, ФИО55, ФИО59, ФИО60, ФИО64, ФИО65 ИвА., ФИО67, ФИО63, ФИО71, ФИО79, ФИО86, ФИО109,

ФИО114, ФИО115, ФИО118, ФИО122, ФИО124, ФИО130, ФИО135, ФИО137,

ФИО140, ФИО141, ФИО145, ФИО150, ФИО152, ФИО155, ФИО156, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО169 и ФИО172.

Следует отметит, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить в части.

Признать право государственной собственности Тамбовской области на 47/721 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью  кв.м. с кадастровым номером № в границах земель СХПК «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области, ранее принадлежавших: ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО22, ФИО23, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО33 А.вне, ФИО36, ФИО37, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО48, ФИО55, ФИО59, ФИО60, ФИО64, ФИО65 ИвА., ФИО67, ФИО63, ФИО71, ФИО79, ФИО86, ФИО109, ФИО114, ФИО115, ФИО118, ФИО122, ФИО124, ФИО130, ФИО135, ФИО137,

ФИО140, ФИО141, ФИО145, ФИО150, ФИО152, ФИО155, ФИО156, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО169 и ФИО172.

В остальной части иска Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ИвА., ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25 СтепА., ФИО26, ФИО27, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО65 А.чу, ФИО61, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65 ИвА., ФИО65 ИвА., ФИО65, ФИО65 СтепА., ФИО66, ФИО68, ФИО69, ФИО62, ФИО70 М. (М.) И., ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО87, ФИО88 И.ичу, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104 АлексА.не, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО197 А.овичу, ФИО116, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО123, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО129, ФИО128 ИвА., ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО136, ФИО138, ФИО139, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО153, ФИО154, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167 ИвА., ФИО168, ФИО170, ФИО171, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179 Е. (М.) Ф. и ФИО180 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области.

Судья: А.В. Макаров