Гражданский кодекс часть 1

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № FOG№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 581,37 просроченный основной долг – 199 951,82 рублей, проценты – 34 509,25 рублей, штраф и неустойка – 3 120,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 575,81 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании № FOG№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 200 000 рублей, под 33,99% годовых. Ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком не исполняет.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 на дату рассмотрения на 24.08.2020, на 22.09.2020 на судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». На дату рассмотрения на 08.10.2020 не явился, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, указывая, что находится на работе вахтовым методом до 28.12.2020. Однако документов, подтверждающих о том, что ФИО1 работает вахтовым методом, копии приказов, трудовой книжки, документы подтверждающие перелет и проезд до пункта назначения на судебные заседания не были представлены. Конверт с ходатайством отправлен из г.Стерлитамак, согласно штампа 06.10.2020.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.11.2018 в соответствии с Соглашением о кредитовании № FOG№, заключенным между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, путем предоставления банковской кредитной карты под 33,99% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей. Согласно выписке по счету № ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчиком допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.06.2020 года составила 237 581,37 рублей, из которых просроченный основной долг – 199 951,82 рублей, проценты – 34 509,25 рублей, штраф и неустойка – 3 120,30 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № FOG№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 581,37 рублей, из которых просроченный основной долг – 199 951,82 рублей, проценты – 34 509,25 рублей, штраф и неустойка – 3 120,30 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5575,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № FOG№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 581,37 рублей, из которых просроченный основной долг – 199 951,82 рублей, проценты – 34 509,25 рублей, штраф и неустойка – 3 120,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 575,81 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова