Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В., при секретаре Челаукиной М.В., с участием представителя истца ИФНС по г. Чебоксары Алексеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Золоторевич Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Золоторевич Г.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 г. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. 13.04.2012 г. ею была представлена декларация по вышеуказанному налогу за 2011 год по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма налога составила 94 533 руб. однако данная сумма в бюджет перечислена не была. Несмотря на то, что ответчику было направлено требование об уплате налога, соответствующая обязанность до сегодняшнего дня ею не исполнена.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.А. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, представив суду выписку из лицевой карточки с данными налогового обязательства ответчика. Представитель пояснила, что сумма налога указывается налогоплательщиком в декларации самостоятельно, и она впоследствии с него взыскивается. Уточенной декларации от ответчика не поступало.

Ответчик Золоторевич Г.Г., будучи извещенной судом по месту ее регистрации и жительства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки на заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Поскольку ответчик Золоторевич Г.Г., являясь физическим лицом, получила в 2011 г. доход, она является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ст. 229 НК РФ, в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Из декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 г., поданной ответчиком в налоговый орган 13.04.2012 г., следует, что доход, полученный Золоторевич Г.Г. в вышеуказанном налоговом периоде от источников в Российской Федерации, составил 728 375 руб. Согласно листу Ж1 декларации, размер стандартного налогового вычета по п.п. 3 п. 1 ст. 218 НК РФ составил 1200 руб., соответственно, размер налоговой базы - 728 375 руб. – 1 200 руб. = 727 175 руб. Несмотря на то, что на основании ФЗ от 21.11.2011 N 330 вышеуказанный пункт ст. 218 НК РФ утратил силу с 01.01.2012 г., правоотношения между истцом и ответчиком по поводу уплаты НДФЛ возникли в 2011 году, следовательно, в силу ч. 2 ст. 4 ГК РФ истица имеет право на данный налоговый вычет, и расчет налоговой базы по НДФЛ произведен ею правильно.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. В силу норм ст. 224 НК РФ, при исчислении НДФЛ в отношении ответчика в данной ситуации подлежит применению налоговая ставка 13%. С учетом размера налоговой базы, сумма налога за 2011 год составит 94 532, 75 руб. Согласно ч. 4 ст. 125 НК РФ, сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля. Таким образом, подлежащая уплате сумма налога составляет 94 533 руб.

Требование № 19710 от 18.07.2012 г. об уплате вышеуказанной суммы налога было направлено ответчику заказной почтой, однако, как следует из представленной выписки из лицевой карточки с данными налогового обязательства ответчика, на сегодняшний день вышеуказанный налог в бюджет не уплачен.

Согласно ч. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, сумму налога за 2011 г. в бюджет не перечислила. Ответчик Золоторевич Г.Г. на судебное заседание не явилась и доказательств обратного суду не представила.

При изложенных обстоятельствах требование ИФНС по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2011 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ).

В соответствии ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд:

р е ш и л :

Исковые требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Золоторевич Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 г. удовлетворить.

Взыскать с Золоторевич Г.Г., ------ налог на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 94 533 (девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля.

Взыскать с Золоторевич Г.Г. в местный бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа ------ наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.В. Порфирьева