Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Династия Мебельная Фабрика» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Династия Мебельная Фабрика» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «Династия Мебельная Фабрика» и физическим лицом ФИО1, был заключен договор купли-продажи товара № ВО-02489 с условием оплаты товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора является, предоставление истцом возможности покупки ответчиком товара в виде мебели (кухонного гарнитура) в рассрочку на 3 месяца после внесения первоначального взноса и со дня подписания договора. Истец передает, а ответчик принимает и оплачивает мебель в количестве, качестве, ассортименте, согласованном между сторонами непосредственно перед покупкой и указанном в бланке заказа товара. Срок поставки товара составляет 25 рабочих дней с момента внесения ответчиком первого предварительного взноса оплаты за товар. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, о чем свидетельствует акт передачи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: комплектность по количеству (заполняется по количеству - шкафы, тумбы, столешницы, цоколя, панели, подсветка); внешний вид столешницы (осматривается на наличие сколов, вмятин и царапин); внешний вид мойки (осматривается на наличие вмятин, царапин, ржавчины, положения согласно эскизу и спецификации заказа). Внешний вид панелей (осматривается на наличие сколов, вмятин и царапин). Комплектность по количеству пристеночных плинтусов для столешницы (в соответствии со спецификацией к заказу). Цветовая гамма мебели (в соответствии с эскизом: фасады, столешницы, панели, корпуса, ручки, цвет плафонов подсветки и особых условий оговоренных в бланке заказа). Ответчик подписал данный акт передачи и подтвердил получение товара, претензий от ответчика не поступало. Согласно пункту 2.2. общая стоимость товара по договору составляет 86 888 рублей. В пункте 2.5. Договора говорится, что ответчик обязуется выплатить полную стоимость товара в следующие сроки и в следующем порядке: первый платеж в размере 40 % + оплата монтажа товара вносится ДД.ММ.ГГГГ - сумма составляет 45 000 рублей; второй платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ - сумма составляет 16 535 рублей; третий платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ сумма составляет 16 535 рублей; четвертый платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ - сумма составляет 16 536 рублей. На данный момент общая сумма выплат ФИО1 составляет 77 000 рублей, согласно приходным кассовым ордерам: приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 рублей. Истцом был составлен односторонний акт сверки взаимных расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который не был подписан ответчиком. В акте указано что, задолженность составляет 17 606 рублей в пользу ООО «Династия Мебельная Фабрика». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании пункта 2.10 договора просрочка начинается с момента неуплаты ответчиком текущего платежа в день, определенный пунктом 2.5. Договора. За просрочку платежа ответчик выплачивает неустойку (пени) в размере 5% от всех оставшихся неоплаченных платежей, указанных в пункте 2.5. Договора, за каждый день просрочки. У истца есть право взыскать с ответчика проценты за просрочку платежа, в полном объеме, размер суммы будет составлять 102 995 рублей, исходя из количества просроченных дней 117 и умноженные на 5% от общей суммы задолженности. Был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 30 000 рублей, оплата была произведена полностью. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 17 606 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 102 995 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 612 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца в части взыскания задолженности в размере 17 606 рублей, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнил требования в части размера процентов, окончательно просил взыскать с ответчика проценты в размере 7 042 рублей 40 коп., расходы на представителя в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 612 рублей.

Ответчик ФИО1. ее представитель ФИО2 в судебном заседании полагали, что размер процентов, заявленный к взысканию, чрезмерно завышен, несоразмерен сумме задолженности, расходы на оплату услуг представителя, предъявленные к возмещению также завышены, не отвечают требованиям разумности.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В силу положений, закрепленных в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Династия Мебельная Фабрика» и ФИО1 заключен договор купли-продажи в рассрочку. Предметом договора являлась мебель (кухонный гарнитур), всего стоимостью 86 888 рублей.

Ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ оплачено истцу всего 77 000 рублей, сумма долга ответчика по договору составила 17 606 рублей, которая оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа ответчик выплачивает неустойку (пени) в размере 5% от всех оставшихся неоплаченных платежей за каждый день просрочки.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Согласно представленному ответчиком расчету, не опровергнутому истцом, размер процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, составляет 468 рублей 84 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, суд, учитывая обстоятельства дела, находит исчисленный истцом размер процентов несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым уменьшить размер исчисленных процентов, определив ее суммой 500 рублей, взыскав ее с ответчика в указанном размере.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенной части требований о взыскании процентов, а также, исходя из размера требований в части задолженности по договору в размере 17 606 рублей, от которых истец отказался в связи с ее погашением ответчиком в ходе рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, указанным в п.п. 12, 13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 88, 94, 98 ГПК РФ, суд признает обоснованными требования представителя истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, поскольку требования истца удовлетворены частично.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 2, 11, 56, 67 ГПК РФ рассмотрен весь объем доказательств, представленных сторонами как в подтверждение, так и в опровержение разумности всех понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, и с учетом их оценки, в частности, правовой позиции истца и ответчика, объема, сложности выполненной представителем работы (подготовка доказательственной базы), продолжительности рассмотрения настоящего дела, непосредственное участие представителя в судебных заседаниях, характера и категории спора, требований разумности, принимая во внимание пропорциональность удовлетворенной части требований от размера заявленных требований, суд полагает необходимым определить их размер в сумме 2 000 рублей, а всего взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Династия Мебельная Фабрика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Династия Мебельная Фабрика» проценты в размере 500 рублей, судебные расходы в размере 2 400 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федореев