Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забелло А.В. к Матвейчук Е.Ф. о признании несоответствующими действительности сведения, обязании в течение трех дней после вступления судебного решения в законную силу опровергнуть несоответствующие действительности сведения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Забелло А.В. обратился в суд с исковым заявлением к советнику АКС «КОБРа» ОСБ ПАНИ Орлову М.Ю., Матвейчук Е.Ф. о признании несоответствующими действительности сведения о том, что: таможенный вор Г.В.Р. поручил Т.А.И. создать местную криминальную группу, овладевшую ситуацией на таможенном посту МАПП «Светогорск», вечером Дата по адресу: <адрес>» автомойки, состоялось закрытое заседание группы по контролю ситуации на таможенном посту МАПП «Светогорск». На данном заседании было принято решение по организации давления на работников поста «Светогорск» для того, чтобы снимать с них денежные взносы за пропуск контрабанды. Участники организовавшейся профессиональной преступной группы таможенников для создания коридоров без таможенного: Забелло А.В., Т.А.И.., К.А.А.. Руководитель группы сбора денег с работников поста «Светогорск» - К.А.А., в состав группы К.А.А.. входил Забелло А.В., бывший начальник отдела легкового направления таможенного поста МАПП «Светогорск», который был переведен на другой таможенный пост «Морской Порт Выборг», но продолжает контролировать ситуацию на МАПП «Светогорск» через Т.А.И.Дата Забелло А.В. имитировал поджог правой части бампера своей автомашины и формировал информационный шум вокруг неугодных сотрудников выборгской таможни, отводя внимание от иных причин поджогов; об обязании Орлова М.Ю. в течение трех дней после вступления судебного решения в законную силу опровергнуть несоответствующие действительности сведения, а именно под заголовком «Опровержение» расположить на главной странице на сайте <адрес>, в сети Интернет следующий текст: «В статье «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» сведения о том, что: гражданин Г.В.Р. поручил Т.А.И. создать местную криминальную группу, овладевшую ситуацией на таможенном посту МАПП «Светогорск», вечером 21 апреля 2014 года по адресу: город Выборг, Ленинградское шоссе, дом 47, корпус А, кафе «Торнадо» автомойки, состоялось закрытое заседание группы по контролю ситуации на таможенном посту МАПП «Светогорск». На данном заседании было принято решение по организации давления на работников поста «Светогорск» для того, чтобы снимать с них денежные взносы за пропуск контрабанды. Участники организовавшейся профессиональной преступной группы таможенников для создания коридоров без таможенного: Забелло А.В., Т.А.И.., К.А.А.. Руководитель группы сбора денег с работников поста «Светогорск» - К.А.А..- В состав группы К.А.А.. входил Забелло А.В., бывший начальник отдела легкового направления таможенного поста МАПП «Светогорск», который был переведен на другой таможенный пост «Морской Порт Выборг», но продолжает контролировать ситуацию на МАПП«Светогорск» через Т.А.И..- Дата Забелло А.В. имитировал поджог правой части бампера своей автомашины и формирует информационный шум вокруг неугодных сотрудников выборгской таможни, отводя внимание от иных причин поджогов, не соответствуют действительности и являются клеветой, которую распространил Орлов М.Ю.»; о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на дату Дата Ответчик распространил в сети Интернет по адресу: <адрес> статью под заголовком «Гаврилов В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга». Это размещение подтверждается протоколом осмотра письменных доказательств, выполненным нотариусом. В этой статье ответчик распространяет несоответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство истца - именно в статье написано: «Г.В.Р. — таможенный вор». «Т.А.И., действуя по поручению Г.В.Р., создал местную криминальную группу, овладевшую ситуацией на таможенном посту МАПП «Светогорск». Так, вечером Дата по адресу: <адрес>» автомойки, состоялось закрытое заседание группы по контролю ситуации на таможенном посту МАПП «Светогорск». На данном заседании было принято решение по организации давления на работников поста «Светогорск» для того, чтобы снимать с них денежные взносы за пропуск контрабанды. Участники организовавшейся профессиональной преступной группы таможенников для создания коридоров без таможенного: Забелло А.В., Т.А.И.., К.А.А.. Руководитель группы сбора денег с работников поста «Светогорск» - К.А.А.». «Состав группы К.А.А..: Забелло А.В., бывший начальник отдела легкового направления таможенного поста МАПП «Светогорск», в настоящее время переведен на другой таможенный пост «Морской Порт Выборг», но продолжает контролировать ситуацию на МАПП «Светогорск» через Т.А.И. «Дата Забелло А.В. имитирует поджог правой части бампера своей автомашины и формирует информационный шум вокруг неугодных сотрудников выборгской таможни, отводя внимание от реальных причин поджогов — криминальных разборок за контроль грузового потока через посты Выборгской таможни».

Далее статья содержит иные недостоверные факты и порочащие сведения в отношении других сотрудников Выборгской таможни с оговоркой, что «многочисленные проверки из Санкт-Петербурга и Москвы за Дата так и не выявили признаки созданного преступного сообщества в таможенном органе, города Выборг».

Кроме клеветнических показаний, у ответчика нет никаких подтверждений высказанных в статье обвинений в отношении истца. В статье ответчик обвиняет истца в совершении тяжкого преступления. Этими действиями ответчик опозорил доброе имя истца, опорочил его честь и достоинство.

Дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена Выборгская таможня СЗТУ ФТС России.

Дата Выборгская таможня СЗТУ ФТС России вступила в дело в качестве третье го лица с самостоятельными требованиями.

Представитель Выборгской таможни СЗТУ ФТС России просила: признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Выборгской таможни сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес>, а именно: Г.В.Р. — таможенный вор» — под таким заголовком в Антикоррупционную службу «КОБРА» поступили материалы из правоохранительных органов города Выборга как последний крик о помощи. Многочисленные проверки из Санкт-Петербурга и Москвы за Дата так и не выявили признаки созданного преступного сообщества в таможенном органе города Выборг под руководством молодого подполковника таможенной службы (Г.В.Р.).В городе Выборг от отчаяния в борьбе с поборами, которые установил для каждого должностного лица Г.В.Р., в Дата были распространены листовки. В ходе проверочных действий были найдены подтверждения следующим событиям криминальной и коррупционной направленности. Уличающие события № криминальной и коррупционной направленности. Г.В.Р. денежное вознаграждение от спонсора должностного лица за то, что он назначит Т.А.И., полковника таможенной службы на должность исполняющего обязанности начальника таможенного поста МАПП «Светогорск». Задача, которую Г.В.Р. поставил перед Т.А.И. заключалась в организации сборов денежных средств за контрабанду на посту «Светогорск» к которой Т.А.И. должен был склонить всех работников поста «Светогорск». Т.А.И., действуя по поручению Г.В.Р., создал местную криминальную группу, овладевшую ситуацией на таможенном посту МАПП «Светогорск». Так, вечером Дата по адресу: <адрес>» автомойки, состоялось закрытое заседание группы по контролю ситуации на таможенном посту МАПП «Светогорск». На данном заседании было принято решение по организации давления на работников поста «Светогорск» для того, чтобы снимать с них денежные взносы за пропуск контрабанды. Участники организовавшейся профессиональной преступной группы таможенников для создания коридоров грузов без таможенного: Забелло А.В., Терновых А.И., Косатый А.А. Руководитель группы сбора денег с работников поста «Светогорск» — К.А.А., бывший сотрудник милиции, руководитель контрабанды, распределитель квот на провоз грузов без досмотра и таможенного оформления через пост МАПП «Светогорск». Ориентировочно установлено, что К.А.А.. прикрывается своей вербовкой со стороны работника силовой структуры, декларирует свою независимость и права на контроль контрабанды на территории постов Выборгской таможни. Ведет себя самоуверенно, развязано, гордится своим криминальным статусом «смотрящего» по городу Выборг. Наблюдение показало, что К.А.А.. руководит служебными действиями Т.А.И.. Постановочные совещания с Т.А.И.. проводятся у него на квартире по адресу: <адрес>. К.А.А.. приезжал к Т.А.И.. на автомобиле, общался с ним, используя слова «<***>», «<***>», «<***>». Состав группы К.А.А..: Забелло А.В., бывший начальник отдела легкового направления таможенного поста МАПП «Светогорск», в настоящее время переведен на другой таможенный пост «Морской Порт Выборг», но продолжает контролировать ситуацию на МАПП «Светогорск» через Т.А.И.. Т.А.И., прикрывается регулярным общением с отделом противодействия коррупции (бывший ОСБ) выборгской таможни, начальник отдела П.С.Н., которому передает негативную информацию о своих конкурентах по службе. Т.А.И. должность исполняющего обязанности начальника таможенного поста МАПП «Светогорск» поставил московский предприниматель А., который владеет компанией «<***>», осуществляющей перевозки грузов из Финляндии в Москву. А. заплатил за Т.А.И. начальнику Выборгской таможни Г.В.Р. ориентировочную сумму денег в евро (по экспертным данным примерно 1 500 000 евро). А. таким образом стабилизировал свой поток грузов и экономил на таможенном оформлении и неплатежах................ Дата Забелло А.В. имитирует поджог правой части бампера свой автомашины и формирует информационный шум вокруг неугодных сотрудников выборгской таможни, отводя внимание от реальных причин поджогов — криминальных разборок за контроль грузового потока через посты Выборгской таможни. Причина пожара садового дома Т.А.И.. — конфликт с неустановленными лицами из Москвы, которые имеют свой грузовой поток через МАПП «Светогорск». Конфликтное поведение Т.А.И.. привело к тому, что произошла утечка информации по данному потоку. В итоге был приказ о результатах служебной проверки от Дата, в результирующей части которого данный поток вынужденно перекрыли, что привело к криминальному конфликту с Т.А.И.., который обязуется восстановить для них поток грузов без таможенного декларирования и оформления». «Ориентировочно выявлено, что под прикрытием Г.В.Р., руководство таможенного поста МАПП «Светогорск» (Т.А.И..) втянуто в криминальную группу и действует и интересах третьих лиц, в частности предпринимателя А., контрабандиста К., неустановленных лиц из Москвы, осуществлявших перемещение через границу транспортных средств с регистрационными номерами № в Дата через МАПП «Светогорск». Уличающие события № криминальной и коррупционной направленности.... ......... На посту движение автомобиля сопровождал исполняющий обязанности начальника таможенного поста МАПП Т.А.И., полковник таможенной службы. Коридор автомобилю обеспечивали следующие должностные лица: Начальник Выборгской таможенной службы СЗТУ ФТС РФ Г.В.Р., Дата рождения, подполковник таможенной службы. Начальник МАПП «Светогорск» К.С.А., полковник таможенной службы, назначен на должность с Дата. Исполняющий обязанности начальника таможенного поста МАПП Т.А.И., полковник таможенной службы. Начальник легкового направления МАПП «Светогорск» А.А.А., советник государственной гражданской службы II класса. Старший смены поста МАПП «Светогорск» Г.А.А., советник государственной гражданской службы III класса. Водитель автомобиля №П.В.И., Дата рождения. П.В.И. за 100000 рублей провозил из города Москва через таможенный пост «Светогорск» в финский город Лапе ранта на своем автомобиле незаконный груз, где его ждали заказчики, который ему должен был передать еще 100 000 рублей за завершение миссии. Незаконный груз - это оборудование, которое принадлежит самоходному зенитному комплексу «БУК-М», предназначенному для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от ? метров до ? км) в условиях интенсивного радиопротиводействия. После пересечения границы России, когда стало ясно, что машину пропустила пограничная служба и таможенная службы поста «Светогорск», ее перехватили на нейтральной полосе, и вернули на территорию России сотрудники правоохранительных органов. «Должностные лица Выборгской таможни, причастные к незаконному провозу элементов военной техники «БУК-М» (Г.В.Р., К.С.А., Т.А.И.А.А.А., Г.А.А.) все участие в беспрепятственном прохождении легкового автомобиля с государственным номером № (водитель П.В.И.) отрицают, избрали тактику ни чего не знающих лиц. Для перевоза незаконного груза были совершены подготовительные действия, которые позволили осуществить провоз нелегального груза военного назначения. Неподконтрольный Г.В.Р.. бывший начальник поста Б.Ю.В. был им запуган, и без борьбы уволен из таможенных органов Дата. Факты коррупции и криминальные эпизоды, ставшие известны в ФТС РФ в Москве в отношении Т.А.И., не позволили ему стать штатным начальником поста. Для того, чтобы сделать Т. управляемым и надежным кадром для проведения коррупционных и иных операций перемещения нелегальных грузов, Г.В.Р. установил для Т.А.И. взятку за назначение временным начальником поста «Светогорск» сумму в размере 1 500 000 евро, которую за него выплатил заинтересованный в контрабанде грузов предприниматель А., собственник нескольких логистических компаний, например компании «<***>». Деньги А. за Т.А.И.. передавал Г.В.Р. лично Дата в городе <адрес>. Вместе с тем, Г.В.Р. не удалось организовать назначение Т.А.И.. начальником поста «Светогорск». Тогда Т.А.И.. предложил Г.В.Р. назначить формального начальника поста «Светогорск», который будет номинальным начальником поста, и не будет вмешиваться в работу Т.А.И.. на посту. Такой кандидатурой Т.А.И.. и Г.В.Р.. определили К.С.А., в прошлом снятого за причастность к организованной преступной группе из состава работников таможни в Дата. А.И.П.. согласует назначение на должность начальника легкового направления МАПП «Светогорск» своего родственника А.А.А., молодого сотрудника таможенной без адекватного опыта руководящей работы. Г.В.Р.Т.А.И. выстроили подконтрольный для организации контрабанды состав управляемых старших смен поста «Светогорск»: С.С.Н., советник государственной гражданской службы I класса; Г.А.А., советник государственной гражданской службы III класса; С.В.С., советник государственной гражданской службы I класса; К.И.Г., референт государственной гражданской службы I класса. Личный контроль движения неконтролируемого транспорта через МАПП «Светогорск» Г.В.Р.. осуществлял через Т.А.И. и А.А.А. На А.А.А.Г.В.Р. замкнул двух штатских представителей «<***>» и «<***>», которые давали управленческие указания старшим смен (С.С.Н.., Г.А.А.., С.В.С.., К.И.Г..) по пропуску машин и сбору денег с контрабандистов за движение контрабанды. ? собираемых средств А.А.А.. передавал Г.В.Р. каждое первое число месяца). Ежемесячно старшие смен за грузовое и легковое направление МАПП «Светогорск» передавали Г.В.Р.. по 50 000 евро. Оперативное прикрытие Г.В.Р.., Т.А.И.К.С.А.., А.А.А.. осуществлял П.С.Н., заместитель начальника Выборгской таможни, Начальник отдела по противодействию коррупции. Для ухода от ответственности за провоз груза военного назначения Г.В.Р.. разработал для каждого должностного лица МАПП «Светогорск» рекомендации, которые все доведены через Т.А.И..: все отрицать, говорить, что виноват старший смены Г.А.А.., который с водителем данной машины вступил в случайный контакт на посту, и уточнял погоду в Финляндии. Версия для следствия по данному событию Г.В.Р.. для всех должностных лиц таможни распределена следующим образом. С водителем ни кто не общался, общение старшего смены с водителем машины было случайным. Никто ничего не знает об этой машине. Старший смены посмотрел, и будет наказан в административном порядке (переведен на другой пост, чтобы сохраниться на службе и в коррупционной схеме Г.В.Р..). Г.В.Р. надеется на свое прикрытие из Москвы, его покровители в Федеральной Таможенной службе России считают, что все утихнет, и можно будет дальше продолжить собирать деньги на таможенных постах Выборгской таможни за торговлю должностями и правом на поверхностный досмотр транспортных средств, пересекающих посты Выборгской таможни. Предварительно установлено, что с момента своего назначения на должность начальника Выборгской таможни Г.В.Р.. с Дата по Дата смог создать на посту «Светогорск» коридор для движения контрабанды. Прикрываясь сотрудничеством с подразделением собственной безопасности выборгской таможни (начальник П.С.Н.). П.С.Н. в Дата становится известно о коррупционных действиях Г.В.Р.. и Т.А.И. Сведения, известные П.С.Н..: 1. Новый начальник Выборгской таможни Г.В.Р.Дата рождения, подполковник таможенной службы осуществляет сбор денег за назначения и функционирование постов выборгской таможни. Стоимость должности начальника таможенного поста 1 500 000 евро. Ежемесячное отчисление с таможенного поста: за грузовое направление 50000 евро, за легковое направление 50 000 евро. Деньги в последнюю пятницу календарного месяца передаются начальниками или исполняющими обязанности начальников постов на нейтральной Г.В.Р... Как правило, ресторан «<***>» или «<***>», город Выборг. 2. Ситуацией на таможенном посту МАПП «Светогорск» овладел местный контрабандист К.А.А., который управляет должностным лицом — и.о. начальника поста МАПП «Светогорск» Т.А.И.. Управленческие совещания К.А.А.. проводит с Т.А.И. на его квартире или в кафе «<***>», <адрес>. Дата у Т.А.И. сгорел загородный дом, на следующий день Дата у его сослуживца Забелло А.В., участвующего в решениях по контрабанде вместе с К.А.А.., подожгли личный автомобиль. Дата был подожжен автомобиль К.А.А.. Поджоги свидетельствуют о коррупционных отношениях между данными должностными лицами и контрабандистом К.А.А... Получив данные сведения, П.С.Н.. принял решение выгородить Т.А.И.., предложив ему для прикрытия оформить сдачу взятки в размере 5 000 евро от предпринимателя В.. Такой маневр позволил П. получить аргументы по сохранению Т.А.И.. на посту «Светогорск» в качестве исполняющего обязанности начальника поста. Контрабандиста К. и начальника легкового направления поста «Светогорск» Забелло Г.В.Р.. и П.С.Н.. отодвинули от поста, взамен выдвинули двух неустановленных кадров «<***>» и «<***>», которые стали новыми кураторами старших смен, посредниками по сбору денег на посту «Светогорск». Через «<***>» и «<***>» Г.В.Р. давал указания старшим смен на пропуск нужных ему машин. Деньги за пропуск машины с военным грузом деталей «БУК-М» Г.В.Р. получил через Т.А.И.. ориентировочно в размере 10000 евро. Заказ на пропуск данной автомашины Г.В.Р.. сформировал из Москвы его неустановленный знакомый по работе на таможенном посту «М.» (с которым Г.В.Р.. организовывал поток контрабанды на рынок Черкизовский в Москву). После разгона данного рынка Г.В.Р. сумел уйти от уголовной ответственности за контрабанду, переведясь на должность начальника Выборгской таможни. С Дата в Выборгской таможне Г.В.Р. сумел сформировать на посту «Светогорск» организованную группу из состава лояльных ему и зависимых работников таможни (П.С.Н.., А.И.А.., А.А.А.., Т.А.И.., К.С.А.., С.С.Н.., Г.А.А.., С.В.С.., К.И.Г..). Прикрытие в Москве Г.В.Р.. обеспечили его покровители, осуществившие его перевод с поста «М.» на должность начальника Выборгской таможни (повышение для ухода от уголовного дела по Черкизовскому рынку). В эпизоде с организацией провоза машины с военным грузом участвовали Г.В.Р.., Т.А.И.., А.А.А.., Г.А.А., и водитель П.В.И.. П.В.И.. имел инструкции, что ему будет «зеленый коридор» на посту «Светогорск», а окончательный расчет с ним произведет человек в Лапенранте, который будет говорить с ним на русском языке. Любое ЧП с грузом будет «замято» и скандал «потушен», чтобы сохранить денежный поток с контрабанды и поддерживать канал свободного перемещения военных грузов, в том числе оружия и наркотических средств. Уличающие события № криминальной и коррупционной направленности. Также ориентировочно выявлено, что Г.В.Р. установил с одной легковой машины за пропуск через пост «Светогорск» в Дата плату в 180 евро, 60 евро шло Г.В.Р. 60 евро шло на дежурную смену, 60 евро шло на посредников «<***>» и «<***>», которые собирали данные деньги для Г.В.Р. со старших смен на посту «Светогорск». Заключение по результатам выборочной антикоррупционной проверки Итог расследования: Г.В.Р., подполковник таможенной службы, начальник выборгской таможни уличается в воровстве, коррупции, поборах с должностных лиц таможни посредством организации деятельность профессионального преступного сообщества в городе Выборг — организованной профессиональной преступной группы таможенников. Впервые в истории таможенной службы, сотрудники местных силовых структур обращаются за помощью в антикоррупционную службу для защиты работников таможни от поборов, установленных начальником таможни. Возможно, данный пример послужит фактором общественного сдерживания произвола должностного лица, уполномоченного покровителями из центрального аппарата ФТС РФ на продажу квот на контрабанду и право государственной службы в таможенных органах. Сотрудники органов таможни России и граждане России приглашаются к оценке вреда, совершенного гражданином Г.В.Р., подполковником таможенной службы в Выборгской таможне». Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Выборгской таможни сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес> а именно: «Покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба. В городе Выборге продолжается расследование деятельности начальника Выборгской таможни Г.В.Р.. Следствию активно содействуют местные правоохранительные органы, порядочные полицейские, предоставляющие под гарантии конфиденциальности дополнительную информацию о коррупции и бездействии должностных лиц, ответственных за ее ликвидацию. Помощь в расследовании оказывают и представители армянской диаспоры, которые были удивлены публичным отказом в интервью выборгской газете «ВВ» от армянских корней и знания армянского языка своего соотечественника — армянина Г.В.Р.. Выборгские армяне считают, что стесняться армянского происхождения не стоит, это братский народ для русских, который участвовал в важных этапах развития Российской империи, СССР и современной России. Предметом антикоррупционного расследования является урон, который Гаврилов Владислав Рубенович наносит своей деятельностью Выборгской таможне. Так, в Дата стало известно об объемах денежных средств, которые В.Р. требовал (и частично получал) от сотрудников Выборгской таможни. Должность начальника поста Выборгской таможни В.Р. оценил в 1 500 000 евро (один миллион пятьсот тысяч евро). Дата он начал доводить свои расценки на должности начальников постов до сотрудников таможни, которые, так или иначе претендовали по своим моральным и деловым качествам на эти назначения. Всего в подчинении В.Р.? постов. ? пост должен был принести В.Р. 1 500000 евро. ? пост должен был принести В.Р. 1 500 000 евро. ? пост должен был принести В.Р. 1 500 000 евро. ? пост должен был принести В.Р. 1 500 000 евро. и ? пост должен был принести В.Р. еще 1 500 000 евро.

Однако расценки В.Р. настолько впечатлили работников таможни, что последние оказались не платежеспособными перед предприимчивым армянином. Суммы в евро оказались не подъемными для таможенников, кроме того, те не решились идти на крайние формы поборов со своих постов, чтобы не стать преступниками. То, к чему начал их толкать молодой работник таможни без юридического образования, являлось преступлением, а в глазах В.Р. воспринималось как бизнес под прикрытием таможни. Фискальные установки на сбор денег с начальников постов привели к тому, что в Дата за все свое время службы В.Р. не назначил начальников таможенных постов. Например, до назначения на должность В.Р., на должность начальника поста «Торфяновка» шел Ш.С.Б.. Не получив с Ш. денег, молодой начальник Выборгской таможни Г.В.Р. снял его с кадровой дистанции. На четырех постах оставил временно исполняющих обязанности начальников постов, так как деньги за назначение ему ни кто не смог предоставить. Исключение составил пост «Светогорск». Там был назначен господин К., прикрывавший экссотрудника таможни Т., орудовавшего на посту по сбору денег и организации контрабанды весь Дата под прикрытием В.Р.. Самого Т.В.Р. не смог назначить, не смотря на получение за него денег от предпринимателя А. (собственника компании-перевозчика <***>). Сработала служба собственной безопасности таможенной службы, и назначение не прошло, чтобы не было скандала. Таким образом, из ? начальников постов за весь Дата штатным был назначен только господин К. как прикрытие для Т. (в кулуарных беседах Т. называл своим доверенным лицам господина К. «своей куклой», себя же именовал начальником и хозяином поста «Светогорск»). Остальные посты розданы в кредит, т.е. временные начальники есть, а штатными они могут стать только при условии оплаты свой должности. Нет начальников на таможенных постах — так как нет денег от кандидатов. Понятно, что отсутствие штатных начальников не может являться показателем

качественной службы и управляемости таможенным постами. Нестабильность должностей используется В.Р. как рычаг вымогания денег со своих подчиненных. Таким образом произошло покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба. Какие условия предложил В.Р. своим подчиненным — «платите, а для этого воруйте, про службу можете забыть»). Для многих сотрудников таможни, особенно для ветеранов таможенной службы, которые еще хранят неподкупные ценности таможенной службы СССР, поведение и коммерческое предложение В.Р. явилось просто оскорблением, моральной травмой, ударом по совести. Оно стало восприниматься как насмешка над таможенной службой, а само присутствие такого коммерсанта, да еще и не русского, на ответственном посту стало восприниматься таможенным сообществом как глумление над самими понятием государственная таможенная служба. Понятно, что все письма и жалобы на коммерческие дела В.Р. тонули в кабинетах Санкт-Петербурга и города Москвы, видимо там ждали те самые евро за труды армянина, одевшего в кредит роль таможенного начальника. Однако за каждый скандал в Санкт-Петербург и Москву Владислав Рубенович засылал некоторую финансовую компенсацию, что и позволило ему в теплой домашней обстановке встретить новый Дата и быть уверенным в своей карьере полковника таможенной службы. Как показало расследование, сбор денег в Выборгской таможне В.Р. успешно наладил. Коррупционная машина, которую создал на Выборгской таможне В.Р.: С Дата за легковое направление каждого таможенного поста временные начальники должны были передавать В.Р. 50000 евро (пятьдесят тысяч евро). Такая же такса была установлена и для грузового направления, но в долларах США — 50 000 долларов США (пятьдесят тысяч долларов США) в месяц. Деньги передавались через подставных лиц. ДатаВ.Р. провел конспиративные встречи с местными контрабандистами и полицейским А., в отношении которого была получена ранее оперативная информация. Г.В.Р. направлял на контакт с временными начальниками таможенных постов своих представителей, подобранных лично для сбора денег с Выборгской таможни. Эти представители подъезжали на таможенные посты и подходили к временно исполняющим обязанности начальников постов для беседы по вовлечению их в преступление — контрабанду и сборы денег за прикрытие и пропуск контрабанды. Для убеждения временных начальников посредники В.Р. сообщали следующее: «То, что мы представляем Р., вам подтвердит кодовое слово, которое Р. вам скажет при неформальном общении после совещания». Затем после совещания В.Р. как бы случайно, но очень уверенно и весело это кодовое слово называл временным начальникам, давая им понять, чтобы они выполняли условия его посредников, Таким кодовым словом были разные слова для каждого временного начальника (например, слово «... », которое мы не можем здесь привести по оперативным соображениям и гарантиям безопасности). Озвучивая кодовое слово, кодовую фразу в обычной беседе, конспиратор в погонах таможенного подполковника склонял своих подчиненных к преступлению. В.Р. в Дата подобрал лиц для посредничества со своими подчиненными, разработал для них способы кодировки и конспирации ролей сборщиков денег с работников Выборгской таможни, и их руками собирал ежемесячно деньги со своих подчиненных. Сборщики денег менялись и для каждого поста: МАПП «Торфяновка»,МАПП «Светогорск»,МАПП «Брусничное». Посредники были разными законспирированными гражданами, личности которых пока не установлены. С внутренних таможенных постов: ТП «Выборгский»,ТП «Торфяновский» деньги собирались в долларах США за так называемую «серую растаможку». Это когда груз оформлялся, например, как туалетная бумага, а по факту это дорогостоящая техника, с которой государству нужно уплатить ?% таможенных платежей. Эти платежи не платились, а деньги, полученные по «серой растаможке», присваивались В.Р. также через своих посредников. По предварительным оценкам, в месяц по «серой растаможке» с внутреннего поста собиралось от 500 000 долларов США (пятьсот тысяч долларов США). Два внутренних поста обеспечивали в месяц В.Р. 1 000 000 долларов (один миллион долларов США). С такими деньгами можно откупиться от всех проверяющих и курирующих специальных служб, к тому же можно и занести начальству в Санкт-Петербург и Москву приличные деньги. Итого получается, что в месяц за ? постов В.Р. собирал в Дата 1 150000 долларов США (один миллион сто пятьдесят тысяч долларов США) и 150 000 евро (сто пятьдесят тысяч евро). При этом он наносил следующий урон государству. За одну смену по легковому направлению через таможенный пост пропускается ? легковых машин, стоимость товара в которых составляет от 10 000 до 75 000 евро. ?% стоимости товара следует оплатить государству Российская Федерация. Если взять минимальные потери для государства и отталкиваться от минимальной стоимости провозимых грузов легковым путем, то получается, что за одну смену государство недополучает 1 500 000 евро (один миллион пятьсот тысяч евро) за работу смены. На посту в месяц работает ? смены. Получается, что ущерб государству составляет 6 000 000 евро. Таким образом, ущерб от работы В.Р. Российской Федерации за ? таможенных поста в месяц составляет 18 000 0000 евро по легковому направлению. Грузовое направление если пересчитывать по минимальным стоимостным показателям (? грузовиков в смену с заявленной, например, туалетной бумагой, вместо дорогой техники, приборов, одежды, продуктов питания длительного хранения, оборудования, строительных материалов и т.п.), то получится примерно 18 000 000 долларов США в месяц за три поста. Прибавить к этому ? внутренних поста, оценив минимально недоплаты в пользу Российской Федерации в 12 000 000 долларов США, то получим итоговый ущерб в месяц руководства В.Р.:18 000 000 евро;30 000 000 долларов США. За этот ущерб В.Р. для себя и своих хозяев в Санкт-Петербурге и Москве получает 1 150 000 долларов США (один миллион сто пятьдесят тысяч долларов США) и 150 000 евро (сто пятьдесят тысяч евро). Недоимку в казну России в 18 000 000 евро В.Р. в месяц продает за 150 000 евро. Недоимку в казну России в 30 000 000 долларов США В.Р. в месяц продает за 1 1500 000 долларов США. Не случайно среди своих посредников В.Р. за данную коммерцию получил следующие неприличные прозвища (на каждом посту они разные):«<***>»;«<***>»;«<***>» за космические цены и кредиты под должности начальников постов. И это клички, которые ему дали его же подельники в неформальном общении друг с другом..........,.. Однако множество оперативного материала заставляет сомневаться в оговорах и бить тревогу в отношении сохранения престижа государственной таможенной службы. Уж больно очевидно совершается подмена понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба. Однако деньги, которые используются В.Р. против проверяющих, позволяют ему успешно завершить финансовый Дата и приступить к «денежной жатве» Дата. Топтать престиж государственной таможенной службы ему позволили теперь и в Дата, видимо, его хозяевам нужны деньги. Остается только разобраться в том, кому же платит В.Р. за очевидное для всех воровство и ущерб Российской Федерации на Выборгской таможне? Мы будем признательны общественности города Санкт-Петербурга и Москвы за предоставление дополнительных материалов о коррупционных связях В.Р. с другими должностными лицами государственной таможенной службы. Предполагается взаимодействие с полицией Финляндии в соответствии с международными договорами по противодействию коррупции, ратифицированными как Финляндией, так и Россией. Выводы антикоррупционного расследования. С Дата армянин Г.В.Р., подполковник таможенной службы проявил корыстные мотивы управления Выборгской таможней. Это стали мотивы личной корысти и обогащения, вознаграждения за счет обложения данью должностей таможенной службы Выборгской таможни. Для расчета материального вреда Российской Федерации от так называемой службы по корыстным мотивам Г.В.Р. требуется более точные показатели работы смен постов. Эту работу должна осуществить специальная комплексная комиссия, сформированная из представителей Следственного Комитета России, Федеральной таможенной службы, Федеральной службы Безопасности, Министерства внутренних дел (по линии проверки полиции города Выборга на предмет причастности к созданию условий совершения преступлений против государственной службы и контрабанды). Очевиден ущерб моральный, который государственной таможенной службе нанес в ДатаГ.В.Р. — это покушение на подмену понятия государственная таможенная служба на понятие «воровская служба», «таможенный бизнес», продажа таможенных функций частным лицам и контрабандистам. Антиобщественный характер деятельности Г.В.Р. заключается также и в том, что он обидел ветеранов таможенной службы, прервал преемственность поколений и положительных традиций таможенной службы СССР и современной России. Работу по закрытию западных и северных границ России от контрабанды, которую проводил начальник управления делами ФСБ России генерал-лейтенант ФСБ Ч.В.М.., подполковник таможенной службы Г.В.Р.. перечеркнул на десять лет. Кадры, оперативная сеть, созданные чекистами под руководством Ч.В.М.. были морально унижены за неспособность платить за свою государственную службу частным лицам. По этой причине, само присутствие на государственной таможенной службе подполковника Г.В.Р., воспринято общественностью Выборга, Санкт-Петербурга и Москвы как издевательство над государственной службой. Очевидно, что деятельность Г.В.Р.. известна местным подразделениям собственной безопасности ФТС РФ, СЭБ ФСБ по СПБ и ЛО. Однако должных мер реагирования они не предприняли, ряд оперативных материалов, доказывающих преступления в Выборгской таможне, ликвидированы, не приняты к производству, проверены формально. Тем не менее каждый день Дата Выборгская таможня под руководством Г.В.Р., продолжает наносить неуточненный материальный. вред Российской Федерации, и очевидный моральный вред государственной таможенной службе. Подмена понятия служения государству на понятие торговля государством составляет основной ущерб, который стал очевиден не только для жителей Выборга и Санкт-Петербурга. Этот ущерб стал понятен и финской таможне и полиции, которые не могут понять, как можно в цивилизованном и сильном государстве России торговать самой Россией. Своей деятельностью в таможенных органах Г.В.Р.. может стать известным как пример коррупционера не только в России, но и в ближайших северных странах (Норвегия, Финляндия, Швеция и т.д.). Предварительное заключение. Подмена понятия государственной таможенной службы на воровство и поборы осуществляются в Выборгской таможне с Дата по настоящее время. Требует уточнения наносимый финансовый ущерб Российской Федерации за весь период 2014 года от работы руководителей Выборгской таможни. Публичное должностное лицо Выборгской таможни — подполковник таможенной службы Г.В.Р. уличается в коррупционных проявлениях, организации преступного профессионального сообщества сотрудников таможенной службы Выборгской таможни и сотрудников полиции города Выборга, координации деятельности местных контрабандистов. Целесообразно проведение дальнейшего расследования и утоненных расчетов вреда, нанесенного Г.В.Р.. за весь период Дата пребывания на должности начальника Выборгской таможни. Также важно идентифицировать состав лиц, прикрывающих Г.В.Р. и обеспечивающих ему полную безответственность за сбор денег с работников таможни и контрабандистов. Предлагается Г.В.Р. в целях сохранения престижа государственной таможенной службы освободить занимаемую должность начальника Выборгской таможни и перейти на менее заметную для общества работу. Г.В.Р. в ходе службы в таможенных органах сам стал жертвой неустановленных лиц, вовлекших его в сомнительные торговые дела, подвергшие его честь, доброе имя и репутацию общественному недоверию. Создав для В.Р. безвыходную ситуацию, подставив его под уголовные дела, неустановленные лица гарантировали ему полную защищенность и произвол в Выборгской таможне, толкнули его на путь дискредитации своей личности. В.Р. неустановленные лица обучили приемам конспирации, дали рекомендации по формированию кадров посредников, толкнули его на путь обмана общества. Неустановленные лица обеспечили полное профессиональное несоответствие Г.В.Р. занимаемой должности начальника Выборгской таможни, мировоззрение честного человека заменили личной выгодой и корыстью, старались привить любовь к наживе, диктовали ему цену должностей и услуг таможни. Попав под негативное влияние, В.Р., возможно, временно перестал быть осторожным и действовал по не своему сценарию. Вся ответственность за его дискредитацию лежит на тех лицах, которые его вовлекли в организацию денежных поборов, заманили ложью, обманули надежды честного человека и государственного служащего.................. Необходимо исключить дальнейшее злоупотребление полномочиями, опираясь на добрую и своевременную волю В.Р. по уходу с занимаемой должности, чтобы Дата не стал для западных стран примером краха института государственности Российской Федерации на примере произвола и коррупции публичного должностного лица, деятельность которого может стать печально известной. Профессиональные деформации, носящие исключительный и случайный характер, не могут стать поводом для вывода, что таможенная служба - это воровство.............».

Представитель третьего лица заявила самостоятельные требования обязать Орлова М.Ю. удалить сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес>. Обязать Орлова М.Ю. разместить на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес> опровержение сведений, изложенных в статьях «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» <адрес>

<адрес> и «Покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба», путем размещения следующего текста «Информация изложенная в статьях «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» и «Покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба» не соответствует действительности», указанную информацию разместить на срок не менее, чем шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований представитель третьего лица, с самостоятельными требованиями пояснил, что на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес> была размещена серия статей содержащих порочащие сведения, о должностных лицах Выборгской таможни.

Выборгская таможня полагает, что указанная статья содержит сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица — Выборгская таможня

На сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес> были размещены следующие статьи: «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» <адрес>

«Покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба» (<адрес>

Факт распространения сведений, порочащих деловую репутацию Выборгской таможни, в сети Интернет по адресу <адрес> зафиксирован нотариально протоколом осмотра вещественных доказательств от Дата (по заявлению Забелло А.В.). В протоколе осмотра вещественных доказательств от Дата зафиксирован факт распространения сведений под заголовком «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга».

Выборгская таможня расценивает оспоренные высказывания, содержащие сведения, именно порочащего характера, так как содержат утверждения о нарушении Выборгской таможней действующего законодательства, неэтического поведения должностных лиц Выборгской таможни, оказания психологического воздействия на подчиненных должностных лиц со стороны руководства таможенных постов и начальника Выборгской таможни, с целью склонения к совершению коррупционных-правонарушений.

Дата к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Матвейчук Е.Ф.. Учетная запись №, на которой размещен сайт <адрес> зарегистрирован Дата в ? IP:№. С абонентом заключен договор № от Дата об оказании услуг. Договор в письменной форме не подписывался, заключен путем совершения конклюдентных действий публичная оферта). Абонентом по договору является физическое лицо: Матвейчук Е.Ф..

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Орлову М.Ю. и изменил свое исковое заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил: признать несоответствующими действительности вышеуказанные сведения, размещенные в указанной стать; обязать Матвейчук Е.Ф. удалить сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интренето» на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес> Обязать Матвейчук Е.Ф. разместить на сейте «КОБРа» Антикоррупционая служба Anti-corryption service (<адрес>) исправление сведений, изложенных в статьях «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» путем размещения следующего текста: «Информация, изложенная в статье «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» не соответствует действительности», указанную информацию разместить на срок не менее чем шесть месяцев. Взыскать с Матвейчук Е.Ф. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказалась от требований к Орлову М.Ю., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Требования истца просила удовлетворить.

Ответчик Матвейчук Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления заказных писем по месту регистрации.

Согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ честь, достоинство и деловая репутация являются нематериальными благами.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (п. п. 5, 7, 9), по делам данной категории обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати...

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

В силу ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Как следует из материалов дела, Дата ответчик распространил в сети Интернет по адресу: <адрес> статью под заголовком «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга». Это размещение подтверждается протоколом осмотра письменных доказательств, сделанным нотариусом г. Выборга П.И.О.

Факт распространения сведений, порочащих деловую репутацию Выборгской таможни в сети Интернет зафиксирован нотариально протоколом осмотра вещественных доказательства от Дата.

Как следует из ответов руководителя Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, Прокурора Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры, начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, начальника Управления службы собственности безопасности Северо-Западного таможенного управления, Управления ФСБ По Санкт-Петербургу и Ленинградской области проверка по факту, изложенному в СМИ, не проводилась.

Таким образом, правоохранительные органы информацией, изложенной в оспариваемых статьях не располагают.

Ответчиком не подтверждена достоверность изложенных в статьях сведений.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые истцом сведения носят порочащий характер и ответчиками не представлено доказательств того, что указанные сведения в отношении истцов соответствуют действительности.

Согласно пункту 9 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу абзаца второго статьи 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что при разрешении дела о компенсации морального вреда суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Соответственно требования третьего лица также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Забелло А.В. к Матвейчук Е.Ф. о признании несоответствующими действительности; об обязании удалить сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интренет» на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес> об обязании разместить на сейте «КОБРа» Антикоррупционая служба Anti-corryption service <адрес>) исправление сведений, изложенных в статьях «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» путем размещения следующего текста: «Информация, изложенная в статье «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» не соответствует действительности», указанную информацию разместить на срок не менее чем шесть месяцев; о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать несоответствующими действительности сведения, изложенные в статьях «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга».

Обязать Матвейчук Е.Ф., Дата рождения, место рождения: <***>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, удалить сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес>

Обязать Матвейчук Е.Ф. разместить на сейте «КОБРа» Антикоррупционая служба Anti-corryption service (<адрес>) исправление сведений, изложенных в статьях «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» путем размещения следующего текста: «Информация, изложенная в статье «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» не соответствует действительности», указанную информацию разместить на срок не менее чем шесть месяцев.

Взыскать с Матвейчук Е.Ф., Дата рождения, уроженки <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Забелло А.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Требования Выборгской таможни СЗТУ ФТС России о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Выборгской таможни сведения, размещенные на информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «КОБРа»; об обязании удалить сведения; об обязании разместить опровержение сведений, на срок не менее чем шесть месяцев, удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Выборгской таможни сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба Anti-corruption service <адрес>

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Выборгской' таможни сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба <адрес>, а именно: «Покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба..

Обязать Матвейчук Е.Ф. удалить сведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба Anti-corruption service <адрес>

Обязать Матвейчук Е.Ф. разместить на сайте «КОБРа» Антикоррупционная служба Anti-corruption service <адрес> опровержение сведений, изложенных в статьях «Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» <адрес>) и «Покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба», путем размещения следующего текста «Информация изложенная в статьях Г.В.Р. и организованная профессиональная преступная группа таможенных работников города Выборга» и «Покушение на подмену понятия государственной таможенной службы на понятие воровская служба» не соответствует действительности», указанную информацию разместить на срок не менее, чем шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Р.Ю. Петров