ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-568/2014 от 04.07.2014 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 04 июля 2014г. п. Заиграево

 Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Киселевой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального образования сельское поселение «Новобрянское», ФИО2 и ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Новобрянское», ФИО2 и ФИО3, в котором просит включить земельный участокобщей площадью *** кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,в наследственную массу умершей Д.

 Заявление обосновано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла Д. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ было открыто к ее имуществу наследственное дело № *** по заявлению ФИО2, действующего от себя и от своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4

 В ---- г. стало известно, что Д. ДД.ММ.ГГГГ исполкомом *-ого сельсовета народных депутатов был выделен для строительства дома земельный участок по адресу: <адрес>. Правоустанавливающий документ на земельный участок не нашли. Данным участком они пользуются более 20 лет.

 Представитель ответчика МО СП «Новобрянское», ответчик ФИО3, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом выразил, что признает исковые требования. Суд, учитывая согласие явившихся лиц, и надлежащее уведомление отсутствующих лиц, определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

 В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требование искового заявления, основываясь на изложенные в нем обстоятельства. Также ФИО1 пояснила, что ее семья пользуется спорным земельным участком, высаживает картофель.

 Ответчик ФИО2 признал исковое заявление. Из его пояснений следовало, что он приходится отцом ФИО1 и ФИО3 Его жена Д. работала *** в ***. После ее смерти на работе сейф, которым она пользовалась, опечатали. Возможно, она документы на земельный участок хранила в сейфе. Он и дети приняли наследство в виде квартиры. Документы на земельный участок не нашел. Земельным участком пользовались, высаживали картофель. Истица не имеет собственного жилья, она с мужем хочет на данном земельном участке построить дом для проживания.

 Суд, обсудив доводы иска, выслушав пояснения истца и ответчика ФИО2, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из архивной выписки (от ДД.ММ.ГГГГ № ***) из протокола заседания исполкома *-ого сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, на данном заседании принято решение о выделении земельного участка по <адрес>, Д. для строительства дома.

 Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка местоположения: <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый номер: ***. Площадь *** кв..м. Отсутствуют сведения о правах.

 Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ).

 Родственные отношения между истцом ФИО1 и умершей Д. (дочерью и матерью) удостоверены свидетельством о рождении ФИО4 *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ, записью заключения брака с П., свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака с Р.

 По сообщению нотариуса *-ого нотариального округа РБ С. № *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно книге учета наследственных дел за ---- г., наследственное дело к имуществу Д. открыто ДД.ММ.ГГГГ за № *** на основании заявления ФИО2, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4

 МО СП «***» ДД.ММ.ГГГГинформировало, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не значится в муниципальной собственности. Министерство имущественных и земельных отношений РБ ДД.ММ.ГГГГ также сообщило, что указанное недвижимое имущество по состоянию на указанную дату в реестре республиканского имущества не значится. По сообщению № *** Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: <адрес>.

 Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых информаций от ДД.ММ.ГГГГ № *** отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>.

 Свидетели Ф. и А. подтвердили то, что истица два года пользуется земельным участком, расположенным в <адрес>, на котором высаживает картофель.

 Из показаний свидетеля Ж. следовало, что он ранее, в -----х годах, работал в *-ом ОВД вместе с Д. Ей был выделен земельный участок в <адрес>, на котором она семьей высаживала картофель. Знает, что она получала постановление о выделении земельного участка.

 Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

 В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

 В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ (ред. от 18 июля 2011 года) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

 Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о том, что спорный земельный был предоставлен наследодателю Д. для строительства дома. Данным земельным участком Д. пользовалась постоянно, после ее смерти этой землей пользуются наследники, в том числе истица. Наследниками в установленный шестимесячный срок было принято наследство иное имущество. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, данное имущество в состав наследства на тот момент не вошло. Таким образом, при таких обстоятельствах включение спорного земельного участка в наследственную массу отвечает нормам закона.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.194 и 198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО СП «Новобрянское», ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

 Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери - Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

 Председательствующий судья А.С. Янданова

 Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/