Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности принять решение по вопросу о внесении изменений в адрес объекта недвижимости,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о возложении на администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обязанности принять решение по вопросу о внесении изменений в адрес объекта недвижимости, указав, что в собственности истцов (у ФИО1 – ... доли, у ФИО2 – ... доля) находится земельный участок № площадью ... с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. __..__..__ истцы обратились в Администрацию Печерского сельского поселения с просьбой внести изменения в адрес указанного выше земельного участка №, находящегося на территории СТО «...», в связи с тем, что «...» не существует как юридическое лицо. Неправильная формулировка адреса объекта недвижимости лишает истцов возможности технического присоединения к электрическим сетям, поскольку заявку на подключение к электрическим сетям при наличии садоводческого товарищества должен подавать его председатель. В ответе Администрации от __..__..__№, № сообщается, что внесение изменений в адрес объекта недвижимости – земельного участка № с кадастровым номером № не представляется возможным, поскольку данный земельный участок находится в границах муниципального образования Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, но не числится ни в одном из населенных пунктов. С отказом Администрации сельского поселения не согласны на основании ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», исходя из которой изменение адресов в границах поселения относится к вопросам местного значения поселения, рассмотрение вопросов о внесении изменений в адреса земельных участков возложена на Администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области. На основании изложенного заявлены данные требования.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Представитель администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __..__..__ ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.14). ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __..__..__ принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __..__..__ (л.д.15).

Согласно копии кадастровой выписки на вышеуказанный земельный участок от __..__..__№, принадлежащий истцам земельный участок № с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> (л.д.9-12).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время садоводческое товарищество «...» свою деятельность прекратило.

В связи с чем, истцы обратились в администрацию Печерского сельского поселения с заявлением об изменении адреса земельного участка, расположенного на территории СТ «...».

В ответе администрации Печерского сельского поселения от __..__..__№ указано, что внести изменения в адрес объекта недвижимости – земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не представляет возможным, поскольку данный земельный участок находится в границах муниципального образования Печерского сельского поселения, но не числится ни в одном из населенных пунктов.

Согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся, в том числе, присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре.

Таким образом, поскольку согласно действующему законодательству изменение адресов в границах поселения относится к вопросам местного значения поселения, рассмотрение вопросов о внесении изменений в адреса земельных участков, принадлежащих истице, возложена на администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Согласно ст.32 вышеуказанного Закона граждане имеют право на индивидуальные и коллективные обращения в органы местного самоуправления.

Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно ст.10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц,

принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Суд полагает, что администрация Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, указав в ответе на заявление ФИО1, что администрация не имеет возможности внести изменения в адрес земельного участка, поскольку объект недвижимости не числится ни в одном из населенных пунктов Печерского сельского поселения, не обеспечила объективное рассмотрение заявления ФИО1 с учётом положений ст.10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ.

Поэтому с учётом обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм, суд находит правомерными требования, изложенные в настоящем исковом заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Обязать администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области принять решение по вопросу о внесении изменений в адрес объекта недвижимости – земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, и исключения из ранее указанного адреса месторасположения земельного участка в садоводческом объединенном товариществе «...», с указанием адреса земельного участка с кадастровым номером № - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ульяненкова О.В.