Гражданский кодекс часть 1

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась истцу двоюродной сестрой по линии отца. Отец истца ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом ФИО5 (в замужестве ФИО7) Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 (в замужестве ФИО7) Е.И. была матерью наследодателя ФИО3 Истец фактически принял наследство своей двоюродной сестры ФИО3 по праву представления, в течение шести месяцев после ее смерти вступил во владение земельным паем площадью 3,54 га бывшего <адрес>, получив за его использование арендную плату. У нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за №. У ФИО3 есть родной сын ответчик ФИО2 Он отказался от наследства матери, но сделал это не в установленный шестимесячный срок после открытия наследства, а позже - заявление датируется ДД.ММ.ГГГГ, подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, нотариус нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6 считает, что истец должен доказать факт принятия им наследства ФИО3 в срок, установленный п. 3 ст. 1154 ГК РФ. Нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за № было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Данным постановлением нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай ФИО3 площадью 3,54 га бывшего <адрес>. Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 3,54 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с КН № местоположение (почтовый адрес ориентира): <адрес>, в порядке наследования по праву представления имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чаплыгинского муниципального района Липецкой области. До брака ФИО3 имела фамилию «ФИО7», что подтверждено копией справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.

ФИО7 (до брака ФИО5) Е.И., была матерью наследодателя ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом ФИО5 (после брака ФИО7) Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями архивных справок ОКУ «ГАЛО» №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 являлся отцом истца, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЛЯ №, выданного Дубовским сельским советом депутатов трудящихся Колыбельского района Липецкой области.

Родственные связи между наследодателем и истцом подтверждаются копией повторного свидетельства о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ,

Истец фактически принял наследство своей двоюродной сестры ФИО3, по праву представления.

У нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО6 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за №. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО1 является наследником третьей очереди наследования к имуществу наследодателя по праву представления. В своем заявлении ФИО1 указал, что имеется наследник, сын наследодателя, ФИО2 В наследственном деле имеется заявление ФИО2 об отказе от наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в пользу ФИО1 Нотариусом указано на то, что данное заявление предоставлено только 01.12.2021, и подлинность подписи заявителя на нем засвидетельствована нотариусом г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении почти полутора лет со дня открытия наследства. Специальный срок принятия наследства наследником ФИО1 также пропущен. Наследник ФИО1 на день смерти и после смерти наследодателя не был зарегистрирован по месту жительства по одному адресу с наследодателем. Отказывая ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 в виде спорной земельной доли, нотариус рекомендовал ему установить факт принятия наследства в судебном порядке.

Истец, обратившись в суд с данным иском, ссылается на то, что фактически он принял наследство двоюродной сестры ФИО3 по праву представления, поскольку фактически вступил во владение принадлежащим ей наследственным имуществом, в течение шести месяцев после ее смерти принял документы на принадлежащий ей земельный пай, вступил во владение земельным паем площадью 3,54 га бывшего <адрес>, получив за его использование арендную плату, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Дубовое», использующем на праве аренды земельный участок с КН №. Из данной справки следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ноября 2020 года и по настоящее время получает арендную плату за земельную долю размером 3,54 га земельного участка с КН №, принадлежащую на праве собственности его сестре ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой он является, другие лица за получением арендной платы не обращались.

Ответчик ФИО2 – двоюродный племянник истца, сын наследодателя ФИО3 - наследник первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3, напротив, о своих правах на наследство в нотариальном порядке не заявлял, для принятия наследства умершей матери в соответствии с требованиями закона никаких мер не предпринял, на указанное наследственное имущество не претендует, о чем свидетельствуют сведения нотариуса ФИО6 о наличии в наследственном деле заявления ФИО2 об отказе от наследства, оставшегося после смерти наследодателя - его матери ФИО3, в пользу ФИО1

Право собственности ФИО3 на земельную долю площадью 3,54 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес> подтверждено копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, данное право в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые ответчиком, признавшим в письменном заявлении исковые требования, не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти двоюродной сестры ФИО3 по праву представления, и имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 3,54 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с КН №, местоположение (почтовый адрес ориентира): <адрес> в порядке наследования по праву представления имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 30 августа 2022 года