Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения ФТС ДТУ Находкинской таможни № * «О довзыскании суммы таможенных платежей и пени»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование, что Дата обезличена. она получила письмо от Находкинской таможни от Дата обезличена. о направлении требования об уплате таможенных платежей, требование об уплате таможенных платежей от Дата обезличена № *, расчет пени и копию решения Находкинской таможни № *. Из представленных документов следовало, что она должна доплатить НДС в размере * руб. и пеню - * руб. В Дата обезличена заявителем на территорию РФ был ввезен бывший в употреблении водный мотоцикл (гидроцикл). В отношении данного товара была применена единая ставка таможенной пошлины в размере 30% таможенной стоимости. Заявитель считает, что решение Находкинской таможни № * вынесено с нарушением норм таможенного законодательства РФ. Просит признать незаконным решение Находкинской таможни № *; отнести на Находкинскую таможню судебные расходы

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО2, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении и пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского суда, согласно которому на Находкинскую таможню была возложена обязанность по возврату ФИО1 излишне оплаченных таможенных платежей, расчету платежей исходя из декларированной стоимости товара. Таможенным органом пропущен срок для проверки сведений в отношении товара. Дополнительно пояснил, что первоначально таможенная стоимость в отношении гидроцикла рассчитана как в отношении «транспортного средства», что соответствует категории данного товара, затем сумма таможенной пошлины пересчитана.

Представитель ФТС ДТУ Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом – под роспись, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, причины неявки суду не сообщены.

С учетом мнения представителя заявителя и требований ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФТС ДТУ Находкинской таможни.

Суд, выслушав пояснения представителя ФИО1, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, учитывая, что обязанность по доказыванию о законности принятого решения лежит на органе, чьи действия обжалуются, не предоставлении Находкинской таможней доказательств по делу, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в адрес ФИО1 на т/х. «...» по коносаменту №* от Дата обезличена на таможенную территорию РФ был ввезен гидроцикл, бывший в употреблении ...», модель ..., код ТН ВЭД *, Дата обезличена выпуска.

В отношении товара, оформленного по ТПО *, была применена единая ставка таможенной пошлины в размере 30 % таможенной стоимости в сумме * рублей и оплачена в кассе таможни приходным кассовым ордером от Дата обезличена № *.

На основании решения начальника Находкинской таможни № * решение должностного лица ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный, выразившееся в начислении таможенных пошлин, налогов в виде единой ставки таможенных платежей по ТПО № * признано неправомерным и отменено. Указано о применении к данному товару ставки ввозной пошлины в размере 20 % и НДС по ставке 18 %, произведен расчет пошлины в размере * руб., НДС- * руб., всего сумма платежа – * руб. С ФИО1 решено довзыскать сумму таможенных платежей и пени за несвоевременную оплату.

Дата обезличена. в адрес ФИО1 было направлено требование Находкинской таможни об уплате таможенных платежей от Дата обезличена № *, ей необходимо доплатить налог на добавленную стоимость в размере * руб. и пеню - * руб.

Дата обезличена. ФИО1 получила указанное решение начальника Находкинской таможни, требование и расчет пени.

В соответствии со ст. 281 ч. 3 Таможенного кодекса РФ порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменение к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательного подтверждения соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления.

Согласно ст. 281 ч. 2 Таможенного кодекса РФ Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования, уплачиваются физическими лицами в кассу таможенного органа или на счет Федерального казначейства в виде совокупного таможенного платежа (уплата в виде общей суммы таможенных пошлин, налогов без разделения на составляющие таможенные пошлины, налоги) либо по единым ставкам таможенных пошлин, налогов.

В пункте 3 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г., в отношении транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6.1 настоящего Положения, а также автомобилей, единые ставки на которые установлены пунктом 11 настоящего Положения) применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных транспортных средств.

Пункт 6.1. указанного Положения предусматривает, что при ввозе физическими лицами на таможенную территорию Российской Федерации транспортных средств, классифицируемых в товарных позициях 8704, 8705 и 8709 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные в соответствии с общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности.

В отношении любых транспортных средств (автомобилей, катеров, яхт и т.д.), ввозимых на территорию России физическими лицами при их следовании через таможенную границу, применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных транспортных средств, если: отсутствуют основания для их ввоза без уплаты таможенных пошлин налогов; они не относятся к автомобилям, включенным в список облагаемых по иным (общим или единым) ставкам таможенных пошлин (согласно п. 6.1 и п. 11 Положения о применении единых ставок).

Водный мотоцикл (гидроцикл) не относится ни к одной из вышеперечисленных товарных позиций (8702, 8703, 8704, 8705, 8709).

Раздел XV11 «Средства наземного транспорта, летательные аппараты, плавучие средства и относящиеся к транспорту устройства и оборудование, «Единый таможенный тариф таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ)" (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 18, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130) устанавливает, что водный мотоцикл относится к товарной позиции 8903 «Яхты и прочие плавучие средства для отдыха или спорта; гребные лодки и каноэ».

Таким образом, в отношении товара «водный мотоцикл» (гидроцикл) применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 % его таможенной стоимости.

Как следует из оспариваемого решения № *, перерасчет таможенных платежей произведен, т.к. способ перемещения товара указан в графе 6 ТПО «пересылка», Применение положений абз. 3 п.5 Постановления Правительства РФ от 29.11.2003г. №718 связано со способом перемещения товара физическим лицом через таможенную границу РФ. В соответствии с п.п. «г» п.6» Положения, указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом, если они пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу.

Согласно абз. 3 п. 5 Постановления Правительства РФ от 29.11.2003г. №718- В отношении транспортных средств (за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6.1 настоящего Положения, а также автомобилей, единые ставки на которые установлены пунктом 11 настоящего Положения) применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных транспортных средств.

Согласно п.6 п.п. «г» Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г. №718- товары облагаются совокупным таможенным платежом при пересылке в адрес физического лица, за исключением транспортных средств.

Оснований для исчисления общего таможенного платежа в отношении водного мотоцикла (гидроцикла), относящегося к категории товара- транспортное средство, исходя из таможенной пошлины- 20 % и НДС -18%, не имеется.

В силу ст. 361 п. 2 Таможенного кодекса РФ проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.

При указанных обстоятельствах у должностных лиц Находкинской таможни отсутствовали предусмотренные законом основания и полномочия для осуществления в отношении ФИО1 процедур таможенного контроля и довзыскания таможенных платежей и пени.

В связи с чем, суд полагает, что Решение Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Находкинской таможни № * «О довзыскании суммы таможенных платежей и пени» является незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Находкинской таможни подлежит взысканию сумма уплаченной заявителем госпошлины в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании решения Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Находкинской таможни № * «О довзыскании суммы таможенных платежей и пени» – удовлетворить.

Признать решение Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Находкинской таможни № * «О довзыскании суммы таможенных платежей и пени» - незаконным.

Взыскать с Федеральной Таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Находкинской таможни в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Павлуцкая