ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5695 от 30.06.2011 Курганского городского суда (Курганская область)

                                                                                    Курганский городской суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курганский городской суд Курганской области — СУДОПРОИЗВОДСТВО - СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Воинковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5695/11 по иску

ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к ИП Сладковской Я.С. о признании

действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга

потребителей

УСТАНОВИЛ:

ОО «Курганский областной Союз Потребителей» обратилось в суд с иском к ИП Сладковской Я.С. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОО «Курганский областной союз потребителей» была проведена проверка торговой точки: магазин Стройматериалы Аруна, расположенной по адресу: . В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №, где отражены нарушения, которые ущемляют следующие права неопределенного круга потребителей: право на качество, безопасность и информацию: производится торговля товарами с истекшим сроком годности - жидкие гвозди для зеркал Монтаж с датой изготовления 17.02.2008г. со сроком годности 18 месяцев; клей для плитки Крепе усиленный с датой изготовления 18.04.2010г. со сроком годности 6 месяцев; гипс строительный Алебастр Брозекс с датой изготовления 07.2010г. со сроком годности 2 месяца. Кроме того, отсутствует информация о правилах эксплуатации товара на русском языке. Считают, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания являются существенными и ущемляют права неопределенного крута потребителей, так как определить количество покупателей невозможно. Просит признать действия, допущенные ИП Сладковской Я.С., в сфере торгового обслуживания противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: производится торговля товарами с истекшим сроком годности - жидкие гвозди для зеркал Монтаж с датой изготовления 17.02.2008г. со сроком годности 18 месяцев; клей для плитки Крепе усиленный с датой изготовления 18.04.2010г. со сроком годности 6 месяцев; гипс строительный Алебастр Брозекс с датой изготовления 07.2010г. со сроком годности 2 месяца отсутствует информация о товаре на русском языке - а гирлянды Мини, Шарики отсутствует информация на русском языке о правилах эксплуатации; обязать ИП Сладковскую Я.С.; довести до потребителей решение суда в установленный судом срок путем размещения в торговой точке: магазин Стройматериалы Аруна, расположенной по адресу: ; взыскать с ИП Сладковской Я.С. в пользу ОО Курганский областной союз потребителей расходы в сумме , из которых: подготовка документов для суда , составление искового заявления 600 рублей, ведение дела в суде 1 инстанции 2650 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОО «Курганский областной Союз Потребителей» по доверенности Сулимова Н.В. на иске наставала.

Представитель ответчика ИП Сладковской Я.С. по доверенности Путинцева М.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что проверка в их магазине не проводилась.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» и их уставами. Общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений, вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, участвовать по поручению потребителей при проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей, обращаться в суд в защиту прав потребителей (неопределённого круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих их функции, на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращения этих действий.

Пунктом 2.3 Устава Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» предусмотрено право составления актов о выявленных нарушениях прав потребителей и направление указанных актов в уполномоченные органы власти, также предусмотрено право обращения в суд в защиту прав потребителей (неопределённого круга потребителей).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОО «Курганский областной Союз Потребителей» проведена проверка торговой точки, принадлежащей ИП ФИО5, - магазина Стройматериалы Аруна, расположенной по адресу: .

В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения: на реализации находится товар с истекшим сроком годности: жидкие гвозди для зеркал Монтаж с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком годности 18 месяцев; клей для плитки Крепс усиленный с датой изготовления 18.04.2010 г. со сроком годности 6 месяцев; гипс строительный Алебастр Брозекс с датой изготовления 07.2010г. со сроком годности 2 месяца; отсутствует информация на русском языке о правилах эксплуатации на гирлянду Мини, Шарики, что подтверждается актом.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Клевакина О.С., не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товаров по истечении установленного срока годности запрещается.

В силу п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли -продажи на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации».

Согласно п. 15  «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55: «Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации».

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ИП Сладковской Я.С. закона РФ «О защите прав потребителей», «Правил продажи отдельных видов товаров», в результате чего произошло ущемление прав неопределенного круга потребителей, данные действия признаются судом противоправными.

В соответствии с абз. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд полагает возможным и целесообразным возложить на ответчика обязанность довести до потребителя решение суда путем размещения в торговой точке, расположенной по адресу:  в срок две недели со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ достоверных доказательств, подтверждающих возражения по иску, суду не представлено.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8 пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на работе и не видели проверку, суд не принимает во внимание, поскольку данные свидетели в акте проверки не были отражены, в настоящее время находятся в зависимости у работодателя. Данные свидетели не оспаривали, что на момент проверки заведующим магазина работал Игумнов, которому был вручен данный акт. Свидетель Игумнов ответчиком в качестве свидетеля представлен не был.

Требование истца о взыскании с ответчика 250 руб. за подготовку документов для суда, по пояснению представителя истца - ксерокопирование, удовлетворению не подлежит, так как данные расходы ничем не подтверждены.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления в сумме  руб., расходов за услуги представителя в сумме  руб., суд полагает удовлетворить частично в сумме  руб. с учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, принципа разумности и справедливости, степени участия представителя в двух судебных заседаниях, а также учитывая, что согласно п. 2.3 Устава ОО «Курганский областной Союз Потребителей» самостоятельно может проводит юридические и другие консультации, предъявлять иски в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей).

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Курган.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к ИП Сладковской Яне Сергеевне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать, что действия ИП Сладковской Яны Сергеевны в сфере торгового обслуживания, а именно: производится торговля товарами с истекшим сроком годности: жидкие гвозди для зеркал Монтаж с датой изготовления 17.02.2008 г. со сроком годности 18 месяцев; клей для плитки Крепе усиленный с датой изготовления 18.04.2010 г. со сроком годности 6 месяцев; гипс строительный Алебастр Брозекс с датой изготовления 07.2010 г. со сроком годности 2 месяца; отсутствует информация о товаре на русском языке: на гирлянды Мини, Шарики отсутствует информация на русском языке о правилах эксплуатации являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП Сладковскую Яну Сергеевну довести до сведения потребителей решение суда в срок две недели со дня вступления решения в законную силу путем размещения в торговой точке: магазин Стройматериалы Аруна, расположенный по адресу .

Взыскать с ИП Сладковской Яны Сергеевны в пользу ОО «Курганский областной Союз Потребителей» расходы за составление искового заявления, расходы за услуги представителя в сумме 600 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Сладковской Яны Сергеевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Курган в сумме  руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Курганский городской суд.

Судья Курганского

городского суда О.А.Тихонова