ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5695/2021740007-01-2021-008147-95 от 15.11.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

дело № 2-5695/2021 74RS0007-01-2021-008147-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Голиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца адвоката Трофименко Е.С., представителя ответчика ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Коммунального Сервиса» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, являясь собственником жилого помещения по адресу г. Челябинск, <адрес>я, <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику по основаниям ст.ст.153-161 Жилищного кодекса РФ о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Центр Коммунального Сервиса» (далее ООО «ЦКС» )произвести перерасчет платы по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве оснований указано, что истец в спорной квартире не проживает, а проживает по месту регистрации по адресу г. Челябинск, <адрес>. Полагает, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу <адрес>я, <адрес> не оказывается в связи с чем должен быть произведен перерасчет платы за указанную коммунальную услугу ( л.д.6-8).

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно.

Представитель истца адвоката ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. По существу спора пояснила, что перерасчет заключается в том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо сторнировать 2726 рублей 44 копейки.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признала. По существу спора пояснила, что оснований для удовлетворения нет. Если отсутствуют проживающие, то начисление идет по количеству собственников. Поскольку ФИО2 собственник один, то и начисление идет на одного.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2,4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.2,7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу г. Челябинск, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи 3141/1 Окр 5-240 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями ЕГРН и не оспаривается сторонами.

Согласно справке ООО УК «Строитель-97» и паспортным данным ФИО2 зарегистрирован по адресу г. Челябинск, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-17).

В квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> никто не зарегистрирован, что подтверждено справкой ООО УК «Авеню» ( л.д.27)

Из материалов дела известно, что ООО «ЦКС» является юридическим лицом основным видом деятельности которого является удаление и обработка твердых отходов. В рамках Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного с Министерством экологии Челябинской области региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ( л.д.43-52).

Из сальдовой ведомости по лицевому счету, открытому по оказанию услуг по жилому помещению по адресу г. Челябинск, <адрес> собственником котором является ФИО2 известно, что за период с января 2019 по октябрь 2021 имеется задолженность по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2646 рублей 17 копеек( л.д.53-55)

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 148(36) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

По утверждению истца он не проживает в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> поскольку постоянно проживает по адресу регистрации г. Челябинск, <адрес>. Таким образом, отсутствие собственника в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> не является временным.

Неиспользование гражданином жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, в связи с чем, не является основанием для освобождения собственника спорного жилого помещения, от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Требования истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО2 в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Коммунального Сервиса » о возложении обязанности произвести перерасчет платы по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Челябинск, <адрес>я, <адрес> взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий подпись Л.В.Икаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле