Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска об оспаривании отказа в перерасчете пенсии, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска истцу назначена пенсия по инвалидности в размере <...> на срок с <дата> по <дата>. С 01 сентября 2016 года после очередного освидетельствования истцу установлена инвалидность бессрочно. Назначенная трудовая пенсия по инвалидности рассчитана без учета стажа и заработка истца, указанных в справке БРООИ «Благоденствие» от <дата>. 25.12.2015 года ответчик отказал истцу в проведении перерасчета трудовой пенсии по инвалидности.

Ссылаясь на требования законодательных актов, действовавших до 01.02.2002 года ст. 2 КЗоТ РСФСР, Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», на требования Федерального закона от 17.12.2001 №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», истец просил суд признать отказ в перерасчете пенсии по инвалидности незаконным. Обязать ответчика внести корректировку в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в раздел сведений, из которых рассчитана величина ИПК, внеся данные о заработке истца согласно справки БРООИ «Благоденствие» №... от <дата> за период 2000-2001 годов, а также произвести перерасчет среднемесячного заработка застрахованного за 2000-2001 г., указанный в п. 2.1 формы СЗИ-6.

Определением суда от 19 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен БРООИ «Благоденствие».

Истец ФИО1 в судебное заседании не явился. Уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска по доверенности исковые требования не признала, считая их необоснованными. Суду пояснила, что обстоятельства, на которые ссылается истец, противоречат материалам пенсионного дела истца. В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ № 173 при установлении трудовых пенсий осуществляется оценка прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года, путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. Поскольку в ИЛС ФИО1 сведения о заработной плате за спорный период в БРООИ «Благоденствие» отсутствуют, ответчик принял решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности. При этом, по дополнительно представленным справкам о зарплате за период с <дата> по <дата>, осовремененный среднемесячный заработок истца за указанный период <...>, что ниже размера заработной платы, учтенной при назначении пенсии.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.11.2016 года, БРООИ «Благоденствие» прекратила свою деятельность 21.01.2010 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке МСЭ-2014 №... от <дата>, ФИО1 <дата> рождения является инвалидом <...> группы, бессрочно.

ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с <дата>, размер пенсии составил <...>.

Как следует из справки от 28.01.2003 года за исх. 017 БРООИ «Благоденствие», представленной истцом в обоснование иска, с <дата> по <дата> ФИО1 работал в должности <данные изъяты>, в справке указана фактическая сумма заработка истца за указанный период. Справка выдана на основании лицевых счетов по заработной плате 2000 – 2003 г. Как следует из примечания к справке, со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в пенсионный фонд РФ по установленным тарифам.

По мнению истца, назначенная ему трудовая пенсия по инвалидности рассчитана без учета стажа и заработка истца, указанных в справке БРООИ «Благоденствие».

21.12.2015 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом спорного периода.

Как следует из ответа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска от 02.11.2015 года с 04.08.2015 года истцу назначена страховая пенсия по инвалидности на основании ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приведен полный расчет пенсии, в соответствии с которым, размер страховой пенсии без учета фиксированной выплаты на 04.08.2015 года составил <...>. Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ к страховой пенсии по инвалидности устанавливается фиксированная выплата, размер которой по состоянию на 04.08.2015 года составляет <...> Итого размер пенсии истца с учетом фиксированной выплаты на дату назначения пенсии составил <...>.

Как следует из копии трудовой книжки истца, находящейся в материалах пенсионного дела, сведения о периоде работе истца в БРООИ «Благоденствие» трудовая книжка не содержит.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.11.2016 года БРООИ «Благоденствие» прекратило свою деятельность 21.01.2010 года, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 июля 2016 года, и материалов пенсионного дела истца, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) застрахованного лица 17.971. Стаж застрахованного лица, учтенный для целей назначения пенсии 27 лет 7 месяцев 5 дней. Пункт 2 ИЛС истца, содержит сведения продолжительность страхового стажа ФИО1 по 31.03.2015 год составляет 24 года 01 месяц 03 дня, продолжительность общего трудового стажа для исчисления расчетного размера пенсии по п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 21 год 4 месяца 22 дня до 01.01.2002 г. В продолжительность стажа включен период военной службы по призыву в двойном размере (04 года 08 дней) и период обучения в институте (4 года).

Согласно ст. 36 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ со дня вступления его в силу Закон от 17.12.2001 года №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий и в части не противоречащий Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ. В этой связи при установлении страховых пенсий применяются нормы Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до 01 января 2015 года, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал (РПК) по состоянию на 01 января 2002 года и валоризацию величины РПК, также исчисления размера трудовой пенсии по состоянию на 31 декабря 2014 года.

В ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ закреплено право застрахованного лица: - получить бесплатно один раз в год в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (в том числе в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг) или работы сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете; -в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд. Реализация застрахованным лицом вышеуказанных полномочий обусловлена обязанностью пенсионного органа выполнить вышеуказанную обязанность (ст.16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ). Таким образом, застрахованные лица посредством реализации предоставленных им прав, могут контролировать сведения содержащейся на их индивидуальном лицевом счете.

В соответствии со ст. ст. 17 - 19 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 статьи 19 указанного Закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 г., которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.

При этом в пунктах 3 и 4 Федерального закона N 173-ФЗ приведен разный перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.

Учитывая требования приведенных норм права, суд полагает, что оснований для перерасчета размера пенсии с учетом требований истца не имеется, поскольку требования противоречат нормам действующего пенсионного законодательства, в связи с чем заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о понуждении к совершению действий, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Сухорукова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.11.2016 года.

Судья Сухорукова Л.В.