№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР», и, уточнив исковые требования, просит взыскать в свою пользу неустойку в размере 645 126 руб. за несвоевременное исполнение обязательств, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, почтовые расходы в размере 223,84 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., признать п. 3.4.1 недействительным в договоре № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договоре № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером от ДД.ММ.ГГГГ, признать п. 5.4 недействительным в договоре № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «СПЕКТР» (продавец) заключен договор № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому (п.4) дата изготовления товара составляет 57 рабочих дней с момента подписания, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость товара 316 094 руб. Товар доставлен покупателю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «СПЕКТР» (продавец) заключен договор № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ, 57 рабочих дней. Стоимость товара 228 926 руб. Товар доставлен покупателю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «СПЕКТР» (продавец) заключен договор № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ, 57 рабочих дней. Стоимость товара 25 808 руб. Товар доставлен покупателю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «СПЕКТР» (продавец) заключен договор № купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ, 10 рабочих дней. Стоимость товара 75 634 руб. Товар доставлен покупателю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «СПЕКТР» (продавец) заключен договор № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, согласно которому продавец принимает на себя обязательства по оказанию услуг на условиях и в сроки, определенные договором (п. 3.1.2): первый этап, в течение 5 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен кухонный гарнитур, не позднее ДД.ММ.ГГГГ должна быть осуществлена частичная сборка; второй этап, в течение 3 рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, производится контрольный замер столешницы, который должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ; третий этап, в течение 2 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж, который должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно; четвертый этап, в течение 3 рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится контрольный замер стеновой панели и доработка установки кухонного гарнитура после монтажа столешницы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; пятый этап, в течение 5 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки стеновой панели, производится ее монтаж, окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 64 098 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием уплаты неустойки, компенсации морального вреда, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не поступило.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв, дополнительных письменных пояснениях.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договор купли-продажи кухонного гарнитура №, договор № БТ купли-продажи бытовой техники, договор № АС купли-продажи аксессуаров, договор № БТ купли-продажи бытовой техники, договор № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, договор № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, которые подписаны истцом, тем самым выражено согласие с условиями заключенных договоров. Дата готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок изготовления товара составляет 42 дня с момента подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2.4. договора № КХ полная оплата стоимости товаре вносится Покупателем за 7 (семь) рабочих дней до наступления даты готовности товара к отгрузке (передаче), указанной в спецификации к настоящему договору. Продавец передает товар покупателю на складе. В силу п. 3.4.1 договора купли-продажи, продавец имеет право, в случае необходимости, увеличить срок готовности товара к передаче не более, чем на 10 рабочих дней, при условии письменного уведомления покупателя. Уведомлением об увеличении срока готовности товара к передаче - письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, был увеличен срок готовности кухонного гарнитура к передаче (отгрузке) на 10 рабочих дней, согласно п. 3.4.1. Договора, и составил ДД.ММ.ГГГГ Также дополнительно были направлены смс-уведомления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ увеличения срока готовности товара к отгрузке. Согласно п. 3.1.1. договора об оказании услуг, подрядчик обязан произвести доставку товаров заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаю), согласно Приложению № к настоящему договору. В связи, с чем, поставка товаров должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ + 7 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по согласованию сторон товар по договору № КХ, договору № АС, договору № БТ был доставлен покупателю, что подтверждается доставочным талоном № ЗД-464109, № ЗД-465362. Согласно п. 6.2 договора купли-продажи гарнитура, товар поставляется в виде отдельных его частей, требующих сборки и монтажа. Согласно п. 4.2. договора № КХ при приемке товара покупатель (уполномоченный представитель) обязан проверить наименование, количество и общую целостность товара, наличие трещин, сколов, потертостей, царапин, разрывов, пятен, разводов, а также наличие иных недостатков, для обнаружения которых не требуется применение специального оборудования и подписать документы, связанные с передачей Товара в собственность Покупателя (накладные и приложения к накладным, доставочные талоны), что не лишает его права указать на данных документах претензии по качеству, комплектности, ассортименту, гарантии. Товар считается принятым покупателем с момента подписания документов. В соответствии с п. 4.3. договора № КХ в случае обнаружения каких-либо недостатков товара при приемке покупатель должен отразить это в накладной на товар. Продавец не несет ответственности за недостатки товара, указанные в п. 4.2. договора, если они обнаружены после приемки товара. В силу п. 4.4. договора № КХ право собственности на товар, а также все риски случайной гибели или повреждения товара переходят на покупателя, а обязанность продавца передать товар считается исполненной с момента фактической передачи товара покупателю или иному лицу, передавшему продавцу документы на получение товара (п.п. 2.5, 4.1), и подписания сторонами документов, связанных с передачей товара в собственность покупателя (накладные и приложения к накладным, доставочные талоны). Предъявление документов на получение товара третьим лицом является подтверждением того, что данное лицо является представителем покупателя и действует в его интересах при получении товара. Таким образом, просрочки передачи товара по договору КХ - не имеется, нарушений по срокам передачи аксессуаров и бытовой техники ООО «СПЕКТР» не допустило. В связи с чем, нет оснований для расчета неустойки. Согласно п. 3.12. Договора об оказании услуг (выполнении работ) с замером установлено: подрядчик обязан произвести замер, сборку и монтаж, установку и подключение товаров и сдать заказчику оказанные услуги (выполненные роты). Работы проводят в три этапа: первый этап: в теченье 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за дуем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы и стеновой пакли. В течение 3 (трех) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающей контрольный замер, производится контрольный замер столешницы и стеновой панели, второй этап, в течение 2 (двух) рабочих дней начиная со дня следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж, третий этап в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы производится окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров. Договором оказания услуг не закреплены конкретные даты выполнения работ, а установлены промежутки их исполнения. Согласно п. 5.4 договора оказания услуг, указанные в п. 3.1.2 договора срок оказания услуг не включает время приостановления оказания услуг по причинам, связанным с недостатками товара, либо по иным причинам, независящим от подрядчика. Кухонный гарнитур состоит из отдельных модулей, что подтверждается спецификацией к договору купли-продажи Кухонный гарнитур №. В состав каждого модуля входит определенный набор самостоятельных элементов, наполнение которого осуществляется покупателем исходя из представленного ассортимента и стоимости, указанных в действующем Прейскуранте ООО «СПЕКТР». В связи с тем, что на кухонный гарнитур покупателю была предоставлена специальная скидка в размере 31,75 % от стоимости товара, в последующих расчетах неустойки компания ООО «СПЕКТР» исходит из стоимости рекламационных элементов согласно Прейскуранту ООО «СПЕКТР» с учетом предоставленной скидки. ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с клиентом ООО «СПЕКТР» приступило к сборке и монтажу кухонного гарнитура, в процессе сторонами выявлены недостатки, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением сторон в письменной форме определен срок устранения недостатков товара, вне зависимости от причин их возникновения, который отражен в договоре купли-продажи кухонного гарнитура в п. 3.3.3 и составляет 45 дней, пени при этом не рассчитываются. Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ.+ 45 дней. Недостатки были устранены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № №. Таким образом, просрочка устранения недостатков составила 6 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет неустойки 7Н505Д1А(Л): (22 388 руб. – 31,75 % х1% х 6 дней) = 916 руб. Расчет неустойки 7В765Д2А: (22 388 руб. – 31,75 % х1% х 6 дней) = 1 180 руб. ДД.ММ.ГГГГ по согласованию сторон с клиентом ООО «СПЕКТР» производилась доработка, в результате кухонный гарнитур собран под замен столешницы, без замечаний и претензий. Остальные недостатки не заявлялись, в связи с чем, ООО «СПЕКТР» не могло предпринять мэры для их устранения. Согласно п.1.2 договора купли-продажи столешница с замером, срок готовности товара к отгрузке в собственность покупателя составляет 14 (четырнадцать) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем подписания покупателем окончательного эскиза или чертежа, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура. После сборки произведен контрольный замер столешницы, ДД.ММ.ГГГГ контрольный замер согласован истцом - подписан чертеж, следовательно, столешница должна была быть доставлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: 28.10 2021 г. + 14 раб. дней (срок готовности столешницы). Согласно п. 3.41 договора купли-продажи, продавец имеет право, в случае необходимости, увеличить срок готовности Товара к передаче, но не более, чем на 10 (десять) рабочих дней, при условии письменного уведомления покупателя. Уведомлением об увеличении срока готовности товара к передаче - письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, был увеличен срок готовности столешницы к передаче (отгрузке) на 10 рабочих дней, согласно п.3.4.1. Договора, и составил ДД.ММ.ГГГГ и определяется согласно расчету: ДД.ММ.ГГГГ + 10 рабочих дней. Согласно п. 3.1,1. договора об оказании услуг, подрядчик обязан произвести доставку товаров заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаче), согласно Приложению № к настоящему договору. В связи, с чем, поставка товаров должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ + 7 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ столешница передана, что подтверждается доставочным талоном № зд-480354. Таким образом, просрочки передачи товара по договору СТ-3 ООО «СПЕКТР» не допустило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СПЕКТР» поступила претензия о наличии недостатков в столешнице. Соглашением сторон в письменной форме определен срок устранения недостатков товара, вне зависимости от причин их возникновения, который отражен в договоре купли-продажи кухонного гарнитура в п. 3.3.3 и составляет 45 дней, пени при этом не рассматриваются. Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней. ДД.ММ.ГГГГ недостатки были устранены, о чем свидетельствует акт сдачи приема работ по установке изделия от ДД.ММ.ГГГГ подписанный без замечаний. Таким образом, ООО «СПЕКТР» не допустило нарушений по срокам оказания услуг в соответствии с условиями договора оказания услуг с замером № УС-З, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания неустойки. Истец вводит суд в заблуждение, указывая на доп. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не указывает о заключении дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок готовности товара к отгрузке фактически был увеличен. Также, истец в своих расчетах допускает ошибку, рассчитывая неустойку за просрочку оказания услуг по договорам купли-продажи КХ, БТ и АС, применяя п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, однако сумму неустойки рассчитывает не от стоимости оказанных услуг, а от стоимости товара, что противоречит положению данной статьи, согласно которой неустойка рассчитывается не от стоимости товара, а от стоимости оказания услуг. Также, при расчете неустойки за просрочу оказания услуг, истец не учел п. 5.4. договора оказания услуг, в соответствии с которым, в случае наличия недостатков в товаре, срок оказания услуг приостанавливается на время устранения недостатков. При этом истец указывает на то, что крайний срок оказания услуг составляет ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указывает, что кухонный гарнитур был установлен ДД.ММ.ГГГГ, столешница была доставлена на адрес покупателя ДД.ММ.ГГГГ, без нарушения срока и в последующем установлена по согласованию с покупателем, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неустойки за просрочку оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи бытовой техники № БТ, Договор подписан истцом, выражено согласие с условиями заключенного договора, дата готовности товара к отгрузке на складе продавца ДД.ММ.ГГГГ По согласованию сторон ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен покупателю, что подтверждается доставочным талоном. Просрочка передачи товара составила 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет неустойки BOSCH SMV25DX01R (36 541,50 руб. х 0,5% х 3 дня = 548 руб.). Расчет неустойки BOSCH WHA222W1OE (39 091,50 руб. х 0,5% х 3 дня = 548 руб.). Нарушение по срокам передачи аксессуаров и бытовой техники ООО «СПЕКТР» составило 8 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет неустойки АС: (25 808 руб. * 0,5 % * 8 дней = 1 032 руб. Расчет неустойки БТ: (228 926 руб. * 0,5% х 8 дней = 9 157 руб. Ответчиком не нарушены нормы ст. 310 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Согласно п. 3.4.1. Договора купли-продажи кухонного гарнитура, Продавец имеет право, в случае необходимости, увеличить срок готовности Товара к передаче, но не более, чем на 10 (десять) рабочих дней, при условии письменного уведомления Покупателя. Уведомлением за исх. № от 16 августа 202 г., был увеличен срок готовности кухонного гарнитура на 10 рабочих дней, согласно п.3.4.1. договора, и составил ДД.ММ.ГГГГ То есть, срок был увеличен менее, чем на 10 рабочих дней, поскольку ДД.ММ.ГГГГ + 10 рабочих дней = ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, данный пункт следует трактовать, ни как о своевольном переносе сроков готовности товара, а об увеличении срока в связи с производственной необходимостью. Данным обстоятельством послужила эпидемиологическая ситуация, о чем было указано, в уведомлениях. Кроме того, истец самостоятельно подписал данные договоры, что указывает на согласие со всеми пунктами данного договора, поскольку между истцом и ответчиком не было заключено дополнительных соглашений, либо протоколов разногласий по исключению пунктов в договорах, либо их изменении, то есть истец до подачи уточненного искового заявления, принимал п. 3.4.1. заключенных договоров. Данные действия истца, по мнению ответчика подпадают под ст. 10 ГК РФ - злоупотребление правом, поскольку в соответствии с Законом о защите прав потребителя, продавец не имеет право без согласования покупателя увеличивать срок, однако в данном случае согласованным, как раз является сам договор. Продавец вправе, в случае необходимости, увеличить срок готовности товара к отгрузке, но не более, чем на 10 дней, предварительно уведомив об этом покупателя. В связи с чем, требования истца о признании незаконным п. 3.4.1 договоров является незаконным. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения покупателя. Ответчик просит оставить требования без удовлетворения за исключением неустойки в размере 13 419 руб., применить положения ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами были заключены ДД.ММ.ГГГГ договор № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар, дополнительное соглашение к договору, согласно которому (п.4) дата изготовления товара составляет 57 рабочих дней с момента подписания, договор № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар, договор № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар, договор № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, согласно которому продавец принимает на себя обязательства по оказанию услуг на условиях и в сроки, определенные договором, договор № СТ-З купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар.
Также между сторонами был заключен договор № купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить товар.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи кухонной мебели № КХ, которым срок изготовления 42 рабочих дня исчисляется с момента подписания данного соглашения.
Согласно Приложения к договору № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара 316 094 руб. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому (п.4) дата изготовления товара составляет 57 рабочих дней с момента подписания, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно п. 4 соглашения, дата изготовления товара составляет 57 рабочих дней с момента подписания.
Согласно Приложения к договору № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ, 57 рабочих дней, стоимость товара 228 926 руб.
Согласно Приложения к договору № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ, 57 рабочих дней, стоимость товара 25 808 руб.
Согласно Приложения к договору № купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, срок готовности товара к отгрузке ДД.ММ.ГГГГ, 10 рабочих дней, стоимость товара 75 634 руб.
Согласно Приложения к договору № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, стоимость услуг составляет 64 098 руб.
Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 договора № УС-3 об оказании услуг, подрядчик обязан произвести доставку товаров заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня следующего за датой готовности товара к отгрузке, произвести замер, монтаж, установку и подключение товаров и сдать заказчику оказанные услуги. Работы проводятся в пять этапов: первый этап, в течение 5 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы; второй этап, в течение 3 рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, производится контрольный замер столешницы; третий этап, в течение 2 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж; четвертый этап, в течение 3 рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится контрольный замер стеновой панели и доработка установки кухонного гарнитура после монтажа столешницы; пятый этап, в течение 5 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки стеновой панели, производится ее монтаж, окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров.
Согласно Приложения к договору № СТ-З купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, срок готовности товара к отгрузке в собственность покупателя составляет 14 (четырнадцать) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем выполнения следующих условий: для столешницы: подписания покупателем окончательного эскиза или чертежа, необходимых для отправления заказа на фабрику производителя, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура. Покупателем произведена оплата в порядке п. 2.3. договора. Покупателем письменно предоставлен продавцу перечень встраиваемой бытовой техники, с указанием технических характеристик (размеров) в случае приобретения установки покупателем встраиваемой бытовой техники в кухонный гарнитур, на котором должен быть произведен монтаж столешницы; для стеновой панели: произведен монтаж столешницы, произведена установка купольной вытяжки в случае приобретения установки покупателем, указанного вида вытяжки, покупателем подписан окончательный эскиз или чертежа, необходимых для отправления заказа на фабрику производителя, после проведения контрольного замера стеновой панели. Покупателем произведена оплата в порядке п. 2.3. договора.
Из счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость товара и услуг по всем договорам, заключенным сторонами составляет 634 926 руб.
Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по электронной почте направлено истцу уведомление об увеличении срока готовности товара кухонного гарнитура до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был доставлен истцу товар, бытовая техника, что подтверждается доставочным талоном № ЗД-464109/1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ, заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчиком(ответчик) ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по договору № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от ДД.ММ.ГГГГ установка и подключение кухонных аксессуаров, установка и подключение бытовой техники.
Согласно доставочного талона № ЗД-465362 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ был доставлен товар комплектующие кухонного гарнитура.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику вручено заявление о замене стиральной и посудомоечной машин, в связи с несоответствием описанию и заявленным характеристикам.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу был доставлен товар - комплектующие кухонного гарнитура, что подтверждается доставочным талоном № ЗД-470557/1 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была доставлена бытовая техника, согласно доставочного талона № ЗД-470910 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта сдачи-приемки выполненных работ заказ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком в соответствии с условиями договора № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от ДД.ММ.ГГГГ установка и подключение кухонных аксессуаров, установка и подключение бытовой техники выполнены работы по установке и подключению кухонных аксессуаров и бытовой техники.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по электронной почте направлено истцу уведомление об увеличении срока готовности товара к передаче столешницы до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доставочного талона № ЗД-480354 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком истцу была доставлена столешница.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ, заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчиком(ответчик) ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по договору № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от ДД.ММ.ГГГГ установка и подключение кухонных аксессуаров, установка и подключение бытовой техники.
Материалами дела подтверждается, что все товары по всем договорам были доставлены истцу с нарушением срока, установленного договорами и дополнительными соглашениями, в процессе сборки кухни неоднократно выявлялись недостатки ее составных изделий, в связи с чем, кухня не могла быть собрана полностью, а истец не имел возможности ей пользоваться.
В силу ст. 134 ГК РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.
Кухонный гарнитур - это группа изделий мебели различного функционального назначения, выполнена с использованием единого архитектурно-художественного решения и согласованного между собой на размерам, конструкции, облицовке и отделке, в силу ст. 134 ГК РФ кухонный гарнитур является сложной вещью.
Заключенными договорами предусмотрена обязанность ответчика передать истцу комплект кухонной мебели в определенном наборе. Поскольку заказанный истцом комплект кухонной мебели является сложной вещью, то ответчик обязан передать все изделия, включенные в комплект, одновременно, и такое обязательство ответчика считается исполненным с момента передачи всех изделий комплекта.
В том случае, если в установленный договорами срок ответчик не передаст все изделия, которые по комплектности соответствуют договорам, то договоры не могут считаться исполненными в срок, в связи с чем, ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки.
При расчете суммы неустойки необходимо применять положения ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в силу следующего.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
В соответствии со статьей 39.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ приняло постановление N 1514 "Об утверждении Правил бытового обслуживания населения" которые регулируют отношения между потребителями и исполнителями в сфере бытового обслуживания.
В настоящих Правилах понятия "потребитель" и "исполнитель" применяются в значениях, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Настоящие Правила распространяются на отношения в сфере бытового обслуживания, вытекающие из договора бытового подряда и договора возмездного оказания услуг.
Согласно п. 18 разделу 5 указанных Правил работы по изготовлению мебели относятся к деятельности по оказанию услуг (выполнению работ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 27 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В силу абз. 1 ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Из материалов дела следует, что в связи с нарушением сроков передачи предварительно оплаченного товара и выполненных работ истец направил в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой описью, отчетом об отслеживании отправления. В соответствии с указанной претензией, истец просил о возмещении неустойки за нарушение сроков передачи товара из расчета 3% от цены товара по каждому договору и периода передачи товара по передаточным актам и актам сдачи-приемки выполненных работ.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, а согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Уплата неустойки не освобождает исполнителя от исполнения обязательства в натуре.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара.
Истец просит взыскать неустойку, согласно п. 5 ч. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 3 %, при этом указывая, что все договоры между истцом и ответчиком были заключены в рамках одного заказа, соответственно неустойка должна определяться исходя из общей стоимости заказа: договор № КХ от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 1): 316 094 руб., договор 16.5642 БТ от ДД.ММ.ГГГГ гола (Договор 2): 228 926 руб., договор. № АС от ДД.ММ.ГГГГ (Договор З): 25 808 руб., договор № БТ от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 4): 75 634 руб., договор № УС-З от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 5):64 098 руб. Договор № СТ-3 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 6): 0 руб.(в результате предоставления скидки в размере 30 719 руб.). 316 094 +228 926+25 808+75 634 + 64 098 = 710 560 руб., общая сумма по всем договорам 710 560 рублей - (31 442 + 33 992 стоимость товара, возвращенная продавцу) = 645 126 руб. Согласно положений п. 3.1.2. Договора № УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером Продавец обязуется произвести замер, монтаж, установку и подключение товаров и сдать Покупателю оказанные услуги (выполненные работ). Работы производятся в пять этапов: - первый этап: в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен кухонный гарнитур, не позднее ДД.ММ.ГГГГ должна была быть осуществлена частичная сборка по первому этапу, - второй этап: в течение 3 (трех) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающего контрольный замер, производится контрольный замер столешницы. Так второй этап должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, - третий этап: в течение 2 (двух) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена доставка столешницы. Таким образом третий этап должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, - четвертый этап: в течение 3 (трех) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится контрольный замер стеновой панели и доработка установки кухонного гарнитура после монтажа столешницы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был быть завершен четвертый этап, - пятый этап: в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки стеновой панели, производится ее монтаж, окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров. То есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 22 декабря 202)1 года кухонный гарнитур в полном объеме (с учетом замеров, изготовления, доставки, сборки) должен был стоять у истца дома, однако кухонный гарнитур был завершен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает ответчик в ответе на претензию и в отзыве на исковое заявление, а также подтверждается итоговым актом по всем заказам от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неустойки составит 645 126 х 62 (дней) х 3 % = 1 199 934,36 руб. В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей стоимость неустойки не может превышать стоимость общей стоимости заказа. В связи с чем, стоимость неустойки составляет 645 126 руб.
Суд, определяя размер неустойки, подлежащей ко взысканию с ответчика, исходит из того, что истец, являясь стороной по договору купли-продажи, выполнил в полном объеме, принятые на себя обязательства по оплате товара в установленные договором сроки, в то время как продавец (ответчик по делу), получив сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил свои обязанности по передаче товара потребителю (истцу), а также не выполнил работы, в установленные договорами сроки, при этом суд принимает во внимание условия, предусмотренные пунктом 3.4.1 договора № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 5.4 договора № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером.
Поскольку сумма неустойки, заявленная ко взысканию, несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд полагает возможным с учетом оценки представленных доказательств по делу, а также конкретных обстоятельств по данному делу, применить положения ст. 333 ГК РФ по ходатайству стороны ответчика.
Таким образом, неустойка в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 250 000 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков передачи истцу предварительно оплаченного товара по договорам купли-продажи и несвоевременное выполнение работ по договору об оказании услуг (выполнении работ), суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований и взыскании с ответчика в пользу истца, исходя из нарушения прав потребителя на своевременное получение предварительно оплаченного товара по договорам купли-продажи и выполнения работ по договору об оказании услуг (выполнении работ), конкретных обстоятельств данного дела, в размере 10 000 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф. При этом размер штрафа определяется из расчета (250 000 руб.+10 000 руб.) /2 = 130 000 руб.
Вместе с тем, суд учитывает выводы Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, согласно которым положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Оценивая представленные доказательства по делу, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований для отказа в иске в полном объеме с учетом обстоятельств данного дела и требований закона, не имеется, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа, подлежащего ко взысканию с ответчика в пользу истца до 80 000 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах, т.е. в размере 30 000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально, разумность размера расходов, подлежащих удовлетворению судом определяется из характера спора, объема проделанной работы представителя, длительности рассмотрения спора и предмета договора на оказание юридических услуг.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 223,84 руб.
В соответствии с п. 3.4.1 договора № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером от ДД.ММ.ГГГГ, в случае необходимости увеличить срок готовности товара к передаче, но не более чем на 10 рабочих дней, при условии письменного уведомления покупателя. В случае необходимости увеличить срок более чем на 10 рабочих дней продавец обязан получить письменное согласие покупателя.
В соответствии с п. 5.4 договора № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, в указанный в п. 3.1.1 договора срок оказания услуг (выполнения работ) не включается время приостановления оказания услуг (выполнения работ) по причинам, связанным с недостатками товара, либо по иным причинам, независящим от подрядчика.
Рассматривая требования истца об оспаривании пункта 3.4.1 договора № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 5.4 договора № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, заключенных между сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В части условий, содержащихся в пункте 3.4.1 договора № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № АС купли-продажи аксессуаров от ДД.ММ.ГГГГ, договора № БТ купли-продажи бытовой техники от ДД.ММ.ГГГГ, договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером от ДД.ММ.ГГГГ, пункте 5.4 договора № УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания указанных пунктов недействительными. С приведенными условиями, с содержанием которых истец был ознакомлен, выразил свое согласие при подписании данных договоров, что подтверждается подписью истца. Оснований полагать, что указанные пункты противоречат положению ст.ст. 309, 310, 400, 401 ГК РФ, не имеется, поскольку истцом применяется неправильное толкование закона во взаимосвязи с содержанием условий, заключенных договоров.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика в бюджет городского округа Красногорск надлежит взыскать госпошлину в размере 6 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт <...>, выдан Отделением по району Жулебино ОУФМС России по в ЮВАО ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 250 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей 00 копеек, штраф – 80 000 рублей, почтовые расходы – 223 рубля 84 копейки, расходы по оплате услуг представителя – 30 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 370 223 (триста семьдесят тысяч двести двадцать три) рубля 84 копейки.
В удовлетворении исковых требований в большем размере, а также остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу в доход бюджета городского округа Красногорск государственную пошлину в сумме 6600 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Новикова