Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5699/2015 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и указал в обоснование требований, что является собственником транспортных средств, перешедших в его владение по договорам займа обеспеченных залогом от ** и ** от бывшего собственника ФИО2. При переоформлении транспортных средств в ГИБДД г.Иркутска ему стало известно, что ** определением судьи Ангарского городского суда были приняты обеспечительные меры по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «СибЛесПром», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Залоговым имуществом транспортные средства не являлись. Залог банка распространялся исключительно на объекты недвижимости, расположенные по адресу: ... и земельный участок по указанному адресу. На данные объекты зарегистрирована ипотека в силу закона. Кроме того, на момент вынесения судом определения о принятии обеспечительных мер ФИО2 уже не являлась собственником указанных транспортных средств. Просит исключить из описи арестованного имущества транспортные средства, принадлежащие ему на основании договоров займа: автомобиль легковой Honda Stream ** г.в., ****, двигатель №, мощность -130 л.с.; автомобиль легковой Cevrolet Captiva ** г.в., ** двигатель №К, мощность-150 л.с.; автомобиль легковой Daewoo Neхia CL **.в., **, двигатель №, мощность 80.1 л.с.; автомобиль грузовой Kenworth T-800 ** г.в., **, двигатель №, мощность 330 л.с.; автомобиль грузовой Kenworth Т-800, **в., ГРЗ- М №, двигатель №, мощность 330 л.с.; автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., **, двигатель №, мощность 330 л.с.; автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., ГРЗ- М № двигатель №, мощность 330 л.с.; автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., ГРЗ-**, двигатель №, мощность 380 л.с.; автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., ГРЗ- **, двигатель №, мощность 330 л.с.; автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., ГРЗ- **, двигатель №, мощность 330 л.с.; автобус Ssang Yong Istana 1998 г.в., **, двигатель №, мощность 95 л.с.; Автомобиль грузовой КАМАЗ ** г.в., ГРЗ- **, двигатель №, мощность 210 л.с.; автомобиль грузовой КАМАЗ ** г.в., ГРЗ- № двигатель №, мощность 240 л.с.; автомобиль грузовой ЗИЛ ** г.в., ГРЗ-С **, двигатель №, мощность 150 л.с.; автомобиль грузовой ЗИЛ ** г.в., ГРЗ-** двигатель №, мощность 150 л.с.; Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет черный, ** г.в., ГРЗ- **, № двигателя отсутствует, VIN № Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в., ГРЗ-**, № двигателя отсутствует, VIN № Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в., ГРЗ-**, № двигателя отсутствует, VIN №; Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в, ГРЗ- АО **, № двигателя отсутствует,VIN ZA №; Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в., ГРЗ-**№, № двигателя отсутствует, VIN №; Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в., ГРЗ- АО **, № двигателя отсутствует, VIN № Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в., ГРЗ-**, № двигателя отсутствует, VIN № Автомобиль грузовой контейнеровоз **, цвет хаки, ** г.в., ГРЗ- **, № двигателя отсутствует; Прицеп к грузовым ТС **, цвет зелёный, ** г.в., ГРЗ-АМ **, № двигателя отсутствует, VIN №; Прицеп-цистерна, автоприцеп ОР-406, цвет красный, ** г.в. ГРЗ-АМ **, № двигателя отсутствует; Прицеп Сортиментовоз ОдАЗ **, цвет зелёный, **.в., ГРЗ-АМ **.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что ФИО2 частично погасила задолженность по договорам займа и в дальнейшем отказалась исполнять обязательства в связи с отсутствием денежных средств, ** между ФИО1 и ФИО2 были заключены соглашения о передаче заложенного имущества в собственность ФИО1 в счет задолженности. Транспортные средства были переданы ФИО1 по актам передачи от **. Данные соглашения в ГИБДД г.Иркутска не зарегистрировали, поскольку на транспортные средства наложен запрет на распоряжение транспортными средствами. Поскольку на момент принятия обеспечительных мер ФИО2 не являлась собственником указанных транспортных средств, полагает, что имущество должно быть освобождено от ареста, так как нарушаются права ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает добровольно, последствия признания иска ей понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО8, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала доводы письменных возражений, которые приобщены к материалам дела. Дополнительно пояснила, то истцом не представлено ни договора купли-продажи, ни иного доказательства, подтверждающего переход права собственности к нему на транспортные средства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ** между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа, обеспеченные залогом:

№ на сумму 500 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 330 л.с.;

№ на сумму 500 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль грузовой Kenworth T-800 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 330 л.с.;

№ на сумму 300 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет черный, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN **;

№ на сумму 300 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN **

№ на сумму 300 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli CAR S40 MAC12, цвет чёрный, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN **

№ на сумму 300 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Автомобиль грузовой-прицеп Adamoli **, цвет чёрный, ** г.в, регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN **

** между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа, обеспеченные залогом:

№ на сумму 150 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Автомобиль грузовой контнйнеровоз №, цвет хаки, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует;

№ на сумму 100 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Прицеп Сортиментовоз ОдАЗ **, цвет зелёный, ** г.в., регистрационный знак №;

№ на сумму 100 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Прицеп к грузовым ТС ТАПЗ-755, цвет зелёный, **.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN №;

№ на сумму 100 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Прицеп-цистерна, автоприцеп ОР-406, цвет красный, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует;

№ на сумму 200 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль грузовой ЗИЛ 131 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 150 л.с.;

№ на сумму 200 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль грузовой ЗИЛ 131 ** г.в., регистрационный знак № двигатель №, мощность 150 л.с.;

№ на сумму 300 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства Автомобиль грузовой КАМАЗ 43105 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 210 л.с.;

№ на сумму 300 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль грузовой КАМАЗ 4510 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 240 л.с.;

№ на сумму 150 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль легковой Daewoo Neхia CL **.в., регистрационный знак № 138, двигатель №, мощность 80.1 л.с.;

№ на сумму 200 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автобус Ssang Yong Istana ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 95 л.с.;

№ на сумму 150 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль легковой Honda Stream 2002 г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность -130 л.с.;

№ на сумму 150 000 руб. на срок до ** с уплатой 10% ежемесячно с передачей в залог транспортного средства автомобиль легковой Cevrolet Captiva ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №К, мощность-150 л.с..

Данные обстоятельства подтверждаются договорами займа, обеспеченными залогом, актами приема передачи денежных средств, паспортами транспортных средств, свидетельствами о государственной регистрации транспортных средств, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно карточкам учета транспортных средств владельцем спорных транспортных средств является ФИО2.

По договорам займа № от ** ФИО2 было выплачено ФИО1 3 360 000 руб., что подтверждается распиской в получении платежей, копия которой имеется в материалах дела.

По договорам займа № от ** ФИО2 было выплачено ФИО1 1 050 000 руб., что подтверждается распиской в получении платежей, копия которой имеется в материалах дела.

** между ФИО1 и ФИО2 заключены Соглашения о передаче имущества в счет задолженности, согласно которым ФИО2 погашает долг перед ФИО1 до договорам займа, обеспеченных залогом № от ** и № от ** путем передачи имущества и подписания актов приема-передачи имущества.

Приложениями к указанным Соглашения являются акты приема-передачи вышеназванных транспортных средств в собственность ФИО1.

Соглашения составлены в простой письменной форме и подписаны сторонами соглашения.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В абз. 2 п. 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено следующее: в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Соответственно, рассматриваемое положение означает изменение практической значимости следующих разъяснений, данных в п. 46 Постановления Пленумов ВС России и ВАС России от 1 июля 1996 г. N 6/8: при разрешении споров следует учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. ст. 334, 349 комментируемого параграфа); действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя; всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (ст. ст. 409, 414 части первой ГК РФ).

Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается:

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в Ангарском районном отделе судебных приставов имеется исполнительное производство №-ИП о наложении обеспечительных мер на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2 – вышеназванные транспортные средства. Запрещено ФИО2 отчуждать, дарить, менять, сдавать в аренду или каким-либо иным образом распоряжаться транспортными средствами.

Исполнительное производство возбуждено** на основании исполнительного листа, выданного Ангарским городским судом **.

Постановлением от ** судебного пристава-исполнителя Ангарского районного отдела судебных приставов наложен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении спорных транспортных средств.

На момент принятия обеспечительных мер судом и вынесения постановления судебным приставом-исполнителем спорное имущество – транспортные средства уже не находились в собственности ФИО2, что подтверждается соглашениями о передаче имущества в счет задолженности. постановления имущество уже находилось в залоге по договору займа. Данные соглашения не оспорены, не признаны недействительными.

Таким образом, ** спорные транспортные средства по соглашениями о передаче имущества в счет задолженности, в соответствии со ст.334 п.1 ГК РФ переходят к новому собственнику – ФИО1.

На момент совершения данной сделки каких-либо ограничений на спорное имущество не было установлено.

Таким образом, судом, бесспорно, установлено, что на момент заключения соглашений о передаче имущества – спорных транспортных средств, в счет задолженности, собственником которого являлась ФИО2 транспортные средства не находились под арестом, не было и запрета на совершение регистрационных действий.

Факт передачи ФИО2 спорных автомобилей ФИО1 подтверждается актами передачи транспортных средств..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Суд полагает, что наложение каких-либо ограничений на имущество – спорные транспортные средства, противоречит требованиям закона и влечет нарушение прав и законных интересов собственника ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определением Ангарского городского суда Иркутской области от 07 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-5290/2014 в целях обеспечения иска ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, СибЛесПром следующее имущество:

автомобиль легковой Honda Stream ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность -130 л.с.;

автомобиль легковой Cevrolet Captiva ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №К, мощность-150 л.с.;

автомобиль легковой Daewoo Neхia CL **.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 80.1 л.с.;

автомобиль грузовой Kenworth T-800 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 330 л.с.;

автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 330 л.с.;

автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 380 л.с.;

автомобиль грузовой Kenworth Т-800, ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 330 л.с.;

автобус Ssang Yong Istana ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 95 л.с.;

автомобиль грузовой КАМАЗ 43105 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 210 л.с.;

автомобиль грузовой КАМАЗ 4510 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 240 л.с.;

автомобиль грузовой ЗИЛ 131 ** г.в., регистрационный знак №, двигатель №, мощность 150 л.с.;

автомобиль грузовой-прицеп Adamoli CAR S40 MAC12, цвет черный, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN **;

автомобиль грузовой-прицеп Adamoli CAR S40 MAC12, цвет чёрный, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN **;

автомобиль грузовой-прицеп Adamoli CAR S40 MAC12, цвет чёрный, ** г.в, регистрационный знак №, № двигателя отсутствует,VIN ZA **;

автомобиль грузовой-прицеп Adamoli CAR S40 MAC12, цвет чёрный, **.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN **;

автомобиль грузовой-прицеп Adamoli CAR S40 MAC12, цвет чёрный, ** г.в., регистрационный знак АО №, № двигателя отсутствует, VIN **;

автомобиль грузовой контнйнеровоз **, цвет хаки, ****в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует;

прицеп к грузовым ТС ТАПЗ-** цвет зелёный, ** г.в., регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, VIN №;

прицеп-цистерна, автоприцеп ОР-406, цвет красный, ** г.в. регистрационный знак №, № двигателя отсутствует;

прицеп Сортиментовоз ОдАЗ **, цвет зелёный, ** г.в., регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет составлено 20 ноября 2015 года.

СУДЬЯ