Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Недведской Е.Р.
рассмотрев в судебном заседании … июля 2010 г.
дело по иску Корнеева С. В. к ООО «ОЭУ Блок № 2 шахты «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного пособия,
установил
Корнеев С.В. обратился с иском к ООО «ОЭУ Блок № 2 шахты «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного пособия. Требования мотивирует тем, что он состоял в трудовых отношениях с обществом с 12.08.2008 г. по 23.03.2010 г. С 30.09.2008 г. он получает пенсию по старости. Стаж работы на предприятиях угольной промышленности составляет 29 лет. В ноябре 2009 г. он обратился с заявлением о выплате единовременного пособия в связи с наличием права на пенсионное обеспечение, однако до настоящего времени пособие не выплачено. Просит взыскать с ответчика единовременное пособие в размере 202959,77 руб. и расходы по оказанию юридической помощи 2200 руб.
Представитель ООО «ОЭУ Блок № 2 шахты «Анжерская-Южная» Мекуш В.А., действующий на основании доверенности, требования не признал, и пояснил, что истцом пропущен срок для обращения за выплатой пособия. Обстоятельств, препятствующих для обращения в суд, не имелось.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
Корнеев С.В. получил право на пенсионное обеспечение и с 30.09.2008 г. ему назначена пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением от 10.11.2008г. за № 070813.
По сведениям трудовой книжки Корнеев С.В. работал на предприятиях угольной промышленности СССР и Российской Федерации с 21.11.1977 г. по 02.11.1978 г., с 15.12.1980 г. по 20.09.1988 г., с 29.09.1988 г. по 12.12.1991 г., с 02.05.2008 г. по 08.08.2008 г., с 12.08.2008 г. по 23.03.2010 г. По сведениям трудовой книжки Корнеев С.В. работал с 29.09.1988 г. по 23.04.2008 г. на шахте «…» Республики Казахстан. 12.12.1991 г. Верховный Совет РСФСР ратифицировал Соглашение содружества независимых государств, провозгласившее прекращение существования Союза ССР. 21.12.1991 г. к Соглашению присоединилась Республика Казахстан. Потому стаж работы Корнеева С.В. на предприятиях угольной промышленности СССР суд учитывает с ноября 1977 г. по декабрь 1991 г. Всего стаж работы Корнеева С.В. на предприятиях угольной промышленности РФ с учетом стажа на предприятиях угольной промышленности Союза ССР составляет полных 13 лет.
Согласно п.5.3. Федерального Отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы, работодатель обеспечивает выплату работникам, получившим право на пенсионное обеспечение, единовременного пособия в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ (с учетом стажа работы в угольной промышленности СССР) в соответствии с Положением, разработанным совместно соответствующим органом Профсоюза и работодателем.
При таком положении Корнеев С.В. имел право на получение единовременного пособия в связи с достижением права на пенсионное обеспечение.
С заявлением о выплате пособия Корнеев С.В. обратился 17.09.2009 г., что не оспаривается ответчиком.
В суд с иском Корнеев С.В. обратился 01.06.2010 г.
Суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о пропуске Корнеевым С.В. срока обращения в суд в связи с истечением семидневного срока после подачи заявления о выплате пособия. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что по результатам рассмотрения заявления Корнееву С.В. было сообщено об отказе в выплате пособия, суду не представлены. В силу требований ст.140 ТК РФ Корнеев С.В. вправе был считать, что выплата пособия будет произведена в день увольнения 23.03.2010 г. Работник согласно ч.1 ст.392 ТК РФ имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Корнеев С.В. расторг трудовой договор 23.03.2010 г. и, узнав, что пособие ему не выплачено, в течение трех месяцев обратился в суд.
С целью наиболее полного обеспечения прав Корнеева С.В. при определении среднего месячного заработка для исчисления размера единовременного пособия суд полагает необходимым исходить из заработной платы, начисленной за 12 месяцев, предшествующих увольнению, а не за 12 месяцев, предшествующих подаче заявления от 17.09.2009 г. о выплате пособия.
Корнееву С.В. за период с марта 2009 г. по февраль 2010 г. за фактически отработанные 210 дней фактически начислено 464715,32 руб. Средний дневной заработок составит: 464715,32:210=2212,93 руб. Среднее месячное число рабочих дней за этот период составляет 21 день (252:12). Отсюда средняя месячная заработная плата составит: 2212,93х21=46471,53 руб.
Размер единовременного пособия составит: 46471,53х15%х13=102062,4 руб.
Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, характер оказанной помощи представителя, суд полагает определить к возмещению расходы по оплате помощи представителя в размере 2200 руб.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил
Взыскать с ООО «ОЭУ Блок № 2 шахты «Анжерская-Южная» в пользу Корнеева С. В. единовременное пособие в размере 102062,4 руб., в возмещение расходов по оплате помощи представителя 2200 руб.
Взыскать с ООО «ОЭУ Блок № 2 шахты «Анжерская-Южная» в доход бюджета Кемеровского муниципального района государственную пошлину в размере 3241 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий