Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж работы, о включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1, от имени которого, по доверенности, действует представитель ФИО2, обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 22.02.2018 г. он обратился в Отдел ПФР в Хилокском районе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как имеет льготный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда. Решением руководителя межрайонного Управления ПФР № 2917 от 04.06.2018 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано.При этом не включены в специальный стаж периоды: раскряжевщик в АО «Бадлес» с 01.04.1996 г. по 09.03.2000 г., раскряжевщик в ЧП ФИО3 с 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г., в страховой стаж не включены периоды работы: с 18.01.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г. Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, незаконным, нарушающим его конституционные права. В решении № 2917 от 04.06.2018 г. указано, что должность электропильщик не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, работа по которым дает право на получение досрочной пенсии, но в АО «Бадлес» и ЧП ФИО3 он работал не электропильщиком, а раскряжевщиком, что подтверждается записями в трудовой книжке, почетными грамотами. Работая раскряжевщиком, он в течение полного рабочего дня занимался именно данным видом деятельности. В п.7 Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 г. профессия раскряжевщик присутствует. В обоснование своего отказа ответчик поясняет, что представленными документами не подтверждается, что АО «Бадлес», ЧП ФИО3 являются лесозаготовительными предприятиями. В выписках из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, которые имеются в Управлении, содержатся сведения о деятельности данных работодателей, и эта деятельность лесозаготовительная. Также указал, что ссылка ответчика на неподтверждение периода с 01.09.2001 г. по 04.03.2012 г. как специального стажа, периодов с 18.01.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г., как страхового стажа Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может быть поставлено ему в вину, поскольку на застрахованное лицо не может быть возложен риск исполнения либо неисполнения страхователем своей обязанности по перечислению страховщику страховых сумм, возложенной на него законодательством. Сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. № 9-П, указал, что считает, что имеет необходимый льготный стаж работы с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность стажа, не менее 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной страховой пенсии по старости, сослался на положения Конституции РФ, ст.30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях», просил суд:

признать решение руководителя межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ № 2917 от 04.06.2018 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным;

обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с 01.04.1996 г. по 09.03.2000 г., с 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г.;

обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с 18.01.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г.;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда при льготном стаже.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, окончательно просил:

обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с 01.01.1992 г. по 28.04.1992 г. в должности электропильщика в Петровск-Забайкальском леспромхозе; с 29.04.1992 г. по 21.03.1993 г. и с 01.07.1993 г. по 13.01.1994 г. в должности электропильщика в Бадинском леспромхозе объединения «Читалес»; с 14.01.1994 г. по 22.08.1994 г. и с 26.09.1994 г. по 31.03.1996 г. в должности электропильщика в Хилокском филиале СП «Орими Вуд»; с 01.04.1996 г. по 09.03.2000 г.; с 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г.;

обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с 18.01.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г.;

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему, поддержали.

Представитель ответчика - ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее УПФР), ФИО4 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, дала объяснения, аналогичные содержанию письменным возражениям на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.____).

22.02.2018 г. ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ( л.д. ____).

Решением руководителя УПФР № 2917 от 04.06.2018 г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из стажа работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости наряду с прочим исключены периоды работы: с 01.01.1992 г. по 29.04.1992 г. в должности электропильщика на нижнем складе в Петровск-Забайкальском леспромхозе; с 29.04.1992 г. по по 21.03.1993 г., с 01.07.1993 г. по 18.01.1993 г. в долности электропильщика на нижнем складе в Бадинском леспромхозе объединения «Читадес», с 14.01.1994 г. по 22.08.1994 г. в должности электропильщика на нижнем складе в Хилокском филиале СП «Орими Вуд»; с 01.04.1996 г. по 17.01.1999 г. в должности электропильщика в АО «Бадлес», с 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г. в должности электропильщика у ЧП ФИО3, так как должности не предусмотрены Списком, утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, специальный стаж документально не подтвержден, а также, что представленными документами не подтверждается что СП «Орими Вуд», АО «Бадлес», ЧП ФИО3 являются лесозаготовительными предприятиями, а также занятость в едином технологическом процессе на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Кроме того, представленными документами не подтверждается занятость на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Кроме того, Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды: с 01.09.2001 г. по 04.03.2012 г. не подтверждаются как специальный стаж, с 18.01.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г. не подтверждаются как страховой стаж.

По подсчетам пенсионного органа на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 имел страховой стаж 31 год 08 месяцев 29 дней, специального стажа подсчитанного с применением норм ранее действовавшего законодательства (поэтапный вариант) – 4 года 0 месяцев 1 день. В продолжительность специального стажа включены периоды работы в должности электропильщика на нижнем складе в Петровск-Забайкальском леспромхозе с 01.01.1988 г. по 31.12.1991 г., как должность предусмотрена Списком № 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (л.д.20-21).

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 и п.7 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

7) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3 и 4 ст.30 Закона 400-ФЗ).

В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение ( далее Постановление № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с п.п. «д» п.1 Постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" разделом XXII. Лесозаготовки, заготовка и сплав леса предусмотрены рабочие - электропильщики и их помощники.

В Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, действующий с 01.01.1992 г., лесозаготовительные работы не включены.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования). В указанный список включены раскряжевщики, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

В силу пп. "д" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 (в ред. от 24.04.2003 N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. Как указано выше, в данный Список включены раскряжевщики, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, п.5 Разъяснений Минтруда РФ № 5 от 22 мая 1996 г. предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные ( п.5 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 в редакции, действовавшей на момент спорных отношений).

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Из объяснений ФИО1 следует, он работал на раскряжевке леса, бревен в Петровск-Забайкальском леспромхозе, в Баде, в Бадинском леспромхозе, в Бадлес, в Орими Вуд, у ФИО3 предприятия переименовывались, разваливались, новые занимались заготовкой леса и его работа оставалась прежней. Трудовой договор ему не давали, он расписывался в ведомостях по заработной плате.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 01.01.1988 г. переведен электропильщиком на нижний склад в Петровск-Забайкальском леспромхозе, 29.04.1992 г. уволен в порядке перевода в Бадинский леспромхоз объединения Читалес. 29.04.1992 г. ФИО1 принят переводом в Бадинский леспромхоз объединения Читалес на н/склад электропильщиком, 22.03.1993 г. переведен плотником в РСУ на период строительства жилого дома, 01.07.1993 г. переведен на н/склад электропильщиком, 18.01.1993 г. уволен по собственному желанию (ст.31 КЗоТ РФ). 14.01.1994 г. принят на должность электропильщика нижнего склада в СП Орими Вуд, 22.08.1994 г. уволен по ст.31 КЗоТ РФ (по собственному желанию). 26.09.1994 г. принят в Хилокский филиал СП «Орими Вуд» э/пильщиком на нижний склад по трудовому договору на 2 месяца, 26.11.1994 г. переведен э/пильщиком нижнего склада на постоянную работу, 01.04.1996 г. уволен переводом в АО «Бадлес». 01.04.1996 г. ФИО1 принят в АО «Бадлес» э/пильщиком на раскряжевку хлыстов, 09.03.2000 г. – переведен на должность начальника нижнего склада (по совместительству). 09.07.2001 г. уволен переводом в ЧП ФИО3 20.07.2001 г. принят переводом эл.пильщиком на н/склад на раскряжевку хлыстов. 05.03.2012 г. уволен по ст.80 КЗоТ РФ (собственное желание) (л.д.9-19).

Согласно архивным данным, представленному предисловию к описи документов по личному составу Бадинского леспромхоза за 1948-1994 годы, Бадинский леспромхоз треста «Читалес» был образован в 1948 году с целью заготовки и переработки древесины. 02.01.1973 г. Бадинский леспромхоз был преобразован в Бадинский лесопункт Петровск-Забайкальского леспромхоза. 14.05.1992 г. Бадинский леспопункт Петровск-Забайкальского леспромхоза был преобразован в Бадинский леспромхоз объединения «Читалес». 08.12.1992 г. Бадинский леспромхоз был преобразован в АООТ «Бадинские лесозаготовители» - «Бадлес». Приказы по личному составу АООТ «Бадлес» на хранение в муниципальный архив муниципального района «Хилокский район» не поступали, утрачены безвозвратно. В опись № 2 за 1950-1994 годы включены лицевые счета по начислению заработной платы рабочим и служащим Бадинского леспромхоза, Бадинского лесопункта Петровск-Забайкальского леспромхоза (1973-1991 годы), Бадинского леспромхоза производственного объединения «Читалес» (1992 г.), АООТ «Бадлес» (1993-1994 г.). В опись № 3 включены личные карточки формы Т-2 уволенных рабочих и служащих ( л.д._____).

Согласно архивной копии лицевого счета за 1992 год, ФИО1 работал в Петровск-Забайкальском леспромхозе электропильщиком, в период с января по декабрь 1992 г. ему начислялась заработная плата, производились удержания в пенсионный фонд ( л.д.____).

Из исторической справки к фонду АООТ «Акционерное общество работников тайги», указанное акционерное общество является правопреемником Петровск-Забайкальского леспромхоза, который на основании приказа объединения «Читалес» от 13.11.1987 г. № 421 реорганизован в самостоятельное предприятие, предметом деятельности которого являлось наряду с прочим комплекс лесозаготовительных работ, лесопиление и деревообработка, рациональное использование лесосечного фонда и полное использование отходов лесозаготовок, лесопиления и деревообработки, вывозка леса с верхних складов. К концу 80-х годов Петровск-Забайкальский леспромхоз имел подразделения: нижний склад, автобаза, дорожный отряд в составе автобазы, ремонтно-механические мастерские, столярно-мебельный цех и пр. Производилась продукция: деловая древесина, дрова, доска обрезная и необрезная, технологическая щепа, шпалы и пр. На основании постановления главы Администрации Петровск-Забайкалького района от 26.10.1992 г. № 325 Петровск-Забайкальский леспромхоз как государственное предприятие было ликвидировано, на его базе создано АООТ «Акционерное общество работников тайги».

Из приказа от 22.04.1992 г. № 91 Петровск-Забайкальского леспромхоза следует, в связи с выделением Бадинского лесопункта Петровск-Забайкальского леспромхоза в самостоятельное предприятие, списочный состав трудящихся Бадинского лесопункта по состоянию на 22.04.1992 г. передан Бадинскому леспромхозу. В списке под номером 221 значится ФИО1 э/сварщик ( л.д.____).

Постановлением Главы Администрации Петровск-Забайкальского района Читинской области от 26.10.1992 г. № 325 государственное предприятие Петровск-Забайкальский леспромхоз ликвидировано в связи с преобразованием в АО «АОРТ» ( л.д.___).

По сведениям отдела по делам архивов муниципального района «Петровск-Забайкальский район» в имеющихся книгах приказов Петровск-Забайкальского леспромхоза пос.Новопавловка за 1992-1993 годы сведений о работе ФИО1 не обнаружено, лицевые счета по начислению заработной платы работникам по Петровск-Забайкальскому леспромхозу (Бадинский лесопункт) на хранение в архив не сданы ( л.д._____).

Согласно архивной справке № 718 от 06.12.2017 г., стаж ФИО1 за периоды с 29.04.1992 г. по 18.01.1993 г., с 14.01.1994 г. по 22.08.1994 г., с 26.09.1994 г. по 01.04.1996 г., с 01.04.1996 г. по 09.07.2001 г. не может быть подтвержден ввиду неполного состава документов Петровск-Забайкальского леспромхоза, Бадинского леспромхоза, Хилокского филиала «Орими Вуд», поступивших на хранение в архив администрации муниципального района «Хилокский район», книги приказов по личному составу за 1992-2001 годы на хранение не поступали (л.д.___).

Согласно архивной справке № 724 от 04 декабря 2017 г. ФИО1 работал в Бадинском леспромхозе с января по декабрь 1992 г. ему начислялась заработная плата, за 1993 год нет лицевых счетов по начислению заработной платы рабочим разделки. ФИО5 работал в Хилокском филиале СП «Орими Вуд» ему начислена заработная плата в феврале, апреле, июне, сентябре, октябре, ноябре, декабре 1995 года, январе, марте, апреле 1996 года. За 1994 год в книге по начислению заработной платы рабочим повреждены страницы на букву «Ф». ФИО5 работал в АО «Бадлес» в периоды : с мая по декабрь 1996 г., с января по июль, ноябрь, декабрь 1999 г. ему начислялась заработная плата. За 1997,1998,2000,2001 годы нет лицевых счетов по начислению заработной платы рабочим и служащим АО «Бадлес»( л.д._____).

Из архивной справки № 307 от 23.05.2018 г. следует, документы по личному составу ЧП ФИО3 за 2001-2002 г. на хранение в архив администрации муниципального района «Хилокский район» не поступали (л.д.___).

Согласно архивной справке № 430 от 06.08.2018 г. представлены копии лицевых счетов по начислению заработной платы ФИО1 за 1996, 1999 г. В виду неполного состава документов АО «Бадлес», поступивших на хранение в архив, представить копии приказов по личному составу, лицевых счетов за 1997,1998, 2000 годы, табели учета рабочего времени не представляется возможным. Документы по личному составу ЧП ФИО3 на хранение в архив не поступали ( л.д.___).

В лицевом счете ФИО1 за 1996 г. АО «Бадлес», значится работа – раскряжевка, дата поступления на работу 01.04.1996 г.. С апреля по декабрь начислялась заработная плата, производились удержания в пенсионный фонд ( л.д.____).

В лицевом счете за 1999 г. должность ФИО1 значится э/пильщик н/склад, заработная плата начислена за периоды с января по июль, ноябрь, декабрь, в августе указаны сведения об отпуске без содержания (л.д.____)

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета истца, сведения о стаже истца за периоды: с 02.01.1988 г. по 29.04.1992 г. в Петровск-Забайкальском леспромхозе, с 30.04.1992 г. по 22.03.1993 г., с 02.07.1993 г. по 13.01.1994 г. в Бадинском леспромхозе объединения «Читалес», с 14.01.1994 г. по 29.08.1994 г., с 01.09.1994 по 01.04.1996 г. в Хилокском филиале СП «Орими Вуд», с 02.04.1996 г. по 09.03.2000 г. в АО «Бадлес», с 20.07.2001 г. по 31.12.2001 г. в ЧП ФИО3, значатся с кодом особых условий труда "ЗП12Ж", что соответствует п. "ж" ст. 12 Закона от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой до 01.01.2002 назначались досрочные пенсии за работу на лесозаготовках, с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в ЧП ФИО3 значится с кодом особых условий труда «27-7», что соответствует п.7 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с которой до 01.01.2015 г. назначались досрочные пенсии за работу на лесозаготовках.

Согласно заявлению о регистрации Региональный филиал «Забайкальский « АОЗТ СП «Орими Вуд» зарегистрирован в пенсионном органе 15.09.1993 г. По сведениям ЕГРЮЛ филиал «Забайкальский» АОЗТ СП «Орими Вуд» исключен из ЕГРЮЛ 01.01.1999 г. (л.д.___).

Согласно уставу АОЗТ «Совместное предприятие ОРИМИ ВУД» (1993 г.), одним из предметов деятельности общества является заготовка и реализация круглого леса и его производных (л.д.____).

Согласно Положению о Хилокском филиале АОЗТ «Орими Вуд» от 08 сентября 1993 г. филиал осуществлял деятельность по заготовке и переработке древесины (л.д.___). Для осуществления своей деятельности филиал создает производственные участки и другие необходимые подразделения (п.4.3 Положения).

Из протокола совместного совещания исполнительного комитета Хилокского районного совета народных депутатов, Агроремтехпредприятия, ПКО «Хилок» и СП «Орми Вуд» от 28.12.1990 г. следует, что Исполком Хилокского района выделяет филиалу СП «Орими Вуд» делянки леса для самозаготовки в количестве не менее 20 тыс.м куб. деловой древесины хвойных пород, ПКО «Хилок» выделяет фонды на ГСМ в количестве необходимом для заготовки и перевозки вышеуказанного объема древесины (л.д.____).

Согласно сведениям о регистрации Бадинский ЛПХ зарегистрирован 30.06.1992 г. ( л.д.___).

Из обращения директора Бадинского ЛПХ к управляющему Читинским отделением пенсионного фонда следует, Бадинский ЛПХ отделился от Н-Павловского ЛПХ и стал самостоятельным с мая 1992 г., покупатели, получающие лесопродукцию оказались неплатежеспособными, в связи с чем не могли произвести оплату пенсионному фонду и не выдавали зарплату рабочим до августа месяца. Платежные поручения на пенсионные взносы сдаются в Госбанк, ждут оплаты в картотеке № 2 ( л.д.___).

В перечне рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения ОАО «Бадлес» по состоянию на 15.10.1999 г. значится профессия раскряжевщик, выполняющий раскряжевку леса на н/складе электропилой, код льготы указан «ЗП12Ж», занятость указана постоянная ( л.д.____).

В поименном списке работников ОАО «Бадлес», пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по состоянию на 15.10.1999 г. значится ФИО1, раскряжевщик, код «ЗП12Ж» ( л.д.____).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Бадинские лесозаготовители», общество зарегистрировано 08.12.1992 г. 07.12.2006 г. внесена запись о прекращении деятельности юридического лица с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

Согласно уставу ОАО «Бадинские лесозаготовители», сокращенное наименование ОАО «Бадлес» основными видами деятельности общества являются заготовка и первичная переработка древесины ( п.2.2 устава).

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, свидетельству о государственной регистрации предпринимателя, выписок из ЕГРИП ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 09.11.1999 г. с основным видом деятельности - лесозаготовки, с дополнительными видами деятельности- распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, оптовая и розничная торговля лесоматериалами ( л.д.____).

В 2002-2006, 2008, 2011-2013 г.г. ИП ФИО3 выдавались карантинные сертификаты на круглую древесину ( л.д.___).

В 2001 г. ИП ФИО3 выданы лесорубочные билеты на заготовку сырорастущей древесины ( л.д.____).

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений от 25.02.2009 г., договору аренды лесного участка от 24.06.2010 г. ИП ФИО3 предоставлялись участки лесного фонда для заготовки древесины. Из актов освидетельствования мест рубок, справки, следует, по лесорубочным билетам ИП ФИО3 произведена заготовка древесины ( л.д._____).

В перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость в которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии ИП ФИО3 по состоянию на 14.04.2012 г., включен раскряжевщик, основание льготы указано «27-7». В поименном перечне значится ФИО1 – раскряжевщик, код льготы «27-7» (л.д.______).

В штатных расписаниях ИП ФИО3 на 10.01.2011, 10.01.2012, 10.01.2013 г. значится должность электропильщика, должность раскряжевщик не значится ( л.д.____).

В налоговой карточке по учету доходов и налога на доходы физических лиц за 2011 г. у ИП ФИО3 ФИО1 значится раскряжевщиком ( л.д.__).

Согласно выписке из приказа 10/1 от 20.07.2001 г. ФИО1 переведен на работу в ЧП ФИО3 электропильщиком на раскряжевку хлыстов с 20.07.2001 г. ( л.д.____).

Из распоряжения Главы Администрации Читинской области от 31.08.2001 г. № 1898-р, следует Почетной грамотой Главы Администрации Читинской области награжден ФИО1 – электропильщик-раскряжевщик СП ФИО6 ( л.д. 23, 24).

Из ответа ГКУ ГАЗК следует, документы АО «Бадлес», ЧП ФИО3 на хранение не поступали, сведения о заработной плате и стаже ФИО1 представить не представляется возможным ( л.д.___).

Свидетель ФИО7 показал, он работал в ЧП ФИО3 шофером. В ЧП ФИО8 валили лес, была рубка, валка леса. Он с верхних складов возил лес на нижний склад. Занимался всем муж ФИО3 – ФИО6 Свидетель <данные изъяты> показал, он работал в Орими вуд, который занимался заготовкой леса. Свидетель ФИО6 пояснил, он был руководителем в ЧП ФИО3 ЧП занималась заготовкой, переработкой леса, его реализацией, в аренде имелись лесные деляны для заготовки леса. Свидетель <данные изъяты> показала, с сентября 1996 г. по сентябрь 2001 г. она работала секретарем, бухгалтером, исполняющим обязанности главного бухгалтера АО «Бадлес». Общество занималось заготовкой, вывозкой, раскряжевкой леса. Для чего получали лесобилеты, были бригады, был полный цикл заготовки древесины. Она помнит, что в АО «Бадлес» работал ФИО9. Также показала, что до 1992 г. было все понятно, как оформлять и записывать работникам льготы по спискам. С 1992 г. началась неразбериха, разъяснений никто не давал. Также пояснила, что пару месяцев работала в Хилокском филиале Орими вуд, который занимался лесозаготовками.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой, с объяснениями истца, не противоречат письменным материалам. Трудовая книжка оформлена в соответствии с установленным порядком, записи в трудовой книжке истца заверены печатями организаций: Петровск-Забайкальский леспромхоз, Бадинский леспромхоз, Хилокский филиал СП «Орими Вуд», АО «Бадлес», ИП ФИО3 Сведения и документы представлены компетентными органами – архивами (архивные справки, копии лицевых счетов, исторические справки), налоговыми органами ( выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРИП), стороной ответчика (пенсионное дело ФИО1, материалы наблюдательных дел по Хилокскому филиалу СП «Орими Вуд», ОАО «Бадлес», ИП ФИО3). Сведения, в документах согласуются между собой, с объяснениями истца, не противоречат друг другу. Наличие в приказе от 22.04.1992 г. № 91 Петровск-Забайкальского леспромхоза о передаче списочного состава трудящихся Бадинского лесопункта по состоянию на 22.04.1992 г. Бадинскому леспромхозу, сведений о должности ФИО1 – электросварщик, суд признает ошибочными, поскольку они не подтверждены материалами дела, согласно сведениям, указанным в трудовой книжке - ФИО1 в Петровск-Забайкальском леспромхозе работал электропильщиком, данные сведения подтверждаются архивной копией лицевого счета за 1992 год, где указана профессия ФИО1 – электропильщик.

Также следует отметить, исходя из дат записей в трудовой книжке и последовательности их занесения, в дате записи № 13 в трудовой книжке истца (18.01.1993 г.) имеется очевидная описка в указании года – 1993 г., вместо 1994 г. поскольку, предыдущая запись - № 12, датирована 01.07.1993 г., последующая - № 14 – 14.01.1994 г.

Таким образом судом установлено, в периоды работы: с 01.01.1992 г. по 29.04.1992 г. ФИО1 работал электропильщиком на нижнем складе в Петровск-Забайкальском леспромхозе. Названные обстоятельства подтверждаются: записями трудовой книжки истца, архивной копией лицевого счета за 1992 г., приказом от 22.04.1992 г. № 91 Петровск-Забайкальского леспромхоза, архивной справкой № 724 от 04.12.2017 г., выпиской из индивидуального лицевого счета истца ( л.д.______).

Петровск-Забайкальский леспромхоз осуществлял деятельность по заготовке леса, что подтверждается предисловием к описи документов по личному составу Бадинского леспромхоза, исторической справкой к фонду АООТ «Акционерное общество работников тайги» ( л.д.____).

В периоды работы с 30.04.1992 г. по 21.03.1993 г., с 01.07.1993 г. по 14.01.1994 г. ФИО1 работал электропильщиком на нижнем складе, с 22.03.1993 г. по 30.06.1993 г. – плотником в РСУ в Бадинском леспромхозе объединения Читалес, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивной копией лицевого счета за 1992 г., приказом от 22.04.1992 г. № 91 Петровск-Забайкальского леспромхоза, архивной справкой № 724 от 04.12.2017 г., выпиской из индивидуального лицевого счета истца ( л.д.__).

Бадинский леспромхоз объединения Читалес осуществлял деятельность по заготовке леса, что подтверждается предисловием к описи документов по личному составу Бадинского леспромхоза, исторической справкой к фонду АООТ «Акционерное общество работников тайги», обращением директора Бадинского ЛПХ к управляющему Читинским отделением пенсионного фонда ( л.д._____).

С 14.01.1994 г. по 22.08.1994 г., с 26.09.1994 г. по 31.03.1996 г. ФИО1 работал в Хилокском филиале СП «Орими Вуд» электропильщиком нижнего склада, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой № 724 от 04.12.2017 г., выпиской из индивидуального лицевого счета истца, копиями лицевых счетов за 1995 год, январь, март, апрель 1996 г. В копии лицевого счета за февраль 1996 года сведения о начислении заработной платы отсутствуют.Учитывая незначительные расхождения в датах начала и окончания периодов работы истца, указанные в трудовой книжке и в выписке индивидуального лицевого счета истца, суд за основу начала и окончания периодов работы истца принимает сведения, указанные в трудовой книжке, как основного документа, подтверждающего периоды работы. Копиями лицевых счетов подтверждается работа ФИО1 с февраля 1995 года по апрель 1996 г. ( л.д.___)

Хилокский филиал СП «Орими Вуд» занимался деятельностью по заготовке леса, что следует из устава, положения о Хилокском филиале СП «Орими Вуд», протокола совещания ( л.д.____).

С 01.04.1996 г. по 09.03.2000 г. ФИО1 работал в ОАО «Бадлес» раскряжевщиком. При этом суд учитывает, что в трудовой книжке истца указано на работу э/пильщиком по раскряжевке хлыстов, в лицевом счете за 1996 г. указана работа – раскряжевка, в лицевом счете за 1999 г. – э/пильщик, в перечне рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения ОАО «Бадлес» по состоянию на 15.10.1999 г. значится профессия раскряжевщик, выполняющий раскряжевку леса на н/складе электропилой. В поименном списке работников ОАО «Бадлес», пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по состоянию на 15.10.1999 г. ФИО1 значится раскряжевщиком (л.д.____).

Уставом ОАО «Бадлес», выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается деятельность общества по заготовке древесины.

С 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г. ФИО1 работал раскряжевщиком в ИП ФИО3 Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке о приеме на работу э/пильщиком на н/склад на раскряжевку хлыстов, перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость в которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии ИП ФИО3 по состоянию на 14.04.2012 г., и поименным перечнем, где ФИО1 значится раскряжевщиком, налоговой карточкой (л.д.___).

Сведениями из ЕГРИП о видах деятельности, договорами, актами освидетельствования, лесорубочными билетами, карантинными сертификатами подтверждена деятельность ИП ФИО3 по заготовке леса ( л.д._______).

Таким образом, с 01.01.1992 г. по 29.04.1992 г., с 30.04.1992 г. по 21.03.1993 г., с 01.07.1993 г. по 13.01.1994 г., с 14.01.1994 г. по 22.08.1994 г., с 26.09.1994 г. по 31.03.1996 г., с 01.04.1996 г. по 09.03.2000 г., с 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г. ФИО1 работал электропильщиком нижнего склада, раскряжевщиком, в должностях, предусмотренных Списком № 1173 и Списком № 273.

При этом суд учитывает, что отражение в индивидуальных сведениях (выписка из индивидуального лицевого счета ФИО1) кодов особых условий труда производится работодателем на основании документов по учету кадров, следовательно, при сдаче указанных сведений работодатели подтверждали работу истца в особых условиях, предоставляющей право на досрочное назначение пенсии в связи с лесозаготовками. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком период работы истца в должности электропильщика нижнего склада в Петровск-Забайкальском леспромхозе до 01.01.1992 г. учтен в качестве специального стажа. Сведений о том, что с 01.01.1992 г. условия работы ФИО1 изменились, материалы дела не содержат. В материалах дела не имеется сведений о том, что в указанные периоды ФИО1 имел отвлечения от работы в льготной должности, не был занят в едином технологическом процессе в течение не менее 80% рабочего времени. Исключение составляет период работы в ОАО «Бадлес» с 01.08.1999 г. по 31.10.1999 г., в копии лицевого счета за 1999 год имеются сведения о нахождении в отпуске без содержания. Стороной ответчика сведений о том, что ФИО1 в спорные периоды не был занят на раскряжевке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение не менее 80% рабочего времени, суду не представлено.

Из предисловия к описи документов по личному составу Бадинского леспромхоза за 1948-1994 годы, сведений отдела по делам архивов муниципального района «Петровск-Забайкальский район», архивных справок № 718 от 06.12.2017 г., № 724 от 04.12.2017 г., № 307 от 23.05.2018 г., № 430 от 06.08.2018 г., ответа ГКУ ГАЗК, следует, что документы Петровск-Забайкальского леспромхоза, Бадинского леспромхоза, Хилокского филиала СП «Орими Вуд», ОАО «Бадлес», ЧП ФИО3 на хранение в архивы не поступали или имеются не в полном составе, часть документов повреждена. (л.д._____). Названные предприятия ликвидированы, ИП ФИО3 умерла.

Вместе с тем отсутствие сведений в архивах о работе истца и начислении ему заработной платы в спорные периоды не может быть принято судом, поскольку необеспечение сохранности документов, подтверждающих начисление заработной платы, занятость истца в течение полного рабочего дня, не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1: с 01.01.1992 г. по 29.04.1992 г., с 30.04.1992 г. по 21.03.1993 г., с 01.07.1993 г. по 13.01.1994 г., с 14.01.1994 г. по 22.08.1994 г., с 26.09.1994 г. по 31.01.1996 г., 01.03.1996 г. по 31.07.1999 г., с 01.11.1999 г. по 09.03.2000 г., с 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г., что составляет 18 лет 1 месяц 16 дней.

С учетом стажа, включенного ответчиком в специальный стаж работы истца - 4 года 0 месяцев 1 день, и специального стажа подлежащего включению – 18 лет 1 месяц 16 дней, общий стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости составляет 22 года 1 месяц 17 дней, что более 12 лет 6 месяцев, предусмотренных п. 7 ст.30 Закона 400-ФЗ. В связи с чем отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии является незаконным, а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Поскольку на момент достижения возраста 55 лет ( 26.02.2008 г.) истец имел необходимый специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, его страховой стаж более 25 лет, то подлежат удовлетворению требования о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.7 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.02.2018 г. ( с момента достижения возраста 55 лет).

Поскольку истец не доказал факта работы в льготной должности в период с 22.03.1993 г. по 30.06.1993 г. – работал плотником в РСУ Бадинского леспромхоза объединения «Читалес», нахождение истца в отпуске без содержания с 01.08.1999 г. по 31.10.1999 г. в ОАО «Бадлес» не подлежит включению в специальный стаж работы, так как законодательством не предусмотрено включение в стаж работы периодов нахождения в отпуске без содержания, то в удовлетворении исковых требований о включении указанных периодов работы в специальный стаж работы истца, следует отказать. Кроме того, следует отказать во включении в специальный стаж работы истца периода с 01.02.1996 г. по 29.02.1996 г., так как истцом не представлено доказательств о работе в указанный период. Согласно копии лицевого счета за февраль 1996 г. ФИО1 состоял в штате работников «Орими Вуд», однако заработная плата ему не начислялась, сведений об отработанном рабочем времени лицевой счет не содержит ( л.д.___).

Пенсионным органом в страховой стаж истца не включены периоды с 18.01.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г. в связи с отсутствием сведений в индивидуальном лицевом счете истца об уплате страховых взносов.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч.1 ст. 8. Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета 18.01.1999 г.

Согласно копии лицевого счета за 1999 год ФИО1 в период с января по июль 1999 года и с ноября по декабрь 1999 года начислялась заработная плата, произведены удержания в пенсионный фонд ( л.д.___).

Выпиской из индивидуального лицевого счета истца подтверждаются его периоды работы в АО «Бадлес» с 18.01.1999 г. по 09.07.2001 г., в ИП ФИО3 с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г. ( л.д.____).

Как указывалось выше документы, подтверждающие начисление заработной платы истцу в период его работы в АО «Бадлес», ИП ФИО3 в архивы не передавались, переданы в архивы в неполном составе.

Таким образом, поскольку установлен факт работы истца и соответственно начисление ему заработной платы, уплаты взносов в пенсионный фонд в периоды с 18.01.1999 г. по 31.07.1999 г., с 01.11.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г., то указанные периоды подлежат включению в стаж работы истца. При этом суд учитывает, что истец не мог и не может отвечать за неисполнением работодателями обязанностей по предоставлению в пенсионный орган индивидуальных сведений об истце, за несохранность документов, в связи с чем не может нести риски неблагоприятных последствий в связи с этим.

Поскольку документально подтверждено нахождение истца в отпуске без содержания в период с 01.08.1999 г. по 31.10.1999 г., заработная плата не начислялась, пенсионные взносы не уплачивались, то указанный период не может быть включен в страховой стаж. В данной части исковых требований следует отказать.

При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение руководителя межрайонного Управления ПФР № 2917 от 04.06.2018 г. об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Включить в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 01.01.1992 г. по 29.04.1992 г., с 30.04.1992 г. по 21.03.1993 г., с 01.07.1993 г. по 13.01.1994 г., с 14.01.1994 г. по 22.08.1994 г., с 26.09.1994 г. по 31.01.1996 г., 01.03.1996 г. по 31.07.1999 г., с 01.11.1999 г. по 09.03.2000 г., с 20.07.2001 г. по 05.03.2012 г.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с 18.01.1999 г. по 31.07.1999 г., с 01.11.1999 г. по 09.07.2001 г., с 20.07.2001 г. по 31.08.2001 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 февраля 2018 г.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос