ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-569/2021 от 10.03.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)

№2-569/2021

УИД 26RS0024-01-2021-000656-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года город Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Петижевой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 16.08.2013 года заключил с КБ «Ренесанс Кредит» кредитный договор №09018054676 в соответствии с которым принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Однако взятые на себя обязательства не исполнил. Допустил просрочку по кредиту. За период с 16.08.2013 года по 17.07.2019 года образовалась задолженность в размере 1057880 рублей 48 копеек, из которых ООО «Феникс» как лицо приобретшее право требования по задолженности ФИО1 просит взыскать 260064 рубля 79 копеек из которых 185781 рубль 53 копейки основной долг, 74283 рубля 26 копеек проценты на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать по причинам пропуска истцом срока исковой давности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Кредитному договору заключенному 16 августа 2013 года между ФИО1 и КБ «Ренесанс Кредит» ФИО1 взял в КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) кредит на общую сумму 229200 рублей на 48 месяцев с уплатой процентов по кредиту в размере 27,94 в год.(л.д.9)

Согласно графика погашения кредитной задолженности последний платеж по кредиту должен быть внесен ФИО1 16.08.2017 года.(л.д.11)

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с требованиями ст. 201 ГК РФ срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из представленного в суд графика платежа следует, что последний платеж по обязательству перед КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 должен был внести 16.08.2017 года. Следовательно, срок исковой давности по обязательству ФИО1 перед КБ «Ренессанс Кредит» необходимо исчислять с 17.08.2017 года. Окончание общего срока 17.08.2020 года.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из представленного по запросу суда мировым судьёй судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края гражданского дела №2-187-24-286/2020 г. по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору следует, что взыскателем заявление о выдаче судебного приказа направлено в мировой суд 17.01.2020 года, что следует из штампа на почтовом конверте.

Судебный приказ вынесен 07.02.2020 года. Отменен 18.02.2020 года. С момента обращения в суд до момента отмены судебного приказа прошло 33 дня.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истекал 17.08.2020 года+33 дня = 19.09.2020 года. С момент отмены судебного приказа до окончания срока исковой давности более шести месяцев.

Исковое заявление в Невинномысский городской суд отправлено, согласно штампа на конверте ООО «Феникс», 04 февраля 2021 года, то есть по истечению установленного срока.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении 1 месяца с момента составления мотивированного решения по делу.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение по делу составляется в течении 5 дней с момента оглашения резолютивной части.

Мотивированное решение по делу составлено 16 марта 2021 года

Судья В.О. Рязанцев