ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-569/2021 от 16.02.2021 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)

УИД 91RS0-77

Дело

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 г. <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Вильхового И.Н.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>) обратилось в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию горячее водоснабжение.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Ответчик ФИО1, являясь потребителем, проживающим в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>.В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 752 руб. 65 коп. (семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят два рубля 46 копеек).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца обратилась к суду с заявлением рассмотрении дела е его отсутствие не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика в судебное заседание.

Учитывая изложенное,, заявление представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии в <адрес> на нужды отопления и горячего водоснабжения в спорный период времени являлось ГУП РК Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» <адрес>, что подтверждается актами о готовности к отопительному сезону многоквартирного <адрес> в <адрес> (л.д.6-9).

Ответчик ФИО1 является потребителем и проживает в <адрес> многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается сведениями ОМВД РФ по <адрес> от 08.02.2021г. о регистрации ФИО1 по указанному адресу.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.(л.д27)

Согласно предоставленной истцом расшифровки расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение задолженность ФИО1 за услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 752 руб. 65 коп.(л.д.4)

Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами на тепловую энергию, поставляемую потребителям ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», установленными приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым в спорный период. Доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности ответчиком не приведено.

Как установлено судом письменный договор на предоставление услуг по теплоснабжению между истцом и ответчиком действительно не заключен, что не оспаривается представителем истца.

Однако, как следует из материалов дела, согласно справки по договору которую предоставляет истец, что свидетельствует о существовании правоотношений по оказанию услуг по теплоснабжению и пользованию такими услугами.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячую воду.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию, теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Согласно пункту 15 статьи 14 Федерального Закона "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей,

приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Плата за тепловую энергию входит в структуру коммунальных услуг, а поэтому обязанность потребителя по её оплате также предусмотрена ст. ст. 153, 154 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя удержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет: также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, установление момента первого фактического подключения квартиры ответчика к системе централизованного отопления, через которую ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» производится предоставление услуг по теплоснабжению, является юридически значимым обстоятельством для правильного применения вышеприведенных норм права.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика как пользователя услуг по теплоснабжению, поставляемых по адресу: <адрес>, задолженности за предоставленные истцом услуги, так как отсутствие договора на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению между истцом и ответчиком в письменном виде фактически не освобождает последнего от обязанности оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 592 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 541-544 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 752 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 592 рубля 58 коп.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, указав о наличии уважительных причин неявки, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Вильховый