Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований представитель заявителей указал, что решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт смерти их бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти из наследственного имущества остались земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:114 и жилой дом общей площадью 486,6 кв.м. в том числе жилой 150,5 кв.м., расположенный по адресу: РД, .

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, отец заявителей. Таким образом, заявители являются наследниками первой очереди.

В данный момент имеются препятствия для оформления наследства связанные с расхождением в данных при выдачи документа удостоверяющего личность умершей бабушки, в свидетельстве о рождении покойного отца и вступивших в законную силу решений суда, а именно: в решении суда указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в действительности, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении отца ФИО8, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа в в графе мать ФИО4 без отчества; в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом в графе субъект права значится Махачова ФИО5 без отчества.

Просят суд установить факт смерти ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, установить факт идентичности личности, что ФИО4, 1916 года рождения и Махачова ФИО5, 1916 года рождения, является одним и тем же лицом.

В судебном заседании представитель заявителей ФИО9 уточненные заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС в суд не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении без их участия.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Эти факты в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление тождества личности ФИО4, 1916 года рождения, и Махачовой ФИО5, 1916 года рождения, необходимо заявителям для оформления наследства, что влечет возникновение имущественных прав, а другого способа установления данного факта не имеется и нет спора о праве, то данное дело в соответствии со ст. 263 ГПК РФ подсудно суду общей юрисдикции, и суд вправе установить данный факт.

В свидетельстве о рождении покойного отца и вступивших в законную силу решений суда, а именно: в решении суда указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в действительности, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении отца ФИО8, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа в в графе мать ФИО4 без отчества; в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом в графе субъект права значится Махачова ФИО5 без отчества.

Допрошенный судом свидетель ФИО10 пояснил суду, что приходится зятем покойной ФИО4. Он лично участвовал в похоронах ФИО4, указал, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что она умерла в Хасавюрте, похоронили в селении РД.

Ошибка в написании отчества умершей ФИО4, была допущена из-за ошибки должностных лиц, регистрирующие акты гражданского состояния.

Таким образом, судом установлено, что произошла ошибка в написании фамилии бабушки заявителей при регистрации рождения их отца ФИО8

Следовательно добытыми судом доказательствами достоверно установлено, что ФИО4, 1916 рождения, и Махачова ФИО5, 1916 рождения, - это одно и то же лицо, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264-298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта смерти и идентичности личности - удовлетворить.

Установить, что ФИО4, 1916 года рождения, уроженка ДАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в РД, похоронена в селении РД.

Установить, что ФИО4, 1916 рождения, Махачова ФИО5, 1916 года рождения, являлась одним и тем же лицом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядку в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова