Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.С. к ОАО Н.Э.С.» о признании действий <данные изъяты> незаконными, взыскании с ответчика незаконно начисленные и оплаченные за безучетнеое потребление электроэнергии, компенсацию морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Т.С. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о признании действий <данные изъяты>» незаконными, взыскании с ответчика незаконно начисленные и оплаченные за безучетнеое потребление электроэнергии, компенсацию морального вреда и судебных расходов, указав, что она проживает по адресу: <адрес>. В доме у нее установлен прибор учета электрической энергии. Периодически к ней домой приходит специалист по проверке прибора учета и показаний электроэнергии. Никаких замечаний никогда не было. Она оплачивает за электроэнергию каждый месяц, в среднем выходит около <данные изъяты> рублей. Она не является специалистом по электрике, поэтому ей достаточно обходов специалистов, которым она доверяла. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел специалист по электрике для установки красной ленты и обнаружил, что у них на электросчетчике нет одной пломбы, также сообщил, что за это им дадут штраф за срыв пломбы. Также сообщил, что надо поменять электросчетчик. Сотрудником РЭС был составлен акт о срыве пломбы. Имеется два разных акт, составленных им, в одном указано, что отсутствует пломба энергоснабжающей организации, во втором указано, что сорвана пломба госповерителя. Также в этих актах имеются и другие расхождения. Но ни в одном, ни в другом не указаны показания счетчика, как могли насчитать штраф, если нет показаний. Считает данные действия работников энергосбыта незаконными. Просит признать действия <данные изъяты> связанные с вынесением акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии и с расчетом суммы к оплате за электроэнергию как неучтенную (безучетную) незаконными; взыскать с ответчика в ее пользу незаконно начисленные и оплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой проведения экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

По определению суда к участию в деле было привлечено в качестве третьего лица <данные изъяты>

В судебном заседании Б.Т.С. на иске настаивала.

Представитель ответчика <данные изъяты> и представитель третьего лица <данные изъяты> иск не признали, указав, что при проверке дома Б.Т.С. был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, на электросчетчике, через который велся учет потребляемой электроэнергии, отсутствовала одна из пломб, что недопустимо и относится к фактам безучетного потребления электроэнергии. Акт был составлен работником Чановского РЭС, которые имеют право самостоятельно производить проверки у граждан. По акту рассчитана сумму подлежащая оплате потребителем энергии за использование электросчетчика без пломбы производителя. Договор на поставку электроэнергии с потребителем заключен с <данные изъяты>». Электроэнергию они приобретают у РЭС. Сотрудники РЭС могут проводить самостоятельно проверки потребителей, с целью выявления потерь электроэнергии.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения п. 1 ст. 543 ГК РФ обязывают абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

В силу п. 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Собственник прибора учета, если иное не установлено в п. 145 названного документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета (п. 155 Основных положений).

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой Г сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Как предусмотрено п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой, организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Открытым акционерным обществом <данные изъяты>» заключен договор на ряд работ, в том числе и выявление фактов бездоговорного потребления электроэнергии в электрических сетях Заказчика. В соответствии с п.п. 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3 этого договора при выявлении фактов бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, выполняются расчеты объема бездоговорного потребления электроэнергии на основании материалов проверки.

В судебном заседании стороны подтвердили, что между Б.Т.С. и <данные изъяты>» заключен договор на поставку электроэнергии (который истцом в суд не представлен в связи с утерей). Однако стороны не отрицали, что такой договор был заключен, оплату истец за потребляемую электроэнергию производит регулярно.

Согласно акту <данные изъяты>№ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки учета электрической энергии по адресу: <адрес> было выявлено нарушение – сорвана пломба энергоснабжающей организации. Акт составлен <данные изъяты> уполномоченным сетевой организацией <данные изъяты> на основании договора №№. от ДД.ММ.ГГГГ в лице представителя по сбыту энергии населению эл. монтером УРП Ш.В.П. Выявлено нарушение – сорвана пломба гос.поверителя. По акту начислено <данные изъяты> руб.

При проведении проверки присутствовала собственник дома Б.Т.С., которой акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ был подписан. Также ей был подписан уточненный акт проверки прибора учета, в котором было исправлено наименование пломбы.

Согласно расчету по контрольному акту <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГБ.Т.С. начислено с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за 93 дня потребления электроэнергии без учета электросчетчиком <данные изъяты> руб.

Как видно из удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ш.В.П. является электромонтером Чановской РЭС. Согласно вкладышу к удостоверению он как сотрудник ОА «РЭС» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электроэнергии» уполномочен проверять состояния приборов учета, соблюдения порядка передачи показаний, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, составлять акты о выявленных нарушениях схем учета и Правил учета элекроэнергии, составлять акты по обнаруженным фактам бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со ст. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимающими участие в проверке. Данный акт передается сетевой организацией гарантирующему поставщику, в случае, если он не участвовал в проведении проверки. Результатом проверки является заключение.

Сотрудником РЭС электромонтером Ш.В.П. составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии,

Истцом в суд представлен акт проверки технического состояния счетчика электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Центра технических услуг метрологии, составленного с участием представителей <данные изъяты> Произведено техническое освидетельствование электрического счетчика №, был установлен по адресу: <адрес>. При внешнем осмотре установлено: кожух – без повреждения, смотровое стекло – цельнолитой пластмассовый кожух, цоколь – без повреждений, токоподводы – не перегреты, пломбы Госповерки - отсутствуют пломбы ГП, стикер не нарушен. При проверке установлено – счетный механизм работает верно, самохода нет. Заключение комиссии: для коммерческого учета расхода эл. энергии счетчик не годен, не соответствует требованиям <данные изъяты> – нарушена опломбировка счетчика пломбами.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГБ.Т.С. оплатил <данные изъяты>» за электрическую энергию <данные изъяты>.

Истцом представлены в суд квитанции об оплате за потребленную энергию за ДД.ММ.ГГГГ год, оплата производилась ежемесячно, согласно договору на поставку электроэнергии.

Свидетель Ш.В.П. показал, что работает в Чановском РЭС электромонтером. При проведении проверки им был выявлен факт того, что в доме Б.Т.С. учет потребляемой энергии производился с сорванной пломбой поверителя. При проверке присутствовала Б.Т.С. Им был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Первоначально в акте он указал, что была сорвана пломба энергоснабжающей организации, но фактически на электросчетчики в Б.Т.С. Отсутствовала пломба поверителя, в связи с чем он составил акт повторно, Б.Т.В. нем также как и в первом акте, расписалась.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Б.С.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Б.С.Н. и Г.Т.С., после заключения брака присвоена фамилия мужу и жене – Б..

С иском в суд обратилась Б.Т.С., суд считает, что она вместе с мужем является собственником жилого дома, в котором установлен прибор учета потребляемой энергии с сорванной пломбой, она вправе была обратиться в суд с иском.

Изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что истцом производилось безучетное потребление электроэнергии, на приборе учета отсутствовала пломба. Данный факт подтвержден и актом проверки технического состояния счетчика электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в суд представлено два акта о проверке в ее доме приборов учета, в них указано на отсутствие разных пломб. Лицо, проводившее проверку, показало, что первоначально ошибочно указал на отсутствии пломбы электроснабжающей организации, хотя отсутствовала фактически пломба изготовителя. Отсутствие каждой из этих пломб свидетельствует о неучтенном потреблении электроэнергии. Суд считает, что факт потребления неучтенной электроэнергии подтвержден при проверке.

Истец также заявила требования о компенсации морального вреда, так как действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что в этой части иск не подлежит удовлетворению, так как Законом РФ «О защите прав потребителей» поставка электроэнергии является возмездной услугой. Статьей 15 этого закона предусмотрена компенсация причиненного морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя. В данном случае права потребителя поставщиком не нарушались, подачу электроэнергии никто не приостанавливал. Отсутствие пломбы поверителя установлено актом проверки счетчика ЦТУ Метрологии, в связи с чем данный электросчетчик признан негодным для учета расхода электроэнергии. Споры об установлении штрафных санкций за использование не годного электросчетчика не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». В судебном заседании истец отказалась от данных требований.

Согласно копии квитанции № от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГБ.Т.С. оплачено адвокату за консультацию и составление искового заявления <данные изъяты> рублей.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ за проверку прибора учета оплачено <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что в иске следует отказать не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката и затрат, связанных с проведением экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Б.Т.С. в удовлетворении иска о признании действий <данные изъяты>», связанные с вынесением акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии и расчетом суммы к оплате за электроэнергию как неучтенную незаконными, о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой адвокату в размере <данные изъяты> рублей и затрат за проведение проверки технического состояния счетчика электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения всеми участниками процесса через Чановский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.