Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации инвалидов «Восхождение» к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы, процентов и пени по векселю,

УСТАНОВИЛ:

АКООИ «Восхождение» обратилась в Тальменский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., основывая свои требования, на том, что является держателем простого векселя на сумму 50000 руб., выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>, подлежащего оплате в срок «по предъявлении, но не ранее 01.06.2016», местом платежа является: <адрес>. Вексель выдан в установленном законом порядке. Истец является законным векселедержателем в порядке непрерывного индоссамента, вправе предъявлять требования к векселедателю. Истец предъявил указанный вексель к оплате векселедателю, однако ответчиком до настоящего времени вексельное обязательство не исполнено. В соответствии с законом векселедержатель может требовать от векселедателя уплаты процентов и пени на вексельную сумму со дня, следующего за днем платежа в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам ст.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, которая установлена решением Банка с 16.09.2016 года в размере 10,0 процентов. В связи с чем, просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму по векселю в размере 50000 руб., проценты по векселю за период с 05.12.2016 по 15.12.2016 в размере <данные изъяты>., сумму пени по векселю за период с 05.12.2016 по 15.12.2016 в размере <данные изъяты>., издержки по протесту векселя <данные изъяты> также сумму процентов и пени начиная с 16.12.2016, подлежащую начислению на сумму вексельного обязательства 50000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующих в соответствующие периоды до момента фактического погашения вексельного обязательства, в случае частичного погашения задолженности проценты и пени начислять на оставшуюся суму вексельного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Представитель истца АКООИ «Восхождение» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверты с судебными извещениями, направленными по установленным материалами дела адресам регистрации и проживания ответчика, возвратились с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ч.ч.1,4,5 ст.167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.142 ГК РФ вексель является ценной бумагой, удостоверяющей обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении такого документа.

Статьей 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее – Федеральный закон № 48-ФЗ) установлено, что на территории Российской Федерации применяется постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341 (далее – Положение).

Кроме того, в п.1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – Постановление Пленум ВС РФ №33/14) разъяснено, что помимо специального вексельного законодательства вексельные сделки регулируются также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст.ст.153-181, 307-419 ГК РФ).

В силу п.75 Положения о векселе простой вексель является документом, представляющей собой простое и ничем не обусловленное обязательство уплатить определенную сумму.

При этом, судам, при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств необходимо проверять, соответствует ли документ, содержащий вексельное обязательство, формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 33/14).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКООИ «Восхождение» и ФИО6 заключен договор купли-продажи, по условиям которого покупатель купил за <данные изъяты>. у продавца четыре простых векселя, выданных ФИО1: два векселя, выданные ДД.ММ.ГГГГ, на сумму по 50000 руб. каждый, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; вексель, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; вексель, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.161, п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи, который между юридическим лицом и гражданином подлежит заключению в простой письменной форме, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт передачи предмета (векселя) договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 условий договора купли-продажи покупатель оплачивает приобретаемые им веселя путем внесения денежных средств на счет продавца, передачей продавцу наличных денежных средств, векселем или иным доступным способом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из расчета цены 4 векселей – <данные изъяты> рублей. Оплата по договору купли-продажи подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.4 Федеральный закон № 48-ФЗ, п.75 Положения простой вексель, являющийся предметом сделки купли-продажи между АКОООИ «Восхождение» и ФИО6, оформлен на бумажном носителе, имеет наименование «простой вексель», содержит простое и ничем не обусловленное обещание «уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 50000 руб.», указание срока платежа «по предъявлении, но не ранее 01.06.2016», указание места платежа «<адрес>», наименование того, кому должен быть совершен платеж «ФИО6 или по его приказу любому другому предприятию (лицу)», указание даты и места составления векселя «ДД.ММ.ГГГГ<адрес>», подпись лица, его выдавшего «ФИО1».

Подлинник векселя приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

В силу п.77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю, в том числе касающиеся: индоссамента (п.п. 11-20); срока платежа (п.п. 33-37); платежа (п.п. 38-42); иска в случае неакцепта или неплатежа (п.п. 43-50, 52-54), платежа в порядке посредничества (п.п.55, 59-63), нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (п.п.72,73,74), также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (п.п.4, 27), условие о процентах (п.5).

В соответствии с п.п.11 - 13 Положения о векселе всякий переводный вексель может быть передан посредством простого и ничем не обусловленного индоссамента, написанного на векселе, подписанного индоссантом.

Спорный простой вексель, представленный истцом, имеет надпись об индоссаменте в пользу АКООИ «Восхождение» или по его приказу любому другому лицу, подписанном векселедержателем – ФИО6.

Таким образом, требования истца основаны на спорном простом векселе, не имеющем дефекта формы, выполненном ответчиком, предъявленным законным векселедержателем.

В силу п.16 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В силу п.п. 34, 75, 76 Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении в месте платежа, оговоренному в нем, т.е. в день надлежащего его предъявления к платежу. Если в данном векселе имеется оговорка «не ранее определенного срока», то он должен быть предъявлен к платежу в течение года с указанного срока (абз. 1 п. 18, абз 1 п. 23 Постановление Пленума ВС РФ № 33/14).

В силу п.44 названного Положения отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Согласно ст.ст.35, 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о переводном и простом векселе.

В случае отказа плательщика оплатить вексель нотариус делает отметку о протесте векселя в неплатеже на самом векселе и составляет акт по установленной форме о протесте в неплатеже.

Согласно условиям предъявленного простого векселя он подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в месте платежа: <адрес>.

Истец совершил протест векселя у нотариуса, поскольку по наступлению срока платежа не смог найти в месте платежа: <адрес>, векселедателя для предъявления последнему векселя к оплате. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тальменского нотариального округа ФИО3 составлен акт о протесте векселя в неплатеже. За совершение нотариального действия истцом была уплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 48-ФЗ ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере ученой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с момента отказа в платеже спорного простого векселя) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 10,5 %, с 19.09.2016 – 10 % (Информации Банка России от 10.06.2016 и от 16.09.2016).

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части установления первого числа даты просрочки исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, данных в абз.2 п.27 Постановления Пленум ВС РФ № 33/14, указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов и пени по день фактического исполнения вексельного обязательства. Акт о протесте составлен нотариусом 05.12.2016 года.

Соответственно, размер процентов и пени по спорному простому векселю подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения вексельного обязательства с применением ключевой ставкой Банка России. Однако, сам расчет суммы процентов и пени истцом произведен верно, так как, взято 10 дней просрочки.

Исходя из разъяснений, данных в абз.4 п.27 Постановления Пленум ВС РФ №33/14 пеня, предусмотренная ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании ст.333 ГК РФ

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, снижение в данном случае суммы пени противоречит требованиям п.6 ст.395 ГК РФ о недопустимости снижения суммы неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства ниже предела, установленного п.1 ст.395 ГК РФ.

В п.29 Постановления Пленум ВС РФ №33/14 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено п.3 ст.48 Положения, относятся: издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия; другие издержки, включающие судебные.

Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя.

Понесенные кредитором издержки должны быть документально подтверждены.

Исходя из указанных норм, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании издержек по совершению нотариального действия по протесту векселя в сумме 1350 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Тальменский район в размере <данные изъяты>

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. При этом ответчики не лишены возможности обращения в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке ст.144 ГПК РФ при наличии соответствующих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации инвалидов «Восхождение» к ФИО1 ФИО10 о взыскании суммы, процентов и пени по векселю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Алтайской краевой общественной организации инвалидов «Восхождение» сумму по векселю в размере 50000 руб., проценты по векселю за период с 06.12.2016 года по 15.12.2016 года в сумме <данные изъяты>., пеню по векселю за период с 06.12.2016 года по 15.12.2016 года в сумме <данные изъяты>., а также издержки по протесту в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Алтайской краевой общественной организации инвалидов «Восхождение» проценты, подлежащие начислению на сумму 50000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 16.12.2016 года до момента фактического исполнения вексельного обязательства, а также пеню, подлежащую начислению на сумму 50000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 16.12.2016 года до момента фактического исполнения вексельного обязательства.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в доход бюджета муниципального образования Тальменский район госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2017 года.

Судья Гусельникова М.А.