Гражданский кодекс часть 1

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ушакова А.С., при секретаре Мецайк В.Г., с участием ответчика Ю., представителя третьего лица – командира войсковой части №Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части №<данные изъяты>Ю. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя Б. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ю. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В обоснование искового заявления истец указал, что ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисляли денежные средства в качестве надбавки за выслугу лет в размере <данные изъяты> процентов оклада денежного содержания. После внесения в программу расчета денежного довольствия –СПО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ сведений об установлении ответчику процентной надбавки за выслугу лет в размерах <данные изъяты> процентов оклада денежного содержания с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> процентов – с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет денежного довольствия Ю., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Выплата излишне выплаченной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия ответчика, поскольку все данные в СПО «<данные изъяты>» вводят кадровые органы.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и показал, что на момент ДД.ММ.ГГГГ он имел право на установление ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере <данные изъяты> процентов, так как его выслуга лет, необходимая для выплаты указанной надбавки составляла более <данные изъяты> лет.

В судебном заседании представитель третьего лица (на стороне истца) – командира войсковой части №Б. пояснила, что Ю. на ДД.ММ.ГГГГ имел право на установление ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере <данные изъяты> процентов.

Исследовав материалы дела, военный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно копии послужного списка, выписки из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ№, справке начальника отдела кадров войсковой части №, а также справке-расчету начальника отдела кадров войсковой части № следует, что Ю. проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – по настоящее время, в данный момент проходит военную службу по контракту – в войсковой части №, на ДД.ММ.ГГГГ его выслуга лет, за которую ему положено установление ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания, составляла <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (из них льготный период за службу в экипажах боевых кораблей (1 месяц службы за 1,5 месяца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, согласно выпискам из приказов командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, Ю. установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежному содержания в размере <данные изъяты> процентов, как прослужившему менее <данные изъяты> лет.

В судебном заседании представитель третьего лица (на стороне истца) – войсковой части №Б. показала, что в приказах командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ ошибочно указана выслуга лет, необходимая для установления ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания, так как кадровыми органами не был зачтен период льготного прохождения военной службы ответчиком на боевых кораблях, что послужило для неверного ввода сведений о выслуге лет ответчика в СПО «<данные изъяты>». В настоящее время в адрес командующего Северным флотом направлены проекты приказов с изменениями, так как на момент ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет, за которую ответчику положено установление ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежному содержания должна составлять <данные изъяты> дней службы, а указанная надбавка на ДД.ММ.ГГГГ должна выплачиваться в размере <данные изъяты> процентов. Также кадровыми органами будут внесены соответствующие изменения в программу расчета денежного довольствия – СПО «<данные изъяты>».

Согласно расчетным листам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЮ. производилось начисление ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежному содержания в размере <данные изъяты> процентов.

Из справки-расчета денежного довольствия Ю., предоставленной истцом следует, что при пересчете денежного довольствия ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установлении ему ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежному содержания в размере <данные изъяты> процентов с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> процентов с ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная сумма денежных средств составит <данные изъяты>.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ установлено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы, оно состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 40-41 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года N 2700 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах: а) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет; б) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет; в) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет; г) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет; д) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет; е) 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Периоды военной службы для назначения надбавки исчисляются в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Правилами исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В соответствии с п. 2,4 Правил исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 года N 1074 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет» военнослужащим в выслугу лет для назначения надбавки засчитываются в календарном исчислении военная служба в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях, органах, а также в создаваемых на военное время специальных формированиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Военнослужащим в выслугу лет засчитывается на льготных условиях (1 месяц службы за 1,5 месяца) время военной службы на воинских должностях, предусмотренных в штатах боевых кораблей и катеров, кораблей специального назначения, морских судов обеспечения, самоходных катеров и самоходных рейдовых судов обеспечения, в том числе строящихся, ремонтирующихся и находящихся на консервации, экипажей консервации указанных кораблей, катеров и судов, перегонных команд, а также в управлениях соединений кораблей и судов, экспедиций и отрядов, постоянно размещенных на кораблях и самоходных судах.

Как установлено в судебном заседании, в рассматриваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел право на установление ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежному содержания в размере <данные изъяты> процентов, так как его выслуга лет, необходимая для выплаты указанной надбавки на ДД.ММ.ГГГГ составляла более <данные изъяты> лет.

При таких обстоятельствах военный суд отказывает в удовлетворении искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Ю. суммы излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Ю. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.С. Ушаков