Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с жалобой, уточненной в ходе рассмотрения, которая судом признана заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя требования тем, что при подаче документов в Пенсионный Фонд, была обнаружена ошибка в его фамилии и отчестве. Справка о его трудовой деятельности выдана архивом Ермаковского района. В учетной карте явно видно, что отчество его зачеркнуто и исправлено на «Григорьевич», что не соответствует данным паспорта, в фамилии не хватает одной буквы в окончании фамилии.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица, представители ОПФР по Красноярскому краю, ГУ УПФР г. Минусинска Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили, причину не явки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, оценив письменные доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии с ч. 1, 4 Федерального закона РФ от 28.01.2013 № 400-ФЗ, установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 28, 29 Приказа Минздравсоцразвития России от 09.09.2020 № 585н «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам» если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. В случае если в представленном документе о периодах работы (службы, деятельности) указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым является 15 число соответствующего месяца.

Определением от 03.07.2020 Ермаковским районным судом заявление ФИО1, об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, которое апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26.10.2020 года, было отменено, с ссылкой на ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.01.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на пункты 9, 28 Приказа Минздравсоцразвития России от 09.09.2020 № 585н «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам», в виду того, что установление факта принадлежности архивной справки не влечет возникновения у заявителя права на получение пенсии и разрешению подлежат вопросы факта, а не права, и из ответа ОПФР по Красноярскому краю от 21.02.2019, также следует, что принадлежность заявителю архивной справки от 30.09.2016 № № рекомендовано подтвердить в судебном порядке, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что Государственным учреждением – Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю по заявлению ФИО1 об обжаловании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вопросу исключения из страхового стажа меньшей продолжительности, право на досрочную пенсию отсутствует. Так по вопросу исключения из страхового стажа периодов работы ФИО2 с 31.12.1977 по 14.05.1980 и с 08.06.1991 по 22.06.1997 в совхозе «Горносаянский», так в период с 31.12.1977 года по 14.05.1980 соргласно архивной справке от 30.09.2016 №№, в материалы фонда совхоза «Горносаянский» в данный период имеются приказы о приеме и увольнении на ФИО2, также карточке Т2, указана фамилия Сарба, при этом какие-либо документы подтверждающие работу ФИО2 в указанный период отсутствуют, в связи с чем орган осуществляющий пенсионное обеспечение, не имеет полномочий устанавливать принадлежность документа определенному лицу, в связи с чем рекомендовалось установить принадлежность архивной справки от 30.09.2016 года № № ФИО2 в судебном порядке.

Согласно представленной личной карточке Т2 «Совхоз Горносаянский», на ФИО2 (Степановича-Григорьевича), в отчестве имеется двойное зачеркивание, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. В-Усинское Ермаковского района, данные внесены на основании свидетельства о рождении №№ дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден копией паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>.

Кроме того, из ответа №36-с от 16.02.2021 МКУ Архив Ермаковского района представлены сведения, что в документальных материалах архивного фонда «Горносаянский» имеются следующие приказы:

- ФИО2 (так в приказе) - ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять скотником фермы №1 со сдельной оплатой труда. Установить шестичасовой рабочий день с оплатой за полный рабочий день до исполнения совершеннолетия. (Приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ. по совхозу «Горносаянский»);

-ФИО2 (так в приказе) скотника фермы №1 перевести молотобойцом со 2 сентября 1979г. с оплатой согласно штатного расписания. (Приказ № №№ от 13.09.1979г. по совхозу «Горносаянский»);

- ФИО1 (так в приказе) молотобойца фермы №1 уволить из совхоза в связи с призывом в Советскую Армию с 14 мая 1980г. (Приказ № № от 12.05.1980г. по совхозу «Горносаянский»);

- ФИО2 С. (так в приказе) принять в совхоз в качестве зольщика РТМ на период отопительного сезона с 15 октября 1983г. (Приказ № № от 27.10.1983. по совхозу «Горносаянский»);

- ФИО1 (так в приказе) зольщика РТМ перевести кормачом ф. №№ с 15 июня 1984г. (Приказ № № от 21.06.1984г. по совхозу «Горносаянский»)

- Перевести тов. ФИО1 (так в приказе) кормача фермы №3 на должность слесаря РТМ по производственной необходимости с 19 июля 1985г. (Приказ № № 8 от 10.09.1985г. по совхозу «Горносаянский»);

- Уволить тов. ФИО1 (так в приказе) - с должности слесаря РТМ с 14 января 1986г. по собственному желанию. (Приказ № № от 21.01.1986г. по совхозу «Горносаянский»);

- Принять тов. ФИО1 (так в приказе) - трактористом фермы №1 с 01.08.86г. (Приказ № № от 11.08.1986г. по совхозу «Горносаянский»);

- Перевести ФИО1 - скотника ф. №1 трактористом ф. №1 с 25.06.87г. (Приказ № № от 25.06.1987г. по совхозу «Горносаянский»);

- Предоставить тов. ФИО1 трактористу ф. №1 очередной отпуск с 01.08.1987г. по 21.08.1987г., за период работы с 01.08.1986г. по 01,08.1987г. (Приказ № № от 09.12.1987г. по совхозу «Горносаянский»);-

- Предоставить тов. ФИО1 (так в приказе) трактористу фермы №1 очередной отпуск с 01.11.88г. по 23.11.88г., за период работы с 01.08.87г. по 01.08.88г. (Приказ № № от 9.11.1988г. по совхозу «Горносаянский»);

- Предоставить тов. ФИО1 (так в приказе) трактористу фермы№3 очередной отпуск с 28.10.89г. по 18.11.89г., за период работы с 01.08.88г. по 31.07.89г. (Приказ № № от 25.10.1989г. по совхозу «Горносаянский»);

- Уволить тов. ФИО1 (так в приказе) - тракториста фермы №1, с 19.11.90г. (так в приказе) по собственному желанию. (Приказ № № от 14.11.1990г. по совхозу «Горносаянский»);

- Принять временно тов. ФИО1 (так в приказе) на работу с 08.06.91г. трактористом фермы №3. (Приказ № № от 07.06.1991г. по совхозу «Горносаянский»):

- Уволить ФИО1 тракториста фермы № 1 с 20.02.97г. по ст. 33 п. 4 КЗОТ РФ за прогулы без уважительных причин. (Приказ № № от 23.05.1997г. по совхозу «Горносаянский»);

- Принять временно ФИО1 (так в приказе) с 23.06.97г. трактористом фермы №1. (Приказ № № от 23.06.1997г. по совхозу «Горносаянский»);

- Перевести ФИО1 (так в приказе) тракториста фермы №1 скотником фермы №1 с 24.01.98г. (Приказ № № от 17.02.1998г. по совхозу «Горносаянский»);

- Уволить ФИО1 скотника ф. №1 по ст. 33 п. 4 КЗОТ РФ с 16.06.98г. (Приказ № № от 17.06.1998г. по совхозу «Горносаянский»).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут быть включены в стаж при определении права на пенсию по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Закона N 400-ФЗ).

В связи с этим, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что фактически архивная справка № № от 30.06.2016 имеет свою принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в архивной справке № № от 30.06.2016, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, архивной справки МКУ «Архив Ермаковского района» № № от 30.09.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Петухова

Мотивированное решение составлено 03 марта 2021