Решение № 2-57 от 12.03.2012 Новооскольского районного суда (Белгородская область)

                                                                                    Новооскольский районный суд Белгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Новооскольский районный суд Белгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-57/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации   12 марта 2012 года г. Новый Оскол

Ноовооскольский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Калугиной О.В.,

с участием истца КаратушинойВ.Н., ответчиков Иваненко В.П., Иваненко П.В., представителя ответчика Рыжих Е.М. - Лавреновой Р.М.,

в отсутствие ответчика Рыжих Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратушиной В.Н. к Рыжих Е.М., Иваненко В.П., Иваненко П.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла "И.", после которой осталось наследственное имущество в виде: земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: ; квартира по адресу : ; денежные вклады.

В круг наследников первой очереди по закону к имуществу "И." входят:  Иваненко В.П.,  Иваненко П.В.,  Рыжих Е.М., подавшие нотариусу заявления о принятии наследства и фактически принявшие его в 6-ти месячный срок.

Наследником по завещанию является Каратушина В.Н., отправившая заявление о принятии наследства почтой ДД.ММ.ГГГГ и поcтупившее в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается сообщением нотариуса  нотариального округа  Турлыгина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный №.

Каратушина В.Н. инициировала иск к наследникам первой очереди по закону о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на уважительность причин его пропуска. Дополнительно просила суд определить доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что наследники Иваненко В.П. и Иваненко П.В., отказались у нотариуса дать в письменной форме согласие на ее включение в круг наследников.

В судебном заседании Каратушина В.Н. иск поддержала. Вместе с тем суду подтвердила, что на данный момент все наследники, принявшие наследство после "И.", дали нотариальное письменное согласие на ее включение в круг наследников, поэтому ее права в этой части не нарушены. Спора об определении долей в наследственном имуществе нет. Однако между ней, Иваненко В.П. и Иваненко П.В. имеется спор относительно владения и пользования наследственным имуществом.

Ответчики Иваненко В.П., Иваненко П.В., представитель Рыжих Е.М. - Лавренова Р.М. иск не признали, поскольку восстановление срока в судебном порядке не требуется, так как с их письменного согласия, оформленного нотариально, Каратушина В.Н. включена в круг наследников, принявших наследство.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что иск Каратушиной В.Н. является необоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ целью судебной защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права. Обязательным условием для удовлетворения иска является установление судом факта нарушения прав или законных интересов истца.

Исходя из смысла п. п. 1, 2 ст. 1155 ГК РФ рассмотрение вопроса о восстановлении срока для принятия наследства в судебном порядке необходимо, когда со стороны остальных наследников, принявших наследство, отсутствует согласие на принятие наследства опоздавшим наследником.

По сообщению нотариуса  нотариального округа  Турлыгина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный №, Иваненко П.В. и Иваненко В.П., принявшие наследство после "И.", в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ дали согласие на включение Каратушиной В.Н. в круг наследников, принявших наследство, ввиду пропуска ею установленного срока на принятие наследства.

Таким образом, Каратушина В.Н., подав заявление нотариусу о принятии наследства и получив на это письменное согласие всех остальных наследников, призванных к наследованию, в соответствии с ч.2 ст.1155, ч.1 ст.1153 ГК РФ считается принявшей наследство после "И." во внесудебном порядке.

Ввиду отсутствия спора, нет необходимости в восстановлении срока для принятия наследства, и как следствие, определении долей наследников в судебном порядке.

Поскольку в данном случае принятие судебного решения не изменяет сложившуюся правовую ситуацию ( т.е. отсутствует свойство исполнимости судебного акта), иск подлежит отклонению.

Суд считает необходимым отметить, что при наличии спора о порядке владения и пользования наследственным имуществом или его разделе, стороны не лишены права разрешить его в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Каратушиной В.Н. к Рыжих Е.М., Иваненко В.П., Иваненко П.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признать необоснованным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Притулина Т.В.

ВЕРНО : Судья Притулина Т.В.