Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабалиной Е. Н. о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве наследования по закону,

установил:

Шабалина Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса Яковлевой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на счет <№>, находящийся в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и обязании нотариуса Яковлеву Н.Н. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете <№> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к нотариусу Яковлевой Н.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах умершей <Дата> матери <данные изъяты> Ранее указывает, что уже вступила в права наследования по закону на имущество <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве наследства по закону от <Дата>. Вместе с тем, учитывая, что у наследодателя <данные изъяты> имеется еще счет с денежными средствами, находящимися в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» <№>, но нотариус Яковлева Н.Н. отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счету <№>, то есть не включила в свидетельство о праве наследства данный счет.

<Дата>Шабалина Е.Н. обратилась в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с заявлением о предоставлении информации о номерах всех счетов, оформленных на имя ее покойной матери, <данные изъяты> но банком отказано в предоставлении указанной информации. Таким образом, заявитель не может самостоятельно получить информацию о наличии денежных средств на счетах наследодателя <данные изъяты> В связи с чем, считает отказ в совершении нотариального действия нотариусом Яковлевой Н.Н. необоснованным, и заявила требование о признании незаконным отказа нотариуса Яковлевой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на счет <№>, находящийся в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», обязании нотариуса Яковлеву Н.Н. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счету <№> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

В судебном заседании заявитель Шабалина Е.Н. заявление поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, указав, что нотариусом необоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на счет №<№>, поскольку по устному сообщению сотрудников банка ей стало известно о наличии денежных средств на указанном счете.

Заинтересованное лицо нотариус Яковлева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указав, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии наследственного имущества. Учитывая, что на счете <№> отсутствовали денежные средства, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство не имелось.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <Дата> N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

Согласно ст. 16 Основ нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Конкретные основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. К ним, в частности, относятся случаи, когда совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Положениями части 1 статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате от <Дата> N 4462-1 предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 49 данного закона заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В судебном заседании установлено, что наследодатель <данные изъяты> умерла <Дата>.

Как следует из ответа нотариуса Яковлевой Н.Н. от <Дата>, Шабалина Е.Н. является единственным наследником <данные изъяты>

<Дата>Шабалиной Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», ЗАО АКБРиР «Экономбанк» г. Саратова с причитающимися процентами и компенсациями.

<Дата>Шабалиной Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах в ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» <№> (банковская карта) с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве на наследство на денежные средства на счет <№> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», принадлежащего <данные изъяты> нотариусом Яковлевой Н.Н.Шабалиной Е.Н. не выдавалось, по причине отсутствия наследственного имущества на данном счете.

В соответствии с утвержденной Приказом Минюста РФ от <Дата> N 99 формой свидетельства о праве на наследство по закону, оно должно содержать сведения о наследстве (объект наследования, его характеристики, стоимость).

Согласно ответу ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» от <Дата> направленному на запрос нотариусу на счете <№> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вклад «До востребования» по состоянию на <Дата> год составил <данные изъяты>

Кроме того, в ответе от <Дата> направленному в адрес нотариуса на счете <№> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» «До востребования» по состоянию на <Дата> отсутствуют денежные средства, и указанный счет закрыт <Дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону Шабалиной Е.Н.

Из пояснений заинтересованного лица нотариуса Яковлевой Н.Н. следует, что производство по наследственному делу <данные изъяты> окончено.

С учетом положений ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате суд приходит к выводу о том, что нотариусом было обоснованно отказано заявителю в совершении нотариального действия, поскольку нотариус совершает нотариальные действия только при представлении документов и доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества. Нотариусом были предприняты необходимые меры для установления состава наследственного имущества, и при отсутствии данных о наличии денежных средств на счете <№> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» наследодателя <данные изъяты> оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на денежные средства на счете <№> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в силу названных норм не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Шабалиной Е. Н. о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..

Судья: Е.Ю. Галицкая