ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5709/18 от 08.08.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 8 августа 2018г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя истица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе <адрес> к ФИО3 о возврате уведомления на материнский (семейный) капитал,

установил:

Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара обратилось в суд с иском к ФИО3 о возврате уведомления на материнский капитал. В обоснование доводов иска указало, что 31.03.2015г. ФИО3 обратилась в адрес Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о получении уведомления на материнский (семейный) капитал, в соответствии с Законом Краснодарского края от 22.02.20025г. № 836-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей в <адрес>». Согласно ст. 2 Закона многодетная семья – семья, в которой воспитываются трое и более детей в возрасте 18 лет, а при обучении детей в общеобразовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. У ФИО3 находится на иждивении трое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении в адрес истца 31.03.2015г. ФИО3 для получения уведомления на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением третьего ребенка, среди поданных документов представлена справка от 23.04.2015г., выданная «Краснодарским гуманитарно-технологическим колледжем» об обучении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на третьем курсе колледжа по специальности «Парикмахерское искусство» на дневном отделении (очном) с полным возмещением затрат. 05.05.2015г. истцом ответчице выдано уведомление на материнский (семейный) капитал от 29.04.2015г. . 20.03.2018г. в Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара через МФЦ «Карасунский» поступили документы на реализацию средств (части) материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что уведомление на материнский (семейный) капитал выдано неправомерно, так как на момент обращения (31.03.2015г.) семья ФИО3 не являлась многодетной, ввиду обучения дочери – ФИО5 на коммерческой основе. Среди предоставленных документов отсутствовала справка о размерах оставшейся неуплаченной суммы по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа. Истцом разъяснено ФИО4 об отсутствии права на реализацию материнского (семейного) капитала, в связи с тем, что ее семья не является многодетной семьей. На момент обращения. 12.04.2018г. ФИО4 изъято уведомление на материнский (семейный) капитал. Просит суд признать уведомление на материнский (семейный) капитал от 29.04.2015г. № 3829 недействительным.

В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Об уважительных причинах неявки ответчица суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2015г. ФИО3 обратилась в адрес Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о получении уведомления на материнский (семейный) капитал, в соответствии с Законом Краснодарского края от 22.02.20025г. № 836-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае».

Согласно ст. 2 Закона многодетная семья – семья, в которой воспитываются трое и более детей в возрасте 18 лет, а при обучении детей в общеобразовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

У ФИО1 находится на иждивении трое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что 31.03.2015г. при обращении ФИО3 в адрес Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о получении уведомления на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением третьего ребенка, среди поданных документов представлена справка от 23.04.2015г. № 886, выданная «Краснодарским гуманитарно-технологическим колледжем» об обучении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на третьем курсе колледжа по специальности «Парикмахерское искусство» на дневном отделении (очном) с полным возмещением затрат.

05.05.2015г. Управлением социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара выдано ФИО3 уведомление на материнский (семейный) капитал от 29.04.2015г. № 3829.

20.03.2018г. в Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара через МФЦ «Карасунский» поступили документы на реализацию средств (части) материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что уведомление на материнский (семейный) капитал выдано неправомерно, так как на момент обращения (31.03.2015г.) семья ФИО3 не являлась многодетной, ввиду обучения дочери – ФИО5 на коммерческой основе. Среди предоставленных документов отсутствовала справка о размерах оставшейся неуплаченной суммы по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, которая донесена ответчицей 05.04.2018г.

Из материалов дела следует, что Управлением социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара разъяснено ФИО3 об отсутствии права на реализацию материнского (семейного) капитала, в связи с тем, что ее семья не является многодетной семьей на момент обращения.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2018г. в ходе очередной беседы ФИО3 изъято у истца уведомление на материнский (семейный) капитал.

В соответствии со ст. 2 Закона многодетная семья – семья, в которой воспитываются трое и более детей в возрасте 18 лет, а при обучении детей в общеобразовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в момент обращения семья ФИО3 не являлась многодетной семьей, так как ее дочь ФИО5 обучалась в колледже на платной основе, что противоречит действующему законодательству и не предусматривает право на получение материнского 9семейного) капитала, суд считает уведомление на получение материнского (семейного) капитала, выданного 05.05.2015г. ФИО3 недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара к ФИО3 о возврате уведомления на материнский (семейный) капитал – удовлетворить.

Признать уведомление на получение материнского (семейного) капитала от 29.04.2016г. № 3829, полученного 05.05.2015г. ФИО3 - недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов