Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ЧР «02» ноября 2020 года
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта признания отцовства,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт признания отцовства ФИО5 Маузера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 августа 2013 года в отношении неё.
В обоснование заявления указывает, что её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец ФИО5 Маузер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в фактических брачных отношениях с 1967 года. От указанного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась она, ФИО2. Её родители проживали совместно в доме по адресу: ЧР, <адрес>. Мать нигде не работала, отец работал грузчиком и содержал их. В 2008 году её мать ФИО1 умерла, и с того времени она проживала с отцом одна. ДД.ММ.ГГГГ её отец, ФИО5 Маузер, умер. Он с момента её рождения признавал её своей дочерью. Брак между её матерью и отцом не был зарегистрирован в установленном порядке в органах ЗАГС, поэтому при выдаче свидетельства о рождении в графе «отец» со слов матери был указан ФИО9 Мовсар. При обращении в органы ЗАГС было получено извещение за №, в котором сказано, что архивные данные до ноября 1996 года не сохранились. Факт того, что ФИО5 Маузер был её отцом, могут подтвердить свидетели. В ином порядке установить факт признания отцовства не представляется возможным.
ФИО2, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.
В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявление заявителя и просит установить факт признания отцовства ФИО5 Маузера, в отношении его дочери ФИО2. Пояснил, что брак между родителями ФИО2 был заключен по национальным обычаям, не был зарегистрирован в органах ЗАГС, поэтому дочь была записана по фамилии матери. При жизни ФИО5 Маузер признавал ФИО2 своей дочерью, она проживала вместе с ним до самой его смерти, ухаживала за ним, что также могут подтвердить свидетели. Установление факта признания отцовства заявителю ФИО2, необходимо для получения свидетельства об установлении отцовства, что ФИО5 Маузер являлся её отцом.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные в судебном заседании, подтвердили доводы представителя заявителя в полном объеме и пояснили, что ФИО8 и ФИО1 действительно состояли в фактических брачных отношениях и в указанном браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 При жизни ФИО8 признавал её своей дочерью, занимался её воспитанием и материально содержал семью.
Представитель заинтересованного лица – Управление ЗАГС по ЧР, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Возражений по существу требований не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя и показания свидетелей, а также с учетом мнения заинтересованного лица, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным законодательством. Такие дела рассматриваются в порядке особого производства.
В соответствии с требованиями ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.
В силу требований ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес>.
В этой связи, заявление ФИО2 об установлении данного юридического факта, подано в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
Из свидетельства о рождении, выданного Пригородненским с/<адрес>, ЧИАССР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧИАССР, у родителей: отец ФИО9 Мовсар, мать ФИО1.
Из свидетельства о смерти, выданного <адрес> отделом ЗАГС, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 Маузер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР.
Из справки администрации Пригородненского сельского поселения Грозненского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно произвела похороны своего отца ФИО5 Маузера, умершего ДД.ММ.ГГГГ за свой счет, по день его смерти проживали вместе.
Из сообщения Управления ЗАГС ЧР, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что факт признания отцовства может быть установлен только после восстановления актовой записи о рождении ФИО2
Из восстановленного свидетельства о рождении, выданного <адрес> отделом ЗАГС, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧИАССР, у родителей: отец ФИО9 Мовсар, мать ФИО1.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности установления данного факта в ином, внесудебном порядке, его установление имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для государственной регистрации записи акта об установлении отцовства в органе ЗАГС и получения свидетельства об изложенном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт признания отцовства ФИО5 Маузера ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чеченской Республики, в отношении дочери – ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧИАССР (восстановленная запись акта о рождении № В от ДД.ММ.ГГГГ составлена <адрес> отделом ЗАГС, ЧР) у матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Тепсуркаев
Копия верна:
Судья А.В. Тепсуркаев