Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-570/2020 по иску АО «Тулатеплосеть» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за отопление,

установил:

АО «Тулатеплосеть» обратилось в Щекинский районный суд Тульской области к ФИО1 с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения за отопление, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН.

АО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществило поставку тепловой энергии в вышеуказанное помещение.

Поскольку, нежилое помещение, не находилось в собственности иных лиц, обязанность по оплате тепловой энергии имело место быть у ФИО1

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии.

В связи отсутствием оплаты ответчиком ФИО1 оказанных истцом услуг по осуществлению поставки тепловой энергии по данному адресу, истцом мировому судье судебного участка №<адрес> в отношении ФИО1 были поданы заявления о выдаче судебных приказов.

При этом, впоследствии, по гражданским делам №№: 2-949/2019, 2-481/2019, судебные приказы, были отменены.

В связи с тем, что договор на поставку тепловой энергии с ФИО1 не был заключен, заявки на заключение договорных отношений не поступало, надлежащий ответчик был установлен в ДД.ММ.ГГГГ в рамках принудительного исполнения ФССП России по Тульской области, за период, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ., в целях досудебного урегулирования спора, для добровольной оплаты, однако претензия ответчиком не была исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма неосновательного обогащения за теплоэнергию, за период: с ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, истец – АО «Тулатеплосеть» просило взыскать с ответчика ФИО1: сумму неосновательного обогащения за теплоэнергию, за период: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – АО «Тулатеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства, поддержав предъявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В порядке ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из п.1ст.209 ГК РФ следует о том, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом, ст.210 ГК РФ предусматривает то, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст.157 ЖК РФ, уставлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.9 ст.15, п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных ФЗ РФ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ РФ «О теплоснабжении».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.1102,1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), а в случае невозможности возвратить в натуре потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Истец – АО «Тулатеплосеть», за периоды: ДД.ММ.ГГГГ г. надлежащим образом осуществило поставку тепловой энергии в вышеуказанное нежилое помещение.

При этом, договор на поставку тепловой энергии истцом с ответчиком, не заключен, заявки на заключение договорных отношений от ответчика не поступало.

Поскольку, факт поставки тепловой энергии на данный объект ответчика, а также факт отсутствия добровольной оплаты ответчиком, оказанной истцом ему услуги по поставке тепловой энергии, подтверждается материалами гражданского дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, расчет правильности взыскиваемых сумм проверен судом, и не оспорен ответчиком, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО1 имеется неосновательное обогащение, в связи с чем, возникла обязанность перед истцом по оплате за поставленную тепловую энергию за вышеуказанные периоды в размере <данные изъяты>

Истцом в соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ суд считает, что в пользу истца – АО «Тулатеплосеть» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенного требования, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за отопление, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплосеть»: сумму неосновательного обогащения за теплоэнергию за период: с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-подпись