Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...ное коммунально-бытовое хозяйство» (далее ООО «Луховицкое РКБХ») о расторжении договора и взыскании расходов, уплаченных по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Луховицкое РКБХ» о расторжении договора на вывоз твёрдых и жидких бытовых отходов от ..., заключенного между истцом и ответчиком, с ... – даты подачи заявления о расторжении договора и взыскании расходов, уплаченных по договору оказания услуг в размере ...

В обоснование иска указала на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор на вывоз твёрдых и жидких бытовых отходов по адресу: .... Вместе с тем, по указанному адресу ни истец, ни члены её семьи не проживают, в связи с чем, по сути, отсутствовала необходимость по вывозу мусора. Кроме того, на дату заключения договора контейнерная площадка в микрорайоне «Молодежный» установлена не была.

... истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора в одностороннем порядке, однако письмом от ... ответчик выразил несогласие на расторжение договора.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что она и члены её семьи зарегистрированы и фактически проживают по адресу: .... Вывоз мусора по количеству зарегистрированных – 4 человека, оплачивают по месту регистрации.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, указывая на то, что граждане обязаны заключать договоры на вывоз мусора. Доказательств того, что ответчик не оказывал услуги по вывозу мусора истцом не представлено.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ... между ООО «Луховицкое РКБХ» и ФИО1 заключен договор на вывоз твёрдых и жидких бытовых отходов. По условиям договора ООО «Луховицкое РКБХ» приняло на себя обязательство оказать услугу по транспортированию и размещению своими силами твёрдых и жидких бытовых отходов от объекта, расположенного по адресу: .... Договор заключен на неопределённый срок (л.д.4).

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 4 марта 2015 г. (вопрос 5) указано, что отсутствие предварительной оплаты понесенных расходов не является препятствием для реализации права заказчика на такой отказ. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Таким образом, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке.

С учётом вышеприведённых норм, истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, при этом не имеет правового значения то обстоятельство, оплачены ли оказанные услуги заказчиком или нет.

... ФИО1 обратилась в ООО «Луховицкое РКБХ» с заявлением о расторжении вышеуказанного договора с ... В этот же день заявление получено ответчиком (л.д.5).

Письмом от ...... ответчик заявил несогласие по поводу расторжения договора, ссылаясь на обязанность граждан заключать договора с организациями, осуществляющими вывоз ТБО (л.д.7).

С учётом того, что заявлением от ... истец отказалась от исполнения договора на вывоз твердых и жидких бытовых отходов, о чём письменно уведомила ответчика ..., именно с указанной даты договор следует считать расторгнутым.

В соответствии со ст. 57 Закона Московской области от 30 декабря 2014 г. № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области» юридические лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие свою деятельность на территории Московской области, и физические лица обязаны заключать договоры на вывоз мусора с подрядными мусоровывозящими организациями и физическими лицами, имеющими договорные отношения с организациями, осуществляющими вывоз, утилизацию и обезвреживание отходов, в соответствии с утвержденными Правительством Московской области среднегодовыми нормами накопления мусора.

Согласно выписке из домовой книги от ... истец ФИО1 и члены её семьи: Г, ГГ зарегистрированы по адресу: ... (л.д. 44).

Задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному выше адресу по состоянию на ... нет, что подтверждается финансовым лицевым счётом (л.д. 45).

Из квитанции по оплате коммунальных услуг следует, что по адресу: ... истцом производится оплата, в том числе, и за вывоз ТБО (л.д.46).

Представитель ответчика ФИО2 показал, что вывоз мусора по ... осуществляет ООО «Луховицкое РКБХ».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец производит оплату за вывоз мусора по месту регистрации, вывоз мусора фактически осуществляет ответчик, расторжение договора на вывоз твердых и жидких бытовых отходов по адресу: <...> не будет нарушать положения ст. 57 Закона Московской области от 30 декабря 2014 г. № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве», который обязывает граждан заключать договоры на вывоз мусора.

ФИО1 просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от ... в сумме ....

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что истцом в счёт оплаты ТБО за .... по адресу: ... оплачено ... (л.д.6).

До ... расходы за вывоз мусора с одного человека составляли ....

С учётом того, что истцу производились начисления по договору от ... за 2 человек, и с учётом того, что истец отказалась от исполнения договора ..., денежные средства, уплаченные ею за ... подлежат взысканию с ООО «Луховицкое РКБХ».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Луховицкое РКБХ» о расторжении договора и взыскании расходов, уплаченных по договору оказания услуг удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на вывоз твердых и жидких бытовых отходов от ..., заключенный между ООО «Луховицкое РКБХ» и ФИО1 с ...

Взыскать с ООО «Луховицкое РКБХ» в пользу ФИО1 расходы, уплаченные по договору оказания услуг за ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая