ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-571 от 30.08.2010 Октябрьского районного суда (Ростовская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-571/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

с участием помощника прокурора Зарудней А.В.,

при секретаре Гащанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куринова Владимира Николаевича к Куринову Алексею Владимировичу, третьему лицу: Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области (УФМС РФ по РО) о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куринов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Куринову А.В., третьему лицу: УФМС РФ по РО о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома по адресу: ... х.... .... В принадлежащем ему домовладении он зарегистрировал своего сына, который стал выпивать спиртные напитки и устраивать скандалы. Выгоняет из дома его и жену, наносит побои. Коммунальные платежи не оплачивает, грубит нецензурной бранью. Жить с ним совместно невозможно, так как слышит в свой адрес постоянные угрозы.

На основании изложенного, Куринов В.Н. просил суд выселить Куринова Алексея Владимировича из домовладения по адресу: ... х.... ... и обязать УФМС РФ по РО снять с регистрационного учёта ответчика по указанному адресу.

Истец Куринов В.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что Куринов А.В. его родной сын, в доме прописаны они вдвоем, у сына есть сожительница, которая зарегистрирована в г. Шахты. Последние несколько лет проживание с Куриновым А.В. в одном доме стало невозможно, он боится своего сына, т.к. ответчик наносит ему побои, сломал нос, оскорбляет их с женой по- всякому, за родителей не считает, выгоняет из дома, выкидывает вещи, они с супругой вынуждены проживать во времянке где одна комнатка и нет отопления, Куринов А.В. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, никаких расходов по дому не несет, им, истцом оплачиваются все коммунальные платежи, он провел газ, но пользоваться своим имуществом не может. Настаивает на выселении Куринова А.В. из дома

Представитель истца по доверенности л.д.5) Куринова Т.Н. исковые требования своего доверителя также поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она является женой истца, а ответчик является ее родным сыном. Ответчик прописан в домовладении вместе с отцом, принадлежащем последнему по праву собственности по адресу: ... х. Новогригорьевка. Прописан в спорном домовладении ответчик с 2003года. Куринов А.В. по хозяйству не помогает, нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает, злоупотребляет алкоголем, устраивает скандалы. В настоящее время совместное проживание с ответчиком Куриновым А.В. невозможно, истец и она вынуждены проживать летом в летней кухне, а зимой ночевали у дочери в .... Общее хозяйство они с ответчиком не ведут. В доме находятся вещи истца - мебель, холодильник, телевизор, но ответчик ими пользоваться не дает, выкидывает продукты из холодильника, вещи выкидывает в хозяйственный двор. Они боятся сына, т.к. он наносит им побои, её душил, а мужу сломал нос. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Куринов А.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд был надлежаще извещен.

Представитель УФМС по РО, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

В судебном заседании Дата обезличенаг. Куринов А.В. пояснял, что исковые требования Куринова В.Н. не признает в полном объеме по следующим основаниям, в 1987г. его отец, истец по делу, получил квартиру от шахты «Майской» в ... ... .... Он получил паспорт и был прописан в этой квартире. Дом Номер обезличен по ... в х.Новогригорьевка принадлежал родителям отца истца. Когда он вернулся из армии, он прописался в квартире на Майском в 2003году, откуда в 2004году мать выписала его из дома и прописала в доме в х.Новогригорьевка. Примерно два года назад Куринова Т.Н. попросила его отказаться от доли в квартире, чтобы отдать ее дочери, а ему сказала, что он останется в доме. Оформили у нотариуса отказ от доли квартиры. В настоящее время у него возникают конфликты с родителями по их вине, из-за скандалов ушла сожительница с ребенком, родители его оскорбляют, совместное хозяйство они не ведут, коммунальные платежи он не платит, платит все мать. Родители в доме не живут, живут во времянке, а зимой жили у сестры на .... Куринов А.В. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у него нет другого жилья и он временно нигде не работает, пока у него нет возможности снимать квартиру.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она знает жену истца - Куринову Т.Н. с 1992 года, уже около пятнадцати лет, помогает ей по хозяйству. Хорошо знает всю семью. Знает, что сейчас Куринова Т.Н. со своим мужем Куриновым В.Н. живут в летней кухне, так как их сын Куринов А.В, выгнал их из дома и живет там сейчас сам. Зимой во времянке было очень холодно и Куриновы старшие ночевали у дочери в .... У Куриновых постоянно скандалы, сын избивает своих родителей. В её присутствии Куринов А.В. избил свою мать Куринову Т.Н., а его сожительница оскорбляла её. Куринов В.Н. боится сына, старается с ним не общаться, в доме не живет, находится во времянке или у дочери. Все расходы по дому несет Куринова Т.Н..

Выслушав Куринова В.Н., представителя истца по доверенности Куринову Т.Н., свидетеля ФИО6, заключение помощника прокурора Зарудней Н.А., полагавшей иск о выселении и снятии с регистрационного учета Куринова В.Н. подлежащим удовлетворению, исследовав письменные документы, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличенагода серии 61 АА Номер обезличен, 61 АА Номер обезличен, серии 61 АА Номер обезличен, серии 61 АА Номер обезличен л.д.6.7,8,9) домовладение Номер обезличен, расположенное по адресу: ... в ... района ... принадлежит на праве собственности Куринову Владимиру Николаевичу, который приобрел вышеуказанное домовладение согласно договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Октябрьского (с) района ... Кураковой С.А. от Дата обезличенаг., реестровый Номер обезличен у Куриновой Н.С. л.д.10-11).

В данном домовладении зарегистрированы и проживают: истец Куринов В.Н. и его сын Куринов А.В., в доме постоянно проживает мать ответчика Куринова Т.Н..

Ведение общего хозяйства у истца Куринова В.Н., его жены Куриновой Т.Н и их сына Куринова А.В. отсутствует, сложились крайне неприязненные отношения, скандалы, оскорбления, что подтверждается показаниями участников процесса.

Имеются случаи нанесения телесных повреждений истцу и его супруге, что так же не опровергалось в судебном заседании ответчиком Куриновым А.В., кроме того данный факт подтверждается представленными актами судебно - медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Куриновой Т.Н., Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Куринова В.Н., характеристикой участкового УУМ ОВД по Октябрьскому району Максакова А.Н..

Из представленных материалов дела видно, что семейные отношения между истцом и его сыном Куриновым А.В. отсутствуют, а их совместное проживание в спорном жилом помещении не возможно.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по требованию собственника, на основании решения суда лицо подлежит выселению.

В силу ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по требованию собственника, на основании решения суда лицо подлежит выселению.

При выселении суду, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Суд оценив все представленные доказательства, объяснения сторон, принимая во внимание крайне неприязненные отношений между сторонами, невозможность их совместного проживания, приходит к выводу о том, что сохранить за Куриновым А.В. права пользования указанным жилым помещением на какой-либо срок не представляется возможным и об обоснованности требований истца о выселении, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требование Куринова В.Н. и выселить Куринова А.В. из принадлежащего Куринову В.Н. на праве собственности дома Номер обезличен по ... в х. ..., без предоставления ему другого жилого помещения.

В соответствии с п. “е” ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования Куринова В.Н. о снятии Куринова А.В. с регистрационного учета суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куринова Владимира Николаевича к Куринову Алексею Владимировичу, третьему лицу: Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области (УФМС РФ по РО) о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Выселить Куринова Алексея Владимировича из домовладения Номер обезличен по ... х.... ... без предоставления другого жилого помещения.

Обязать УФМС РФ по Ростовской области в Октябрьском (с) районе снять с регистрационного учета Куринова Алексея Владимировича по адресу: ... ... ..., ..., Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.О. Дыбаль