Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С.А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>,00 рублей сроком на 36 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит. Как указывает истец, ответчик нарушает принятые на себя обязательства по уплате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб., По изложенным основаниям истец просит суд, взыскать с С.А.А. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

С учетом изложенного, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.А.А. в судебном заседании подтвердила, что задолженность перед истцом у нее имеется, в настоящее время платить она не может, так как она является матерью одиночкой, документов подтверждающих данный факт у нее не имеется. (л.д. 32,33).

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк»» и С.А.А. заключен кредитный договор № №, по которому С.А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>,00 рублей сроком на 36 месяцев, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 69,90% в день, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленными ответчиком заявлением на открытие банковских счетов/анкета Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 11-12).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ч. 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, оферта С.А.А.. была акцептована ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и осуществлено перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты>,00 рублей, что подтверждает справка о движении денежных средств по счету (л.д. 21-22).

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что С.А.А. является оферентом, а заключенный между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договором, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты ответчиком, который присоединился к предложенному договору.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл С.А.А. ссудный счет № и перечислил сумму в размере <данные изъяты>,00 рублей (л.д.11).

В абзаце 1 договора установлено, что Подпись заемщика подтверждает то, что Заемщик согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма долга составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, убытки банка (неуплаченные проценты) в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 19, 21-23,24).

Доказательств обратного, не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в заявленном размере.

Согласно статье 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с С.А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Приволжского

районного суда г.Казани ФИО1