Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя М.Н.А. к Е.А.А. о взыскании задолженности по договору перевозки груза,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель М.Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Е.А.А. о взыскании задолженности по договору перевозки груза. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между индивидуальным предпринимателем М.Н.А. и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Е.А.А. был заключен договор на перевозку груза автомобильным транспортом, согласно которому истец обязался доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать груз уполномоченному на получение груза лицу, а ответчик оплатить перевозку груза. Истцом был доставлен груз по маршруту ... – ... в установленные в договоре сроки. Стоимость оплаты за перевозку груза составила ... руб., которые подлежали выплате в течение 15-20 банковских дней с момента получения транспортной накладной. ... ответчиком был получен оригинал транспортной накладной, однако обязательства по оплате перевозки груза не исполнены. ... ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору перевозки груза в размере 67000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2210 руб.

Истец индивидуальный предприниматель М.Н.А., представитель истца по доверенности М.В.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме.

Ответчик Е.А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Из материалов дела следует, что ... между индивидуальным предпринимателем Е.А.А., выступающим заказчиком, и индивидуальным предпринимателем М.Н.А., выступающим исполнителем, заключен договор – заявка ... на перевозку груза автомобильным транспортом, согласно которому исполнитель принял обязательство осуществить перевозку груза по маршруту ... - ... (л.д.5).В пункте 5 договора перевозки стороны пришли к соглашению, что стоимость перевозки составляет ... руб., и подлежит оплате по оригиналам накладных через 15-20 банковских дней путем перечисления денежных средств на сберегательную карту.

Согласно транспортной накладной истец получил груз в обществе с ограниченной ответственностью «...» в ... и сдал груз в Управление «...» публичного акционерного общества «...» (л.д.6).

... истец направил в адрес ответчика оригинал транспортной накладной, которая была получена Е.А.А.... (л.д.7, 8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Е.А.А. с ... прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.9-12).

Из пояснений истца следует, что ... ответчиком был получен оригинал транспортной накладной, однако обязательства по оплате перевозки груза в течение 15-20 банковских дней не исполнены.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств, возражения относительно арифметической правильности расчетов в суд не представил. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Е.А.А. допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору перевозки грузов.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 94 Трудового кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 руб. суд признает необходимыми судебными расходами при подаче иска и подлежащими включению в судебные издержки по правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 2210 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя М.Н.А. к Е.А.А. о взыскании задолженности по договору перевозки груза удовлетворить.

Взыскать с Е.А.А. в пользу индивидуального предпринимателя М.Н.А. задолженность по договору перевозки груза от ... в размере 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2210 (две тысячи двести десять) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Дементьева Н.Р.

Копия верна.

Судья: Дементьева Н.Р.

Секретарь суда:

Решение суда на дату размещения на сайте в законную силу не вступило.

Судья: Дементьева Н.Р.