Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Челябинвестбанк» (далее – Банк), в котором просит обязать ответчика выдавать денежные средства с расчетного счета вклада без расшифровки и без подтверждения образца своей подписи.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 27 декабря 2017 года открыл вклад до востребования в Демидовском филиале ПАО «Челябинвестбанк». 01 февраля 2018 года на расчетный счет данного вклада поступила денежная сумма в размере 1 000 руб. от Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа, назначение платежа – материальная помощь.

02 февраля 2018 года истец обратился в ПАО «Челябинвестбанк», чтобы снять со счета поступившие денежные средства, предъявив для этого паспорт и расписавшись в расходном ордере. Однако сотрудником ответчика в выдаче денежных средств было отказано, поскольку подпись истца не совпала с подписью, оставленной при открытии вклада и при расшифровке подписи.

02 февраля 2018 года истец обратился с претензией к руководству ПАО «Челябинвестбанк», в которой просил в течение часа выдать ему денежные средства, однако, деньги истцом получены не были со ссылкой на то, что его подпись при получении денег должна совпадать с подписью при открытии вклада.

03 февраля 2018 года истец повторно обратился в ПАО «Челябинвестбанк» с претензией, в которой просил выдать денежные средства без расшифровки и без подтверждения образца своей подписи, однако, в удовлетворении претензии было отказано.

Учитывая, что при обращении в Банк истец подтвердил свою личность путем предъявления паспорта и расписался в ордере за получение денежных средств истец полагает, что не являясь художником, он никогда не сможет поставить точно такую же подпись, какую поставил при открытии вклада. Банк не является судебно-экспертным бюро, в связи с чем несовпадение подписей не является основанием для отказа в выдаче денег. С учетом изложенного, на Банк должна быть возложена обязанность выдавать денежные средства по первому требованию без расшифровки и без подтверждения образца подписи.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, указав, что не имеет возможности воспроизвести свою подпись идентично подписи, оставленной при открытии счета, в связи с чем с целью устранения нарушения его прав в будущем полагал возможным обязать ответчика выдавать денежные средства без расшифровки и подтверждения образца подписи.

Представитель ответчика ПАО «Челябинвестбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.19), в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.15). Суду пояснила, что при выдаче денежных средств клиент предоставляет документ, удостоверяющий личность, подписывает расходный ордер в поле «подпись», проставляет фамилию, имя, отчество полностью, при этом подпись клиента на расходном кассовом ордере должна соответствовать подписи клиента с имеющимся образцом подписи в досье клиента в Банке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п.2 ст.849 ГК банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со ст. 854 ГК списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Как следует из материалов дела, 27.12.2017 года ФИО1 обратился в ПАО «Челябинвестбанк» с заявлением на открытие счета вклада «До востребования» (л.д.8).

Согласно гл.гл.3,7 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", для открытия текущего счета физическому лицу - гражданину Российской Федерации вместе с другими документами, необходимым для открытия счета, клиентом в банк представляется карточка с образцами подписей.

При этом в случае, если в юридическом деле клиента, сформированном в установленном порядке, находится карточка с образцами подписей, банк предоставления указанного документа при открытии текущего счета физического лица требовать не вправе (п.1.12).

Из материалов дела следует, что в юридическом деле ФИО1, сформированном в ПАО «Челябинвестбанк», имеется карточка с образцами подписей ФИО1 от 31.10.2017 года (л.д.17).

В соответствии с п. 5.2 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории РФ, утвержденного Банком России 24.04.2008 года N 318-П (далее – Положение), выдача наличных денег физическому лицу осуществляется по расходному кассовому ордеру 0402009, составленному физическим лицом или бухгалтерским работником кредитной организации, который далее передается кассовому работнику.

В соответствии с п. 5.4 Положения кассовый работник выполняет следующие действия:

- проверяет наличие подписей бухгалтерских работников, проверивших и оформивших расходный кассовый документ, и соответствие этих подписей имеющимся образцам;

- сверяет соответствие сумм наличных денег, проставленных в расходном кассовом документе, цифрами и прописью;

- проверяет соответствие данных на расходном кассовом документе данным предъявленного клиентом паспорта или другого документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и уточняет у клиента сумму получаемых наличных денег;

- сверяет номер контрольной марки, отрывного талона с номером на расходном кассовом документе и приклеивает контрольную марку, отрывной талон к расходному кассовому документу (если контрольная марка, отрывной талон отделялись от расходного кассового документа);

- передает клиенту расходный кассовый документ для проставления подписи клиента в присутствии кассового работника;

- пересчитывает подготовленную к выдаче сумму наличных денег в присутствии клиента таким образом, чтобы клиент мог видеть количество пересчитываемых банкнот Банка России, монет Банка России и их номиналы, сверяет подпись клиента в расходном кассовом документе с подписью, проставленной в документе, удостоверяющем личность, выдает наличные деньги лицу, указанному в расходном кассовом документе, подписывает расходный кассовый документ и проставляет оттиск штампа кассы на расходном кассовом ордере 0402009.

Как следует из текста искового заявления и подтверждается пояснениями сторон в ходе судебного разбирательства, 02 февраля 2018 года ФИО1 обратился в ПАО «Челябинвестбанк» с распоряжением о выдаче с его текущего счета денежных средств в сумме 1 000 руб.

Для проведения указанной операции был оформлен расходный кассовый ордер № от 02.02.2018 года установленный формы 0402009 (л.д.49), в котором в установленном для этого поле ФИО1 проставил свою подпись, однако в выдаче денежных средств со счета ФИО1 было отказано, поскольку подпись в расходном кассовом ордере не совпала с образом подписи в карточке клиента.

Указанные обстоятельства представителем ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Представитель ответчика суду дополнительно пояснил, что личность клиента, открывшего счет, была удостоверена путем предъявления паспорта и сомнений не вызывала. Единственным основанием для отказа в выдаче денежных средств явилось несоответствие подписи в ордере имеющемуся образцу в карточке. Вместе с тем, какой-либо документ, как внутренний, так и утвержденный Банком России, согласно которому при выдаче денежных средств требуется сличение подписи клиента с образцом подписи клиента в карточке представителем ответчика не указан.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности суд приходит к выводу, что несовпадение подписи клиента с имеющимися образцами подписи в соответствующей карточке, хранящейся в юридическом деле клиента, при установлении в должном порядке личности клиента не является основанием для отказа в выдаче денежных средств, поскольку в силу прямого на то указания вышеприведенного Положения в обязанности кассового работника входит лишь проверка соответствия данных на расходном кассовом документе данным предъявленного клиентом паспорта или другого документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Карточка с образцами подписей документом, удостоверяющим личность гражданина, не является.

С учетом изложенного, оснований для отказа в выдаче ФИО1 денежных средств со счета по мотивам несоответствия подписи образцу подписи, проставленной в карточке, у ПАО «Челябинвестбанк» не имелось.

Вместе с тем, поскольку согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении на ПАО «Челябинвестбанк» в дальнейшем выдавать истцу денежные средства с расчетного счета (вклада) без расшифровки и без подтверждения образца подписи у суда не имеется, поскольку проставление подписи физического лица, имеющего право распоряжаться счетом, личность которого установлена на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность, при оформлении расходного кассового ордера формы 0402009 на выдачу наличных денег с банковского счета, счета по вкладу физического лица является обязательным в силу прямого на то указания "Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации", утв. Банком России 24.04.2008 N 318-П, и Указания Банка России от 30.07.2014 N 3352-У "О формах документов, применяемых кредитными организациями на территории Российской Федерации при осуществлении кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России, банкнотами и монетой иностранных государств (группы иностранных государств), операций со слитками драгоценных металлов, и порядке их заполнения и оформления" (далее – Порядок заполнения и оформления), зарегистр. в Минюсте России 24.09.2014 N 34110.

Установление иного порядка и возложение на Банк обязанности выдавать средства со счета истца без подтверждения подписью клиента противоречит требованиям указанных выше нормативных документов Банка России.

Случаи, когда заполнение реквизита «Подпись» в расходном кассовом ордере формы 0402009 не является обязательным, прямо оговорены вышеприведенным Порядком заполнения и оформления:

- оформление расходного кассового ордера 0402009, оформляемом в кредитной организации на сумму недостачи, сомнительного денежного знака Банка России, неплатежеспособного денежного знака Банка России, имеющего признаки подделки денежного знака Банка России, сомнительной банкноты, сомнительной монеты иностранного государства (группы иностранных государств), имеющей признаки подделки банкноты иностранного государства (группы иностранных государств), поврежденной банкноты, поврежденной монеты иностранного государства (группы иностранных государств) на основании акта 0402145, акта об излишках, недостачах, сомнительных банкнотах, монетах, акта пересчета, акта ревизии наличных денег, акта ревизии наличной иностранной валюты, акта ревизии драгоценных металлов;

- оформление расходных кассовых ордеров 0402009, оформляемых на итоговые суммы выданных клиентам наличных денег, наличной иностранной валюты на основании документов по операциям, совершенным с использованием платежных карт, если в момент осуществления указанных операций расходные кассовые ордера 0402009 не оформлялись;

- оформление расходных кассовых ордеров 0402009, оформляемых при выдаче заведующим кассой суммы наличных денег, наличной иностранной валюты кассовому работнику для осуществления операций в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни; при выдаче заведующим кассой суммы наличных денег для выплаты заработной платы и других выплат работникам кредитной организации.

С учетом изложенного и принимая во внимание тот факт, что судом не может быть дана оценка обстоятельствам, которые могут возникнуть в будущем, в том числе при обращении истца в Банк и составлении ФИО1 расходных кассовых ордеров, обязанность в каждом случае обращения истца выдавать денежные средства ФИО1 с расчетного счета без подтверждения его подписи судом на ПАО «Челябинвестбанк» возложена быть не может. Следовательно, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Челябинвестбанк» о возложении обязанности выдавать денежные средства с расчетного счета без расшифровки и без подтверждения образца подписи ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Е. Максимов

Решение в законную силу не вступило.