Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Паносян А.Г. о признании незаконным отказа УФМС России по ЧР во внесении изменений в дату рождения в паспорте, обязании внести изменения в дату рождения и выдать паспорт с указанием соответствующей даты,

УСТАНОВИЛ:

Паносян А.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по ЧР во внесении изменений в дату рождения в паспорте, обязании внести изменения в дату рождения и выдать паспорт с указанием соответствующей даты.

Заявление мотивировано тем, что Паносян А.Г, родился в ------, дата года. В ------ года он с родителями переехал в ------, после землетрясения в ------ он переехал в Россию. дата после приобретения гражданства РФ ему был выдан паспорт гражданина РФ. Однако, в ранее полученном советском паспорте была ошибка в указании даты рождения, был указано дата, вместо дата. Свидетельство о рождении утеряно. При устном обращении в посольство в Исламкой ------, заявителю сообщили, что архив с данными даты рождения в ------ утерян, на официальный запрос посольство выдаст отказ в предоставлении документов. При этом сообщили, что официальный запрос должен быть либо от УФМС либо от органов ЗАГСа. УФМС России по Ленинскому району г. Чебоксары и отдел ЗАГС г. Чебоксары отказали заявителю в соответствующем запросе. Запрос в ------ также оставлен без ответа. Заявителем была получена справка из ------ о регистрации акта о рождении, где дата рождения указана верно дата год, однако число и месяц рождения в справке отсутствует. Подтвердить точную дату его рождения могут мать, которая живет ------ и близкие родственники, живущие в ------. дата заявителю УФМС по ЧР был выдан паспорт с указанием даты рождения – дата, то есть, указан не точная дата, нет числа, месяца, год рождения не верен. Отдел УФМС Ленинского района г. Чебоксары внести исправление в паспорт Паносян А.Г. отказывается, мотивируя это тем, что был выдан паспорт гражданина РФ в связи с приобретением гражданства РФ и с новым положением на основании паспорта СССР образца 1974 года серии IX-СЛ ----- от дата и в свидетельстве о рождении отсутствуют число и месяц рождения. Установлением правильной даты рождения необходимо для реализации возникновения, изменения, прекращения личных или имущественных прав и обязанностей. В ином порядке, как через суд, внести исправления в паспорт гражданина РФ внести не представляется возможным. На основании изложенного, с учетом положения ст. 70 ФЗ «Об актах гражданского состояния», Положения о паспорте гражданина РФ, просит внести вышеуказанные изменения в паспорт.

Определением суда от дата в принятии заявления Паносян А.Г. в части требований об установлении его датой рождения дата года, а также внесении изменения в базу данных архивных документов УФМС России по г. Чебоксары с указанием даты рождения Паносян А.Г. дата было отказано.

Предметом рассмотрения являются требования заявителя о признании незаконным отказа УФМС России по ЧР во внесении изменений в дату рождения в паспорте, обязании внести изменения в дату рождения и выдать паспорт с указанием соответствующей даты.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились.

В силу ч. 1 ст. 257 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего рассматривается судом в течение десяти дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 254 ч. 1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу положений ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Из представленных материалов следует, что Паносян А.Г., урож. ------, является гражданином РФ, о чем дата ОУФМС России по ЧР в Ленинском районе г. Чебоксары ему был выдан паспорт гражданина РФ серии 9713 ------

Дата рождения заявителя в данном паспорте указана дата.

Паносян А.Г. обратился в отдел УФМС России по ЧР в Ленинском районе г. Чебоксары с заявлением о выдаче паспорта с указанием верной даты рождения – дата года.

Письмом от дата № ----- заявителю было отказано во внесении соответствующих изменений в дате рождения в паспорте.

Не согласившись с данным ответом, Паносян А.Г. обжаловал его в суд.

Вместе с тем, соответствующее заявление подано им лишь дата, то есть по истечении более ------

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи заявления в суд пропущен по уважительной причине, Паносян А.Г. не представлено, не содержит таких причин и само заявление.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Не обратившись в трехмесячный срок в суд с заявлением об обжаловании соответствующего ответа, Паносян А.Г. по своему усмотрению распорядилась своими правами, каких-либо уважительных причин, препятствовавших реализации его права на обращение в суд не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Паносян А.Г. о признании незаконным отказа УФМС России по ЧР во внесении изменений в дату рождения в паспорте, обязании внести изменения в дату рождения и выдать паспорт с указанием соответствующей даты – отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2013.

Судья Е.М. Данилин